蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！
2 B! n4 f) D2 ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 F8 ~ |# F% X+ s! n5 P
公仔箱論壇: B: Y7 C9 p+ F) \
" G; M9 |9 U3 r5 O2 X4 N5 L) X各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。; {& n* u) x/ X
2 M: g- c/ b5 h) H4 I. ]* \( ?- `* S M
是咁的：
: s& r) _+ A0 D% E1 [3 \. k# D8 W, f
' `; }- p* i0 @: z" stvb now,tvbnow,bttvb話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。
% P) L& F9 g+ P+ K: T* Ftvb now,tvbnow,bttvb
. @$ [. A1 ~9 [/ T正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。, i u% J5 o ^- t( ~* S& s% {
公仔箱論壇 V% z& @$ r5 Y9 o
而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。! e' @0 Q3 z/ Z
" C- M3 w8 M5 [tvb now,tvbnow,bttvb而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K" w& ^6 z# V/ n5 i
5.39.217.77:8898* |4 s/ L9 m, z! e& d
Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！5.39.217.77:88987 t2 _2 a2 m# X# w# _+ [" D8 @
5.39.217.77:8898+ |8 }1 [3 g4 b+ c" ~
而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。
4 o# j; h' V3 |& @) J) c8 S5.39.217.77:8898而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q; J. I( }8 q7 D. ~9 \
tvb now,tvbnow,bttvb( F4 g- u4 K8 I. j4 F
至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。
: f! T. Q! D; Q4 D/ W' s* k$ r$ v公仔箱論壇
5 l' b/ l; Y* Q! ~/ r公仔箱論壇而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o" Q. c3 y; l! ~9 t# b2 ]; c: a# ]
g3 k5 _; Q4 K4 S4 |tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @) J8 W0 q% g. i3 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z1 T5 E' J0 n
如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。
3 ^' k1 V& [; ~+ ]$ R0 s8 z6 g4 M
7 {- E" x4 \6 J8 m% h/ O+ N% _% _tvb now,tvbnow,bttvb呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。
4 h4 y2 a+ R! V! S! K5 X) Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 v5 G. o& C/ q: s$ d
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：
4 X8 k; F( A- U! r
2 c0 ^9 M, h. {& m提出嘅問題係：5.39.217.77:8898* S V( { A6 Y9 K" k1 t5 Q3 U( g
就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？公仔箱論壇6 i, \- Y# G8 i( x
5.39.217.77:88986 B+ P: f- _$ j# g3 u( u N9 R# G
2 i9 T) z: o( P7 b9 Y" u6 j/ w& [2 l' n" }
簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。
5 u5 v+ S5 ? {" e9 s1 b) }3 {* A pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 k2 U0 f& o9 O
而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。tvb now,tvbnow,bttvb- ~, O: n# m3 Q2 I7 v4 v
5 L& \$ j1 _6 K) @. aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。9 o8 n. m/ r4 T v2 c
- _# N' |" T7 m: D6 g近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。
( S8 j* l" R3 C$ M/ N- a5 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 A0 R' P+ E! \2 K: J y3 y5 V! lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。
6 K8 m9 c3 y# k/ x7 J9 Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T2 \! J1 O6 ^ s
結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。公仔箱論壇# N4 t, j2 ^" {$ E- e! u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k1 ?* T: f1 f$ [; d0 Y
 5.39.217.77:88984 ]+ ?5 L2 D5 ~7 d4 S, N% E4 g
' i' V4 ~0 v G" r' b+ N% S! Jtvb now,tvbnow,bttvb呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。
2 G3 d$ {/ o% p& K+ p+ O* u' X0 dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# H3 `2 c/ K0 @. B7 }
0 A" E- Z! k6 U t2 z1 ~4 i- K
6 \; X* t) `; T2 o. k! Jtvb now,tvbnow,bttvb於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。公仔箱論壇 Q/ G% T3 e7 Q; w
" i! I7 P: q8 H0 E2 q5.39.217.77:8898之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。
; t; H- ?6 A* k; r3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 H! H- M0 m, [2 {: D' H更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：公仔箱論壇$ M! Z+ d: U/ o7 _0 ~/ F0 @# [9 W
7 ?# l% S6 n* ~: E
4 [* q: J" x" C& r! }5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j$ j$ U0 V* `! G- {! W
 . k) ~* e* T$ x+ ^
5 t; H6 A6 w1 ]' t$ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！' d. a( h0 S4 c. \
tvb now,tvbnow,bttvb) H" H% y( m( R& H. e! k
再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。tvb now,tvbnow,bttvb0 [7 D1 W' {0 m. e1 q+ c
2 a) ~5 ~) q- Y0 v, ?! x* m( C0 F) t5.39.217.77:8898呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。5.39.217.77:8898* R9 ?: E3 ?! K/ B6 }) p' `$ n
tvb now,tvbnow,bttvb- B0 i! n8 l+ B e0 J
咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。
( G% ~8 g" B; j( T2 l( Z$ F5 R; Ltvb now,tvbnow,bttvb
# m/ Z+ k4 e3 |( ^) V9 p下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
: I$ {- e9 X# Z) A: U