鄺健銘: 香港社會政治冷感？tvb now,tvbnow,bttvb4 Y0 \2 T# y6 x1 v& J' r. k4 ?2 H+ K
$ J7 x- w! A Atvb now,tvbnow,bttvb
/ P0 _) X% A, j8 Y( {公仔箱論壇 l6 x) i5 X" F9 `% H' H# K
. W7 J3 n/ \/ W6 ~4 a$ ?: E( s" C
【編按：立場博客鄺健銘，出版新書《港英時代 — 英國殖民管治術》。本網將陸續刊出書中部份章節，另看作者文章專頁。】0 B+ E' ~* E% t! b
. J: ~9 b2 J! J! d% E$ N7 P5.39.217.77:8898雖然一般人都會認為香港人政治冷感，但這種說法不盡貼切。 例如在六十年代，民間便有聲音要求自治與政改，當中一些英藉人士如貝納祺和杜葉錫恩，以及如香港革新會一類政團的社會與政治影響，都不宜被忽視。在六十年代中，正是因為有這些輿論壓力，政府才考慮放寬市政局選民的資格。中文運動的先聲，也應追溯到1964年，當時香港革新會建議將中文設為法定語言，其後市政局議員具納祺為此提出動議，不過之後運動沉寂一時。三年之後，運動才因鄉議局要求中文成為法定語文而再得到注意。
( ~- A& w' l* |; s4 W& u5.39.217.77:88985.39.217.77:8898, b4 T* Z5 q; t" ^/ {6 _ o
另一方面，1963年香港已有第一個以政黨命名的「民主自治黨」，主張反共反殖，與任命港人為港督。這個黨曾受到港英政府注意，原因之一是當時英國在聯合國受到很大的解殖壓力。殖民地事務官員Duncan Sandys曾打算發表有關殖民地政制改革的聲明，以緩和聯合國對英國的壓力，但他的同事卻警告說，這只會令香港問題更複雜，因為這會同時令中共與聯合國感到尷尬──中共不容許香港擁有自治權，與聯合國殖民主義特別委員會的要求完全相反。民主自治黨就香港政改問題向聯合國聯署，就引起過中國的反應──1963年3月，《人民日報》指香港問題應留給歷史解決，在此之前，香港應維持現狀。可以說，香港政改步伐速度，取決於地緣政治，多於港人的「政治冷感」。tvb now,tvbnow,bttvb2 E4 M0 w$ e! d; Y$ I3 m! i0 w+ ?
1 u! x) b B) p# a# O" Z: G$ J
林蔚文教授疏理了1949-1979年間各大報章對當時政治行動的報道後，發現香港在這段時期中的政治活動其實相當活躍。在五十及七十年代，共發生了超過200次的政治行動；在六十年代亦有137宗政治行動。更重要的是，大部分行動都是向港英政府爭取權益──在五十年代，有七成行動如是；到了六十年代，降至五成多；但到七十年代，又上升至七成。針對台灣與大陸的政治行動則一直佔少數，比例亦逐年減少。運動關注的議題包括：
' S4 ?7 i* U' X/ P) b
- W$ D& K" M5 U! z3 ]1 c公仔箱論壇（一）保留租金管制；
+ q( j6 S4 [2 g7 [) {2 t（二）婦女運動；公仔箱論壇8 F3 ]% v# a0 f! B
（三）政府部門男女同工同酬；
. ~4 T$ R8 P9 G5 ~' K' Ttvb now,tvbnow,bttvb（四）中文運動。公仔箱論壇1 X/ m6 F; l7 t; w: t
5.39.217.77:8898, }* K. `0 ]/ @( [1 r/ W
很大程度上，香港社會政治冷感的普遍印象，與劉兆佳教授對香港功利家庭主義的研究有關。他的研究指，港人只著重追求物質，很怕在外惹事，視家庭物質利益高於一切。但他對政治參與的定義過於狹窄，只局限於與官員面談，以及參與選舉等渠道，而沒有考慮到這些渠道不為市民所信任，也因此沒有興趣參與，選擇以其他途徑表達訴求。 |
發表於 2015-3-4 01:28 AM
| 