王岸然: 民變日漸迫近5.39.217.77:8898' r% A. }# l3 v8 M/ o
% g, I+ e; i, J, w- R6 N+ v
; u9 h l2 v" ~9 e7 v筆者前星期評論沙田新城市廣場示威之時（《佔領商場快將出現》，刊2月17日）已清楚指出，取消「一簽多行」、為自由行訪客總人數設定上限，是事在必行的，也是順應民意的事。
& u U3 m" a% l4 K+ M. S3 x公仔箱論壇
0 S1 @4 W& s! Y) {+ _1 T: W$ b! ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。專政者從來不喜歡順應民意，官僚利益、長官意志不容挑戰是慣性思維。唯一可以令專權者驚醒害怕退讓的，就是民變，古今中外，莫不如是。周日元朗的反水貨客示威，就是大規模民變的跡象，甚至可以說成民變已經開始了。
0 I0 ]& ?: z. N/ n! D- a% ?: W! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z( L+ J f9 h' C2 h1 c4 ]# i9 `* U
8 }* Y; X' u! O* A5.39.217.77:8898形似衝擊 質似民變
- Q. }; Q4 F K/ E1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' i+ E) d: E2 p! C# X3 n
一場本來預計只是一個小時的遊行，竟變成八個小時的騷亂。示威者面對千計警員，以及從來以惡聞名的元朗鄉民及當地黑幫，並無所懼。tvb now,tvbnow,bttvb5 c7 W; L% ? W$ V
2 j6 t' L/ C b7 }
鬥爭過程八個小時，共三十八人被捕。事件當然是嚴重的，但若問警方是否已經有力阻嚇這類活動，「果斷執法」的做法是否令同類事件不再發生？答案是否定的。人人都在期待下星期日會有什麼更大的事件發生。
& z* _: p! K! c. | H Jtvb now,tvbnow,bttvb: @3 d9 f h& h! i9 c
為什麼筆者形容這是「民變」而不是示威者的衝擊事件？因為兩者有基本上的不同。傳統上的社運衝擊，其實只是示威者、警方和傳媒各取所需的表演，事前警方的公關與示威的組織者充分溝通合作，確保表演會在沒有大事或意外的情況下完成；超出劇本的演出，這麼多年來是一次也沒有，組織者一直主動而努力地確保示威者不會衝擊警方的防線安排。
: t' y! j& w* U- ~( |5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb( q" A9 B0 \" y
今次申請示威的熱血公民及本土民主前線也沒有超出劇本，前者草草了事，於五鐘點收工，後者更以示威隊伍受人襲擊、警方無法保護為由下，提前結束遊行；近六個小時內，元朗街頭近乎處處都是三個人以上的非法集結活動，警方除了不停找機會胡亂拉人之外，根本控制不了環境，商戶無法如常營業。這當然遠超一般香港人理解的示威遊行，而是近似民變。
1 z; x& s: n0 N w3 M, c" HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U; _$ V, v. T6 I+ b* d
筆者在本欄已經多次介紹，公民「直接行動」及「獨狼行動」並非少數人浪漫化社運的結果，而是社會失衡之後自然出現的現象。外國有無數論文討論這一現象，就連反恐專家最多的美國，也無法應付躲於一般民眾、來去無蹤的社運獨狼，香港警方更是全無應對方法，這在幾次反水貨事件中明顯見到。
+ C2 p- V# ?5 W* ~
. U% x U# l Z5 f% t8 H
4 y3 w" Q+ N: p8 M9 F5.39.217.77:8898傳統做法 失去阻嚇1 n) N9 Y$ q" E0 C1 F% `& S
公仔箱論壇/ n/ ?8 k$ O* U& v1 u7 |9 P Z
警方的「傳統」做法，只是針對社運活躍者及曾經示威的活躍人物，以濫用警權的拘捕手段造成心理壓力，以為蛇無頭自然不行，結果證明，這同樣是不到位的做法。0 O+ L3 ?* _0 e
9 W& [1 w# T5 w0 E
香港是法治之區，中共及香港皆為人權公約的簽署國；香港的資訊公開，這已令警方的濫權阻嚇能力有限，就以現場的濫捕行為而論，大多數沒有依足正常拘捕的程序，證據薄弱，疑點多多，拘捕之後，絕大多數還是只能無條件放人，在有經驗的示威者之中，已經不構成阻嚇作用。
1 Y6 I$ p6 ?; K, q8 N6 t公仔箱論壇
' Z8 Q; {* k1 z8 |2 j3 U5.39.217.77:8898與泛民推崇的「非暴力抗爭」理念一樣，「直接行動」也有一套完整的理念和行動方法，大家上網便可直接下載很多行動的小冊子和理論文章—從如何裝備、組織同路人，到應付警方行動、介紹警方拘捕手法、示威者的應對措施皆有介紹。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _( ^" c6 j4 n) P6 ~$ |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i2 S+ R0 ~+ E! Q5 ~9 t4 c* S
以筆者的觀察，香港的街頭「獨狼群」（lone wolf pack）已經學懂一定技巧，反而是不思進取的社運「左膠」與落伍評論員跟不上形勢，只能在旁冷言冷語，連分析事態發展的能力也欠缺。
% D }! I8 h( L( g! R3 d& Y2 ~+ mtvb now,tvbnow,bttvb
$ |$ G# [9 H$ P& U) [; V$ _/ y0 M除了人數夠多、表現勇武之外，周日元朗的騷亂有一些地方比半年來的抗爭更進一步，這包括對挑機的「愛」字頭和疑似黑幫直接反擊，有警員遭示威者圍打、有示威者被捕之時有同志迅速搶人，這是行動已經升級的表現，也就是民變正在開始的體現。
4 { G% _) z+ N! R0 b5.39.217.77:88988 t9 `+ i2 H! w# _% P* `, Q3 [
, ?+ L6 {' U p1 [ m
唾棄泛民 指日可待
9 g7 ~/ K" Z7 L$ L D& ]4 l8 l! u7 q, `/ n: {0 m: C
更大的問題是，反水貨的直接行動者與泛民主流及其友好的人民力量、社民連及一眾社運團體沒有聯繫，這些組織一直冷待已持續兩年多的反水貨和反自由行運動。這些傳統上的「正義」代理人，更為這類行動冠以「反蝗」、「歧視」、「不文明」等負面標籤，劃清界線，拒絕支援。公仔箱論壇3 a6 h$ G3 ^2 Z; s2 W7 z) K2 }
公仔箱論壇2 S% p) c& J( g* q3 V
在這樣的客觀形勢下，幾次行動反而以一波比一波大的聲勢爆發，這是真正人民直接行動、拒絕代理人的最佳示例，必然影響深遠。公仔箱論壇; }8 \" O5 X6 R1 a& V' L! @
5.39.217.77:88981 {0 Z! L$ ], D6 e: n8 }
泛民主流最失敗的地方，是以為這類帶有民粹色彩的反自由行運動，是與自由民主人權這些崇高理想屬於不同範疇，是可以區分開來的事情；加上年來激進組織衝擊留下的怨憤，於是對行動袖手旁觀，放棄爭取領導權，也放棄話語權，這反而令事件能發不能收，一路升級到發展成為大規模的騷亂，成為民變。
* ]0 Z' W8 q0 r# Q
6 ^7 ?% ~0 m+ D% f" G3 E6 V9 ?; P5.39.217.77:8898要不讓事件朝民變的方向發展，中央除了退讓之外，並無其他辦法。泛民由於劃清界線，所以毋須負責，但同時也負上遭一般市民唾棄的沉重代價。
& F' [ O5 @4 M8 e8 [- e公仔箱論壇
# u. `& E* w& C+ {/ Ctvb now,tvbnow,bttvb其實，任何事件皆不能獨立地看。民眾的憤怒，不是全部來自水貨客和自由行，也一定不自覺地包括民主發展的不滿、對民生困苦的不滿，對前途的不滿，更是年輕人要起而革命、改變社會的最大動力。
: r& B( i' R# e' lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ H$ s4 @! S( c/ \9 u( N. {1 U公仔箱論壇希望方方面面也能討好的人，往往變成方方面面皆不討好，泛民政客快被換血，也是一種民變的體現。* A' k9 L$ y. E0 O! |4 V
5 Q' ?' |0 L, |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) ?/ {4 T7 V. F! t* X& b
|
發表於 2015-3-4 01:20 AM
| 