柴靜 : 超越與霧霾的私人恩怨：柴靜沒有談到什麼 ! X y3 `& e5 R+ w) A) f5 ]9 h- x& F5.39.217.77:8898 公仔箱論壇3 |5 Z' ~ r/ c( u1 H 文／一格 @ 破土工作室 8 e9 z! }6 D; b- Y , q6 L. |" {0 `7 j. \# ~/ G7 [) H公仔箱論壇 4 s8 u% S" Q/ |$ D TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M$ S3 y& L0 G tvb now,tvbnow,bttvb; ]( y0 y) Y% t: M, E- \ 5.39.217.77:88981 \2 \, L* l8 Y% o8 ^ 7 P5 I- l0 a& U5 F5.39.217.77:8898 《破土》按：在中國兩會召開前夕，中國中央電視台前主持人柴靜推出耗資百萬人民幣自製的《穹頂之下》霧霾新聞調查，上網1天，點擊率就衝破1億人次。《穹頂之下》已上載至社交網站YouTube (見文中的嵌入播放器)。tvb now,tvbnow,bttvb! e6 T9 z0 B) U% r; Z $ ^3 s+ v. E' T6 A公仔箱論壇 ) p+ K3 d$ m3 M5 w , t9 V5 ^" `! Gtvb now,tvbnow,bttvb 9 i. n J3 Y v! M7 ^5.39.217.77:8898 但無可否認，霧霾這個話題，太重要、太緊迫，與我個人的利益、我所關心的人的福祉休戚相關。治理霧霾、保護環境，也與我個人政治立場不矛盾——對環境議題的話語表述固然是充滿階級性的，但環境污染在現實層面，是跨越階級的議題 — 坦率說，如果完整看完這部片子，還是只能得出一個「這就是中產階級的政治壓迫」，或者「這是文傻的一面之詞樣的結論 — 我覺得是太輕佻了。; g2 X/ x- x, k8 A 1 r. u. L! @' d TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D1 o% r" |* E5 ] 公仔箱論壇# A% u% t0 ^( V* G1 b : j% ~" w% I2 z. O0 y/ c2 ] 一、我不想再做無奈的大多數 ( G$ S( R5 [5 _7 t { D- u 5 [4 g: o' o6 n: q5.39.217.77:8898 有人說柴靜的片子有喚醒對污染渾然不知的人的作用 — 讓大爺大媽開始買N95口罩和空氣淨化器。以我個人有限的生活經驗來看，即便大爺大媽們，也早就對空氣問題叫苦不迭。而我的同齡人，則更是對此抱怨連連。但大家是散沙般的個體，我們的不忿消匿在為生計忙的日常，消解在狂轟濫炸的娛樂節目的聲浪；我們除了在特別糟糕的天氣拍照以自嘲，好像真的不知道還能做什麼。與幾十年如一日的「國家大計」、「大轉型」比，個人的抱怨是可以完全忽略不計的。, D1 U1 _- t v0 F 4 h! `/ A; Z" b公仔箱論壇 可是無奈裡又夾雜著許多委屈。$ t$ ^! d) t- S+ R# y5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898$ Y$ ?2 o; V/ q1 s0 W) R) r3 `2 e! i * d& c- D/ b7 F; w ! b) \$ O2 ~ K2 v2 v$ C 後來我在微博上抱怨鄭州的AQI爆表，我發現那個季度，鄭州指數排名全國前十，遠高於北京。微博上很多朋友當時很驚訝地問：「怎麼，難道霧霾不是你們北京才有的事情？」 那是，我意識到，對霧霾問題的媒體表述，本身就是不公平的 — 因為是北京，所以得到大量關注報導，而北京周邊更嚴重的河北、河南、山東（那年我自己觀測APP資料得到的經驗），卻鮮有人關心。# h) i/ I. j4 Q* q* ~; ` TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c$ S( C% R5 M4 j: @7 i - i \/ n4 J. r3 C 5.39.217.77:88986 S9 M0 ]# f4 t: R0 m; B! _8 } 2 X6 ]# D9 B. }) P8 w1 ?公仔箱論壇 9 A; v3 g2 ]9 [6 ~7 Htvb now,tvbnow,bttvb 而今天，我不太喜歡的柴靜，卻做了一件讓我十分佩服的事 —5.39.217.77:8898. u1 C8 g I$ K: G- y' v- ` 公仔箱論壇* Z6 ]2 P( q% n5 m5 r* ^ 9 }1 N1 K" I1 p+ x+ A公仔箱論壇 * w7 Z3 G7 G" u% W" E4 c. L% X! u5.39.217.77:8898 柴靜當然比老百姓更有資源和話語權，她肯定不該算是「大多數」，可是和這個龐大的霧霾製造系統（包括國家、市場、企業、社會，國際產業分佈結構)相比，她可撼動的資源和能動性，又算有多大？7 w8 t1 b4 X3 e k & ~: E: w9 g* C# zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 柴靜片子裡強調撥打12369進行公民監督。她專門錄下環保部門一個工作人員拍胸脯的保證：我們一定百分之一百出現解決問題！——和官僚機構打過交道的人都知道，這個「百分之百」，一般是不可能的；但每個人都行使自己的權利，去監督政府作為，至少是當下有限政治空間裡，可以力所能及的事情。, n3 I& x {# K! M6 j3 I9 B; b " G$ A1 y* w: z: J1 r公仔箱論壇 當然，即便12369暢通無阻，僅僅是監督環保部門，也是不足夠的。還能做什麼，我們應該繼續討論。* Y9 u8 V' w2 ?! k" a; d* N# ~tvb now,tvbnow,bttvb ' V }( n9 J1 u5 C公仔箱論壇 二、柴靜的政治企圖？ tvb now,tvbnow,bttvb( e5 G4 w8 E& H& n4 B" x ! y2 e H; \+ F( S) E公仔箱論壇 為什麼此片選擇在兩會前播出？為什麼劍指中石油，力推天然氣市場開放，私有化，而不提核能源？為什麼宣傳某款環保APP? 呂新雨說，柴靜的片子是在與隱性資本合謀。是的，我們甚至可以從片子裡，讀出公民社會倒逼政治改革的意味。9 Z+ ^) ]9 M0 c' w8 x/ h/ w " q( |5 i4 W& o6 h# j. G, q 那麼，我們當然可以深入分析柴靜片中給出的答案所潛在的政治議程，指出它可能與哪些權力產生合謀，從而帶來哪些新的問題。例如，雖然柴靜的敘事兼顧了平等問題，強調了環境惡果往往也是底層承擔更多；雖然她例舉了那個從小沒有看見過星星、現在父親被強拆打傷的小女孩的例子——但不可否認，整個片子看下來，資產階級政治性還是很明顯的。但就算是這樣，就算此片會為新上任的環保部張背書，為新興小資產階級之「奧森奔跑黨」搖旗，與私有資本形成合謀，但難道她提出的這些問題，不是與我們每個人（不管階級、性別、民族、年齡等）都相關嗎？難道我們深陷其中的每一個人，就什麼都不做，等著中國工業自然衰退、等著人口密度自然減小，等著幾十年後一切「按照客觀規律變好嗎」？tvb now,tvbnow,bttvb9 N( q7 }- w: h K2 I! s TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S. @( A# y1 E; s( j1 b 9 L$ @! f. k5 Ytvb now,tvbnow,bttvb 8 l* }+ j) \ _+ A( i 我覺得有必要去分析柴話語背後的權力結構。作為普通人、受夠了空氣污染的人、知道自己一輩子都無法呼吸上特供空氣的人，我更想通過與大家交流觀後感，找尋一些作為行動基礎的共識。例如：% b- r: m% _& F* V! |) B公仔箱論壇 7 I1 F( k4 D% G# ^' d! T5.39.217.77:8898 「空氣污染牽涉每個人每天的生活」. n: X- ~: e: J$ @) L( M: Rtvb now,tvbnow,bttvb 「中國為發展付出了巨大的代價，且承受代價的人與獲得利益的人是負相關」2 L4 u+ ]) u8 c9 l2 N 「中國人口規模和密度決定了同樣空間內的污染，我們要死更多的人」: ?6 v1 l4 j5 m; N6 l" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「治理環境問題是一件可以做的事情，而不是任由其惡化」……tvb now,tvbnow,bttvb5 f4 U2 ~4 ~0 }/ C0 h 9 Z. e8 V* m2 ]* x/ [0 }0 L6 B 在有這些共識的基礎上，當然要去分析其引發出的階級問題、政策問題、體制問題、甚至性別問題（比如片中自然之友的動畫裡，說「讓媽媽做飯注意油煙機」，為什麼廚房裡的只是媽媽？這裡面就還有性別本質主義的問題）。$ _% {/ ?* A. L+ c' `+ \3 N 5 @ X$ l* ?3 k, kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 三、發展模式 — 這個艱巨的議題 + E3 | Y5 v5 X# S/ j- E9 \ P5 Q, [* D- r* c& q7 S 柴靜走訪英美，試圖為我們找尋可以借鑒的出路。我同意一些政策、管理方式在微觀層面，對我們有一些啟示作用，但她建議的整體解決問題思路——產業升級的同時保障就業——有些想當然了。片中英國環境大臣信心十足地說：「100年前我們有幾百萬礦工，但現在僅剩3萬，但我們整體就業率更高了！因為一個產業退出舞臺，另一個產業會同時興起。」柴靜的畫外音說，「1960-70年代英國治污的前十年，經濟不但沒有倒退，還增長了。」公仔箱論壇4 W: l- ]+ P* b$ r0 b: t0 y, r9 V TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U6 B; i' l! \+ N4 v |8 ? 9 d0 M9 n5 U3 w$ N+ q p $ N9 m$ r/ @) m1 r7 v* y- m ; s9 X% P% g" U0 ~ 7 T1 ?6 ~1 O6 y" @; kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 從某種程度上說，中國今天的環境危機和第一世界今天的「天清水藍」，正是全球資本空間轉移後的二分結果。如果中國今天試圖沿著這條「先發展、後治理「的老路走，有以下幾個問題。公仔箱論壇9 ^9 W. Y4 X7 U6 `' B6 {5 a 公仔箱論壇/ c4 Z9 T& z1 W# L6 f + o( o0 R; R4 }2 b! J0 x . s/ k9 o4 W5 c8 i) Mtvb now,tvbnow,bttvb 另外，如果中國現在立刻進行產業升級和去工業化，即使技術上可行，從地緣政治上來看，是否可能？如果是選擇以內部調整的形式進行，即沿海資本轉移到內陸的形式，會否引發大規模的就業問題？如果不同時兼顧環境，轉移到內陸的資本，是否會加劇對內陸環境的掠奪和破壞？4 @ m" W! e" g1 V B' A: o( O, {. ` 公仔箱論壇, G2 g4 v# m, R5 [; u8 L . d; G- x( ^- h# S& [) y/ P5.39.217.77:8898 ' Q2 p! K2 u4 X# K 那麼，如果我們想做一個更負責任的「大國」，首先從根治起，在國內做結構調整，提高企業環保規格，適當均衡各種工業的佈局，那麼，各種盤根錯節的地方利益如何解決？政府和資本，在這些利益網裡，有沒有清晰的邊界？我們都知道，政府和資本常常捆綁在一起出現在地方治理中，寧願一起沉船，也拒絕改變。 環保這種非短期可見利益的公共事務，能撬動那些堅實的利益鏈嗎？0 v1 }* Z" V0 v公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H4 ^& P( {$ C" k; C" ? 
發表於 2015-3-2 11:04 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb; ]( y0 y) Y% t: M, E- \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) o) P" U' K, }2 p6 i% j