本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 10:49 PM 編輯
/ s9 V j* ^+ w& K/ i$ S! N0 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" P; B* |$ a" m5.39.217.77:8898成名﹕應該「袋住先」嗎?公仔箱論壇) }0 l9 q& H) E C6 a9 G( F3 _- T
- y: B! C6 N- p- b [5.39.217.77:8898政府和建制最近不斷放出甜言蜜語與威嚇,游說市民支持「袋住先」、即支持人大在去年提出既違反《基本法》,又讓中央全面操控誰可被提名競逐特首的假普選方案。甜言蜜語包括:2017年「袋住假普選先」,未來可繼續優化普選方案;「袋住先」是賦予香港數百萬合資格選民從未有過的投票權,選出特首。政府強調選擇權既然多了,當然是進步,為何不「袋住先」?否則,立法會主席曾鈺成說:「唔『袋住先』,未來的政制普選就只會原地踏步」;港大法律系陳弘毅教授亦警告:「否決政改方案,普選將會遙遙無期」。「袋住先」有冇風險?「袋住先」對香港未來其實具巨大風險。
! B. s4 D2 U! E: `* E" j% O# D& a5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb0 _/ @ h+ L5 C
( @- _ ]( w2 \$ r9 \, Q, ^, G「袋住先」的巨大風險
. S& Y9 D; I1 _公仔箱論壇
6 ?+ ^ ^2 D X8 D公仔箱論壇1.「袋住先」觸發優化方案的言論,是糖衣陷阱
4 O5 j/ [% p- C$ G+ f+ I; w% p' ^$ J+ {
5 j! |) X# m4 p. \$ J x5 K5.39.217.77:8898人大去年的 8‧31決定,提出落實由中央操控的假普選,要有超過50%的提委會委員提名,才可成為候選人,中央由始至終並未表示過提名門檻會在「袋住先」後大幅下降。政制及內地事務局長譚志源在1月29日更公開指出,「要修改候選人和提委會過半數才出閘,即使在2022年,相信亦不會輕率被修改」。他亦強調「在2020年功能組別被全面廢除……基本上在法律上和現實上都非常之難落實」。換句話說,譚志源已否認在2020年會在立法會落實真普選,因為功能組別根本就不符真普選。而在2022年後,習近平下台後,在一黨專政下,一朝天子一朝臣,任何承諾都可再一次被未來領袖推翻;正如在習近平領導下,中央政府頒布白皮書,否決基本法中,除國防外交外,中央不可干擾香港內政的承諾,和提出《聯合聲明》失效論。任何官員和建制派人士,對未來普選步伐的說法,根本就毫無意義!簡單來說,有關「袋住先」將觸發優化方案的言論,是不着邊際的糖衣陷阱。公仔箱論壇+ x- z! ?5 T* Q% {4 q5 Z# Z2 V* L
5.39.217.77:8898, f: O/ p6 h* F
2. 市民被迫揀一個毒性較小的糖衣毒藥公仔箱論壇7 h$ }7 R; J, f" L5 W/ }
8 V, R4 h; N- ~% W+ S3 w9 I s公仔箱論壇「袋住先」將容許中央把具真正民意認受的候選人排除在提名之外,市民被迫揀一個毒性較小的糖衣毒藥。未來的特首在「袋住先」方案下,表面上擁有數百萬市民的民意授權,在北京的操控下,會有巨大誘惑推行23條,或比23條更嚴厲的惡法,箝制港人自由,扼殺港人核心價值,進一步弱化香港的核心制度。落實「袋住先」,不但不會出現如林煥光所講「一切變得更美好」,反而極可能會將香港帶進萬劫不復境地。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G* N: y6 _6 C p( Q
" m5 a0 y7 J, H0 R3 [8 s5.39.217.77:88983.「袋住先」,勢將泛民分裂擴大部分泛民若接受「袋住先」,勢將令泛民分裂擴大,進一步削弱泛民的道德光環,弱化香港民主運動,減低了由下而上民主化的成功機會。2 _' m+ n6 j; o
2 e. T: y8 S- z N; W+ z/ P民建聯葉國謙強調「世界上根本沒有單一的所謂普選制度……世界根本無所謂真普選/假普選,整個對人大假普選的指控,根本是建基於一個錯誤的前提」。事實上,不少政治學者多次指出,「普選」雖沒有單一政制,但必須符合以下3方面特徵,落實政治平等和以民意為依歸,才稱得上為「真普選」。否則,北韓、伊朗式的選舉制度都配稱為真普選:
* n& A4 Q8 S2 E* w' e+ A( x公仔箱論壇
, J$ |) E, `% J! H1 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(一)政府最高層領袖(包括行政長官及立法議會起碼絕大部分成員),是經由一建基於政治平等、自由的選舉制度下產生。換句話說,每位合資格公民皆有權投下相同數目的選票,以選出行政長官及立法會全部或大部分成員。
% D+ S$ U P6 f$ R- J7 P! H4 o公仔箱論壇
# u E5 e# Y: j5.39.217.77:8898(二)任何在野黨或監察政府的公民團體,不能受到無理打壓,以提供市民選出不同政黨執政的機會。
- K) b! |: F4 o, c6 H: j( C% ^ A# n( j
(三)不應對行政長官提名權有不合理篩選,以扭曲選舉反映市民意願的能力。
( o+ S4 s8 n0 l# s" r1 r) o/ h1 Y% h: |; L' `0 z5 `
最後,回歸以來,香港在官商勾結的指標,按照《經濟學人》,連續兩次升上世界第一;在官商勾結嚴峻、立法會被工商界主導的功能組別影響下,去年樓價創下全球第一,與大量市民收入嚴重脫節;而貧富懸殊,亦早在數年前在發達社會(OECD)行列中排名第一;新聞自由和貪腐,則在中央和特區政府影響下,按透明國際和世界銀行和其他國際指標,每况愈下。相反,香港人向上流動的機會卻大幅落後於眾多民主國家,種種弊端充分反映在缺乏真普選的政制下,整體治理水平、普羅大眾的生活水準,以至大學生未來前途,是愈來愈差,令港人對前景失去信心。若不正本清源,而意圖用「袋住先」欺騙市民多一次,並將否決假普選的責任推在泛民身上,這不單顛倒是非,而延續假普選只會將香港的政治、經濟、社會矛盾加劇。當矛盾爆破時,對香港的全面負面衝擊,將會是既大且深的!公仔箱論壇; A1 H) G, ]! O" g
. Q# o2 ^$ ]" J |