區家麟: 689語言偽術練習簿tvb now,tvbnow,bttvb* y/ X1 v# c, p" ^ T
6 r9 R8 l! e" O- {
' \4 ^7 y! x8 ^/ L; w" JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ]. N8 g7 v. t. b, L0 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是日,港大副校長遴選風波,《蘋果日報》指梁振英參與干預,特首辦回應,否認其事︰8 ~% p R4 s+ Z. _0 ]. l E6 H# F
- E2 o9 j( t# d3 K/ w5.39.217.77:8898「特首及政府沒有干預香港大學副校長的遴選工作」
& t+ e# o, ^, a0 c. \
+ H; ~/ M' d7 c# Z6 G公仔箱論壇傍晚,有線新聞引述消息謂,確有其事,並指「梁振英曾致電校委會成員,將陳文敏與佔中運動拉上關係,並詢問他是否適合當副校長。」
9 f5 A+ T: Z m S! m7 F! e公仔箱論壇明知會被拆穿,當然一早留有後著。$ ]" @( m* S; ]/ \6 h7 |3 d# M0 z
. I* g; {1 [6 U5.39.217.77:8898假設有線消息屬實。練習題︰試代入梁振英語言思維,發揮語言偽術,如何辯稱特首辦的聲明沒有講大話。
3 B- g2 c) p9 O+ m5.39.217.77:8898
1 }$ u) @5 H. ]. s1. 只是打電話「茶餘飯後」聊天,不算干預。(高靜芝mode一號)
# a/ J% d a; e) R; m: Y$ Xtvb now,tvbnow,bttvb2.「將陳文敏與佔中運動拉上關係」,這是事實陳述,甚至不是意見,沒有干預。(語言偽術大師上身)tvb now,tvbnow,bttvb" S5 I. O- k# c* U; H! U) p) W ^, m+ F7 l
3.「詢問他是否適合當副校長」,只是問一個問題,問題不是述句,沒有表態,更不是意見,所以沒有干預。(繼續語言偽術大師上身)
6 g c% n# H, N% M f, U$ O: m( vtvb now,tvbnow,bttvb4.就算是表達意見,都只是意見,沒有下指令,沒有威迫,所以沒有干預。(扮天真mode一號,想人相信畫公仔要畫出腸)
+ m# P, P$ I+ dtvb now,tvbnow,bttvb5.以公職身份煞有介事打電話表達意見,不算施壓嗎?「發表意見為何會有壓力!?」(高靜芝mode二號)6 u, {8 x8 q% p
# v; @: N# G8 ~5 e* ~: z# @% C& b
6.高官也有言論自由,你們可以評論,我為何不可以評論?(扮天真mode二號,以公職身分施壓當作言論自由)
9 t2 v+ K: g4 I: u) @) v/ t( C$ F退一步。
- N$ [4 j$ i: o) Q: _$ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 v N; w: V b J7 J* M
7.就算有干預,也不是干預「遴選工作」,因為遴選工作去年底已完成,無可能干預,現在只是干預校委會決策。(語言偽術進階、卓越、超班)
! u6 e, |& K+ b$ x3 } W9 R8.就算干預校委會決策,也很合理,行政長官也是大學校監,有責任提出意見。(理直氣壯公然干預學院自主mode)
; Y0 o! b5 T8 t5.39.217.77:88989.就算是干預校委會決策,也很合理,因為陳文敏支持佔中。(文匯報上身mode)tvb now,tvbnow,bttvb1 Z3 z( |4 d8 ]& Y4 W
tvb now,tvbnow,bttvb6 Y$ I* _1 Y; p) q9 }5 e6 q1 ^3 [
689、文匯報與中央政策組,已經變成特區連體嬰,為何陳文敏被委任副校長一事,觸動連體嬰的神經?因為連體嬰的奶媽,最重視人事佈置與資源操控。陳文敏將可能擔任的副校長,正是主管學術、人事與資源。
4 j7 F: ]- l6 L D! G7 wtvb now,tvbnow,bttvb
1 m5 ]7 t l5 J( `公仔箱論壇控制掌管人事的人事,正是玩弄權術重中之重、核心的核心、關鍵的關鍵。689出手,好戲在後頭。 |