[時事討論] 梁美儀﹕珍惜羽毛

felicity2010

公仔箱論壇  [3 j8 y4 S+ E) T* g1 Z
5.39.217.77:88982 |  r2 s" H; A
梁美儀﹕珍惜羽毛
% @! b* j4 Q  G# D9 v. v
5 w* }9 |0 G1 y
- \2 N. K. S. n' N) X5.39.217.77:8898一個傳媒機構的公信力要建基多年，摧毁卻可於一瞬之間。
$ w3 @: ?  r9 H4 e- d' zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) f5 \& P' u+ G7 }% x. y% n' w公仔箱論壇不論過去1年，歷遍多少風雨，《明報》員工緊守崗位，用新聞報道去告訴讀者，《明報》仍然是一份立足香港，以 事實為先的知識分子報章，從去年雨傘運動期間，《明報》即時新聞的社交網站專頁「說讚」人數激增，至今已達20萬之數，可見在大時代下，市民仍然是信任 《明報》能較中立平衡去報道香港事香港情。不過，日前發生深夜抽調加國六四密件頭條新聞事件，引起員工的反彈，也難免令讀者生疑，《明報》是否還能守住編輯自主、新聞自由的堡壘？) H0 B! u9 {3 E
' K0 k6 m+ \5 e. Z! |
事件涉及兩則新聞的「擺位」，一則是傍晚時分編採會議議決作為頭條的〈加國密件：學生睹六四開槍〉，另一則是深夜 總編輯決定抽前為頭條的〈阿里巴巴10億助港青創業〉。以新聞論新聞，六四那段屬報館「王牌」偵查報道組發掘出來的獨家報道，報道內容有白紙黑字的文件佐證，內容有真憑證據，加上《明報》讀者向來關心六四的新聞，揀選此報道為頭條，正路不過。$ G( v# w( A) P1 R: [  c+ O" M
7 D  i+ `, `& L5 q( n
另一則阿里巴巴設青年基金的新聞，由於主角是阿里 巴巴集團董事局主席馬雲，他的知名度高，加上雨傘運動後，社會相當關注青年出路問題，這則新聞多多少少可發放一點正面信息，作為頭條的「候選」新聞，並非不可。鍾天祥作為《明報》的總編輯，大可在編採會議提出其見解，讓編採人員討論及尋求共識，在陽光下的辯論，即使可能會出現各不相讓或拗至面紅耳赤場面， 但公開的討論，可避免加深員工與報館領導層之間的不信任。如今鍾先生既已肩負總編輯的重任，理應解說其改版決定背後的理由與考慮，以釋員工及公眾的疑慮。
4 V% W& O2 C2 }: }! f9 B) btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  d: i8 a2 a$ M2 s3 q
「有容乃大，無欲則剛」乃《明報》創辦人查良鏞創辦《明報》的宗旨，願以這8字與《明報》員工共勉之。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F& Y7 ~4 H, r1 Q
作者是資深傳媒工作者公仔箱論壇% O6 l# z% `. P! @

- c# U& ?) m/ v: e3 r公仔箱論壇（編按﹕明報總編輯鍾天祥昨午已與編採同事見面，解說當天他作新聞調動的理由。）tvb now,tvbnow,bttvb+ a; a4 c8 _, z. L! I9 |; D0 C- J' K

  M2 \# e9 \& R' Z! K. @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

felicity2010

明報頭條六四變馬雲 鍾天祥：按新聞邏輯決定TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _& ?  F4 t6 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o, n- N. R/ d4 N! p8 X
- K5 D3 o0 _1 y" i2 J
左一為鍾天祥（明報職工協會資料圖片）9 E8 i. C1 E- @" W3 y
6 y- m/ i* ]3 t5 p
1 ~/ j+ C" o- S% _6 f* A. a
明報總總輯鍾天祥周日深夜推翻編輯部決定，臨時更改頭條，事隔兩天，鍾天祥終於透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。% N7 k$ a; f# D  X

明報編輯方針一向不偏不倚，總編輯有權力及責任調動版面，周日我按新聞邏輯決定行使權力調動「阿里巴巴」作頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。tvb now,tvbnow,bttvb: k8 X" k/ i8 v+ V+ ^6 M
鍾天祥/ Y6 C, E$ j. T# _# f8 m

明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動，抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘，以示明報員工捍衛新聞自，及後將筆放地下，並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。& ~6 y/ X1 R4 M9 d9 D

* @2 G* V/ i9 ~6 X2 rtvb now,tvbnow,bttvb明報職工協會昨日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。tvb now,tvbnow,bttvb* Z* f3 W. M7 D2 D( D7 h5 z! |

# U( C/ i/ l+ U: x, O, e0 ]( a( s7 a3 P: k

1 V' d9 Z; a/ J: ~* [, y5.39.217.77:8898明報員工擱筆一小時 抗議鍾天祥改頭條5.39.217.77:88985 i9 M$ e! U, p2 o3 C
tvb now,tvbnow,bttvb3 d0 O3 M! V9 n7 @

) F8 S& s( C# `2 W  Y6 Ztvb now,tvbnow,bttvb" U  a3 S* |7 M. w" v" X) p+ I3 Y
明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動，抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘，以示明報員工捍衛新聞自，及後將筆放地下，並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y7 f/ Z5 p. s0 U9 m7 o! O, ^& o

  k, ?1 }$ d) d明報職工協會昨日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。* K) v, r: h$ j% f" F7 M$ y
5 ]5 l  ?9 M3 o/ L- L" Q. ^

1 v+ ~/ ?' M) o/ u* Itvb now,tvbnow,bttvb
0 V& G! M5 ^1 U, d

felicity2010

批鍾天祥換頭條 陳景輝專欄文章被明報抽起( @# {4 g$ J9 z9 d

* s( `: G1 l0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898/ C' y% J" Q6 ~9 m8 t" E" e* w
【4/2/2015 晚上最新消息】
& F% w" r9 n/ e+ |2 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) k3 r" z% D: L$ w陳景輝表示收到來電，明報說決定原本的週四專欄，可改為週五刊登，總編輯鍾天祥會寫按語回應。詳見陳景輝文章。
6 W$ N2 k% V% h8 {% mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898' z; L% h" j4 j) ^
【原來報道】
" J  n" F+ D8 `5.39.217.77:8898
! a' q+ i: b4 T7 G: }明報總編輯鍾天祥周日深夜，突然推翻編輯部高層的集體決定，把頭條報道由六四改為馬雲，事件餘波未了。明報專欄作家陳景輝在Facebook透露，他批評鍾天祥的專欄文章，被明報抽起，「我被告知，同一個鍾天祥認為我對他作人身攻擊，不作刊登。」
5 W+ G- o$ v/ _- Y4 G8 h2 ]5.39.217.77:8898
* Q" ?5 O/ X2 ]. h本網就此查詢鍾天祥，尚未獲覆。
$ f3 H  Z% `, Z5 Q  ]; D3 Y/ \4 R( Itvb now,tvbnow,bttvb  Z: S- T1 v$ r: }
陳景輝為明報觀點版專欄超過兩年，今次是他首次被抽稿。他稱，被抽稿前，觀點版編輯沒有提出來稿有這個問題，「而這兩年半，如果編輯對我文章有意見，也會直接說出，我也樂於聆聽和調整。這叫新人事新作風吧！」
3 m+ Z4 Q6 ?5 @7 M$ W; T- p4 T3 G1 F
' L- m- l0 b2 e. p. m4 z5.39.217.77:8898陳景輝：鍾天祥決定抽稿5.39.217.77:88987 D. N8 o3 u' J+ i! d
3 N- d8 n: [0 i! l9 _* K1 A% i
陳景輝指出，他獲告知，抽稿是鍾天祥的決定，批評鍾天祥不理角色衝突抽稿，「這位空降的馬來西亞總編，卻是直接運用最上級的權力，也管不了那麼多角色衝突（文章本來就是批評他），直接禁止我的專欄文章。問題是鍾天祥如不同意，大可回應，之前在觀點版亦有前例，但當下，正如他抽掉六四頭條的做法，完全是威權姿態，而非公器的邏輯。」公仔箱論壇7 h/ V, m# {7 M9 N7 U/ c4 r
, J# e$ C1 ?; V5 j3 G# u, Q
陳景輝在被明報抽起的專欄文章，批評鍾天祥的改頭條犯了四罪，傷害明報，「鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。（全文連結）」) Z% o; X4 h$ K5 B+ x8 n

; E* M. q5 w5 \0 B1 v% q5.39.217.77:8898明報職工協會前日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。鍾天祥昨晚透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。
/ b2 |8 ^+ T7 M* Y, a; o5 {5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X$ o4 {0 R' H
; Z5 E* J! f6 V+ Q) `2 t1 H
陳景輝: 又收到通知，鍾天祥變卦8 \$ [  z$ E: \3 D9 v
" N1 A# A+ r. ]) i; X

& Q, P& ^7 E+ D公仔箱論壇
1 ^* E& O3 l4 Q5.39.217.77:8898政治一日都嫌長，不過數小時之前，我被言之鑿鑿的告知專欄文章「人身攻擊」（其實並沒有），拒絕刊登；剛剛，我又收到來電，說現在決定，我原本的週四專欄，臨時又可改為週五刊登，說到時鍾天祥先生會寫個按語回應甚麼之類。這是轉軚、縮沙、damage control？我不知道。
# n4 _, I' z- F8 O* _1 m5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb1 _& ^( v- l; t1 x, u+ e
我也不知道這幾小時發生了甚麼事，鍾天祥為什麼變卦。但我相信這般離奇的自我推翻，多少是因為這幾小時內一眾網路媒體、FB友好都大力關注和批評，這使錯誤的人一定要轉軚補飛，使漠視言論自由的決定必須被收回，哪怕那人是媒體總編。鍾天祥根本的錯，是錯把香港看作他馬來西亞的老巢，以為自己可以任意抽稿，隨時改頭條而無代價，但他現在一定知道，只要他一旦這樣做，他的所有記者員工、專欄作家、讀者公眾，必然會大力聲討，不會由他好過，因為這裡仍是個愛護言論自由的城市。
% I$ F# I) A5 m- p. B) U9 X& j% i* P1 d# c/ U$ ?
我倒沒想過，區區一篇短論，竟然如此反覆磨人，極富人治味。但言論自由並非從天而降，我的專欄文字仍會冒被抽稿的險，繼續寫那些當權者認為不該寫的話。5 D# N. ?5 O4 t0 l7 d% W. E# P; _& Y
5.39.217.77:88984 p. o  n! W" p6 \$ s2 ~. q
以下是我本來被抽掉的稿：公仔箱論壇: X  J# ]1 m; }* s# F& F

【我以前也看明報，但現在不看了】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l+ v" I8 o. e$ t: U! y- Z3 e0 M

$ p5 V; Y! W% \6 b% i2 }公仔箱論壇明報總編鍾天祥於深夜私自改換了頭條，將「六四密件頭條」換作內版報導，而原來頭條位置則成了「創業基金」這和諧得多的新聞。
( v* b3 \. E4 v' utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 Y! y4 {6 D( X# {3 F3 [
事後總編先生回應這是他「按新聞邏輯決定行使權力」云云。他短短的回應，既是自我重複，也流露權力的傲慢。因問題恰恰是，這個所謂權力是否正當？如果這個改掉頭條的權力，只是總編先生一人說了算，而沒有經過正式編務會議商討，沒能作出合理解釋，也並不按照新聞機構常規而行使，那末，這只是一種不受節制的權力，是威權邏輯，而非新聞邏輯。
2 G) C& O! u: Q5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I: A( a: W* m2 s* j- r" Z# P
由於權力得不到合理解釋，因而明報的公信力再受糟蹋。作為明報專欄作者，筆者猶其感到難過。我已不只一次聽見別人說：「我以前也看明報，但現在不看了，因它好像愈來愈河蟹！」
. e1 W2 v* O# w7 n  F" i' Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ M/ b( r" E8 V! C6 u
我無法不尷尬。如果這份報紙已被看成是「河蟹報」，那我的文章也會同樣給打折扣。但基於信念，我仍會盡力說：「明報依然有許多堅持說真話的傳媒人，他們堅守崗位，所以報上仍能讀到不少有價值的報導和評論。言論自由並非賜予，有人堅守，我們應該支持。」
, f/ ~# `5 o5 I2 X% O/ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% t. Z4 |" E; W5.39.217.77:8898可是，不管我說了多少遍，實際上身邊朋友一個又一個漸漸疏遠主流媒體，問題也不只是明報，他們選擇關掉收音機和電視，因為在那裡也有很多重要聲音，不是被投閒置散，就是遭河蟹封殺。3 {3 k( D+ c( e' J; ]: C+ F
結果在這個赤色的年代(加上網絡文化崛起)，人們唯有走進網絡世界尋找替補；當主流媒體墮落，公眾輿論不斷被閹割，香港政治也同時急速網絡化，這根本是二為一體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q: N$ z% Y( y1 b! c- ^! q
+ H& a, p& G* N" E7 @8 U! _+ Q
鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。
4 p+ f+ R: H, a6 D5.39.217.77:8898
* H( B% W. ]" R1 [: ~公仔箱論壇因而這一改不只關乎明報，它更將香港推向黑暗的未來。
8 N! ^( _; m4 W9 Y/ a) ^/ ~6 Y公仔箱論壇

felicity2010

陳景輝: 明報的威權先生鍾天祥 — 我的回應公仔箱論壇& G+ ?: O! B( p

# A( N8 N  A& h2 s6 \3 [$ ]2 k5 }* o5 V$ d( h7 J" A1 I. w/ f
看完鍾天祥的回應，我得出一個結論，就是明報多了位身居總編的威權先生。當然他並非太上皇，因為明報員工和公眾仍然對他構成多少制衡，至少像我今次的抽稿事件，最後他還是需要刊回。/ U6 f9 x  ~6 Z4 |
tvb now,tvbnow,bttvb6 k! O# I- F8 x% v" x# s+ X0 @
我原以為自己的專欄面臨抽稿又延遲，鍾天祥會帶來甚麼實質的回應，但原來又是空洞的短打，(像上次「私改六四頭條」的回應一樣，他辯稱自己「按照新聞邏輯而行使權力」)，這不是用理性來說話，而是用權力來說話；有趣是，在上位的人，就是喜歡講些空話，來顯示自己的寬容。他對我文章這樣回應：
& _' k4 ?( |$ @% Z+ C) Z" f5.39.217.77:88985.39.217.77:8898% R2 T1 j. W: E
『陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事，作為明報總編輯，我雖不同意陳先生的文章部分論述意見，但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由，事實不容歪曲」原則，仍予以刊登。』' h3 @1 T  D8 i. l7 p; h( ]
tvb now,tvbnow,bttvb. g7 z% V$ j4 V& d  D, c
鍾先生的寬容姿態，叫人想起官員愛打的官腔，當面對遊行示威時，他們愛說：「香港是一個多元城市，政府尊重市民有權表達」云云。可是，作者的意見自由，市民的有權表達，這都是常識，何須你們特別肯定和批准呢？這再次說明，鍾先生刻在額頭的寬容，是一種企圖躲避質疑又要顯得大方的官場技倆。這令人擔憂。
) V5 C# ^( n# wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }7 Q1 a& ]. g, o
一位總編，面對的是浩瀚的尖銳意見和自由交流的公共言論領域，但鍾先生說話的格調和行事的方式(換頭條想抽稿及空洞回應)，卻是一個不知節制權力、語言程度只及官腔水平的政府官員，這個鴻溝令人悲哀之餘，相信將會引發更多風波。
5 T2 u/ z' s) p3 V' J  g3 Z& c  u公仔箱論壇, p$ j+ L+ D  Q
鍾天祥回應如下：tvb now,tvbnow,bttvb, i& x" ~0 f9 G  x! b7 W$ \

陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事，作為明報總編輯，我雖不同意陳先生的文章部分論述意見，但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由，事實不容歪曲」原則，仍予以刊登，冀以不同觀點的論述，讓讀者可以從多個角度了解事况。
$ t6 s- D6 D, c6 K2 W公仔箱論壇
! e$ X& `% z' s4 J5.39.217.77:8898當晚更換新聞一事的決定，本人早前已發表聲明，清楚交代，在此不贅。公仔箱論壇+ w9 K  L) \* D, ]