[時事討論] 梁美儀﹕珍惜羽毛

felicity2010

4 N  q* ~6 v( Z' F: O2 m9 E% a( {0 F) k7 K- B  q# S! I8 a; b/ }% |9 [
梁美儀﹕珍惜羽毛
; P- m+ _; j  {7 N7 g5 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]% G. v3 E9 W/ _" K8 S' N" h0 T
公仔箱論壇# o4 B3 ~: A/ S1 F
一個傳媒機構的公信力要建基多年，摧毁卻可於一瞬之間。
! {1 L; U; |/ T( K5 D6 B7 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q& S2 s( z5 ^
不論過去1年，歷遍多少風雨，《明報》員工緊守崗位，用新聞報道去告訴讀者，《明報》仍然是一份立足香港，以 事實為先的知識分子報章，從去年雨傘運動期間，《明報》即時新聞的社交網站專頁「說讚」人數激增，至今已達20萬之數，可見在大時代下，市民仍然是信任 《明報》能較中立平衡去報道香港事香港情。不過，日前發生深夜抽調加國六四密件頭條新聞事件，引起員工的反彈，也難免令讀者生疑，《明報》是否還能守住編輯自主、新聞自由的堡壘？5.39.217.77:8898# H: u) |5 \# b+ s7 Y

% K3 K! q: J8 p$ j2 K' k5.39.217.77:8898事件涉及兩則新聞的「擺位」，一則是傍晚時分編採會議議決作為頭條的〈加國密件：學生睹六四開槍〉，另一則是深夜 總編輯決定抽前為頭條的〈阿里巴巴10億助港青創業〉。以新聞論新聞，六四那段屬報館「王牌」偵查報道組發掘出來的獨家報道，報道內容有白紙黑字的文件佐證，內容有真憑證據，加上《明報》讀者向來關心六四的新聞，揀選此報道為頭條，正路不過。公仔箱論壇% H' T7 q$ o: A5 [- B

3 p4 P8 y. z4 h3 o# @! E1 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一則阿里巴巴設青年基金的新聞，由於主角是阿里 巴巴集團董事局主席馬雲，他的知名度高，加上雨傘運動後，社會相當關注青年出路問題，這則新聞多多少少可發放一點正面信息，作為頭條的「候選」新聞，並非不可。鍾天祥作為《明報》的總編輯，大可在編採會議提出其見解，讓編採人員討論及尋求共識，在陽光下的辯論，即使可能會出現各不相讓或拗至面紅耳赤場面， 但公開的討論，可避免加深員工與報館領導層之間的不信任。如今鍾先生既已肩負總編輯的重任，理應解說其改版決定背後的理由與考慮，以釋員工及公眾的疑慮。
% ^- {/ @$ N1 J& ~" y: ztvb now,tvbnow,bttvb1 O, ^: j, \6 K! _" o! }
「有容乃大，無欲則剛」乃《明報》創辦人查良鏞創辦《明報》的宗旨，願以這8字與《明報》員工共勉之。# E+ H- O1 d3 W# S3 V) T* D
作者是資深傳媒工作者
0 X' U3 I% D6 e$ F
7 J: ~2 O. h4 B7 j+ L5.39.217.77:8898（編按﹕明報總編輯鍾天祥昨午已與編採同事見面，解說當天他作新聞調動的理由。）5.39.217.77:8898* c2 |2 \: R1 a. ]# z3 X& J0 l% g& D( l
tvb now,tvbnow,bttvb: Z2 C& T- p1 n- g# `

felicity2010

明報頭條六四變馬雲 鍾天祥：按新聞邏輯決定
6 i4 ^. o* }. w3 J; H公仔箱論壇
) O6 R: F# ~8 V4 @2 i, e, f4 ^5.39.217.77:8898
" O& n5 S, o% g4 C& h' i8 |( x左一為鍾天祥（明報職工協會資料圖片）
& g- I6 I+ J& stvb now,tvbnow,bttvb& I7 f2 A, ?/ f: F* ?. X7 j; j

/ C6 r2 z5 [# _6 a% r  w5.39.217.77:8898明報總總輯鍾天祥周日深夜推翻編輯部決定，臨時更改頭條，事隔兩天，鍾天祥終於透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。
+ i0 ^: t7 u( @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

明報編輯方針一向不偏不倚，總編輯有權力及責任調動版面，周日我按新聞邏輯決定行使權力調動「阿里巴巴」作頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。
$ u1 e; ^6 x  x* q" `+ G3 m鍾天祥  B0 s5 i0 m# a6 P7 v, V4 |

明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動，抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘，以示明報員工捍衛新聞自，及後將筆放地下，並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。
! Y! X' C1 F: M0 y, Y3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L: `& {. R, J, Z8 V
明報職工協會昨日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c% o, r9 {* x) O. ]+ P: ?
tvb now,tvbnow,bttvb; B) y% a- |1 O% r* g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^$ e$ F+ t5 W  D; ?' T. G
公仔箱論壇, [6 {. \+ V% l
明報員工擱筆一小時 抗議鍾天祥改頭條
8 w# ]5 z1 y8 E2 L: y4 p* f3 b8 G- Z$ W+ c4 d, M( Z0 P
公仔箱論壇# I( Q- j" u5 d2 \, H4 ?4 @

# g% B2 \* X2 W) e3 J0 K% n公仔箱論壇明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動，抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘，以示明報員工捍衛新聞自，及後將筆放地下，並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。5 D% {: x% ^$ v; A

% d/ V/ J  j/ G, Z0 K: F明報職工協會昨日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。5.39.217.77:8898" a' [* J5 {* X- {; S/ W
5.39.217.77:88988 n+ P, A# x' M* j; g7 P2 T
% p! _& y/ D! `, s8 Y- I
' y" z# Q5 R5 o) m& o. k0 n

felicity2010

批鍾天祥換頭條 陳景輝專欄文章被明報抽起TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O! ~9 S1 K! f' M) R

! L. T" [7 e& W& T7 T1 Q3 X9 r+ j* o) k) N5.39.217.77:88985.39.217.77:8898  \, r2 A9 O' s0 q, z& k' E2 a+ k
【4/2/2015 晚上最新消息】tvb now,tvbnow,bttvb* L: ~. O! @7 }) z5 P: X" V, y

3 b  M. c6 K7 V6 @8 @! a, V' Ytvb now,tvbnow,bttvb陳景輝表示收到來電，明報說決定原本的週四專欄，可改為週五刊登，總編輯鍾天祥會寫按語回應。詳見陳景輝文章。
/ o) [3 E& G( K, o  s& T公仔箱論壇5.39.217.77:8898. c/ \7 d$ e5 V( ^' }2 S
【原來報道】
4 u. R, Z$ R0 h% utvb now,tvbnow,bttvb
" R3 m& K( t) u  Z8 a/ n' i  S1 B- I. I明報總編輯鍾天祥周日深夜，突然推翻編輯部高層的集體決定，把頭條報道由六四改為馬雲，事件餘波未了。明報專欄作家陳景輝在Facebook透露，他批評鍾天祥的專欄文章，被明報抽起，「我被告知，同一個鍾天祥認為我對他作人身攻擊，不作刊登。」5.39.217.77:88986 M% c8 Q1 ]" D' f* a! P

$ T, _  Y6 N5 y- T! u+ P2 otvb now,tvbnow,bttvb本網就此查詢鍾天祥，尚未獲覆。( T* g$ L3 i: T1 u  Q
: T2 q. U: ^/ v2 S, O7 E
陳景輝為明報觀點版專欄超過兩年，今次是他首次被抽稿。他稱，被抽稿前，觀點版編輯沒有提出來稿有這個問題，「而這兩年半，如果編輯對我文章有意見，也會直接說出，我也樂於聆聽和調整。這叫新人事新作風吧！」
/ ~- J# o# I1 l% O7 y
# C4 c+ i4 q( m$ f5.39.217.77:8898陳景輝：鍾天祥決定抽稿TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w% i: ^$ C$ y3 A4 z! m6 g
( P) `2 {% U! R. e8 B1 k6 s
陳景輝指出，他獲告知，抽稿是鍾天祥的決定，批評鍾天祥不理角色衝突抽稿，「這位空降的馬來西亞總編，卻是直接運用最上級的權力，也管不了那麼多角色衝突（文章本來就是批評他），直接禁止我的專欄文章。問題是鍾天祥如不同意，大可回應，之前在觀點版亦有前例，但當下，正如他抽掉六四頭條的做法，完全是威權姿態，而非公器的邏輯。」7 \# V5 r0 F- _" d2 Q
) ]. ]& z/ _  t) ?1 v1 S
陳景輝在被明報抽起的專欄文章，批評鍾天祥的改頭條犯了四罪，傷害明報，「鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。（全文連結）」
3 B9 v) u# p6 G  f4 k* J0 h! Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O) I1 p7 O  m/ H
明報職工協會前日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。鍾天祥昨晚透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。tvb now,tvbnow,bttvb4 y; U) b1 T6 y, @9 E% J: Y5 v9 N
5.39.217.77:8898; R+ G6 \  u( r# V
5.39.217.77:8898& X- b  _1 P) n6 H
陳景輝: 又收到通知，鍾天祥變卦TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J* ?8 a; e8 P# T7 ~1 i3 h
5.39.217.77:88980 d# V1 E- ]6 U( D/ K$ m. L- ?' ?) G
tvb now,tvbnow,bttvb' ]$ P  S/ u3 ^$ K% Z

1 S' }; o+ R4 ~5 m1 h6 s, t' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政治一日都嫌長，不過數小時之前，我被言之鑿鑿的告知專欄文章「人身攻擊」（其實並沒有），拒絕刊登；剛剛，我又收到來電，說現在決定，我原本的週四專欄，臨時又可改為週五刊登，說到時鍾天祥先生會寫個按語回應甚麼之類。這是轉軚、縮沙、damage control？我不知道。公仔箱論壇; M9 c  x2 t) X& G4 @4 ~+ m5 Z

) d- A  v7 T5 n/ ]tvb now,tvbnow,bttvb我也不知道這幾小時發生了甚麼事，鍾天祥為什麼變卦。但我相信這般離奇的自我推翻，多少是因為這幾小時內一眾網路媒體、FB友好都大力關注和批評，這使錯誤的人一定要轉軚補飛，使漠視言論自由的決定必須被收回，哪怕那人是媒體總編。鍾天祥根本的錯，是錯把香港看作他馬來西亞的老巢，以為自己可以任意抽稿，隨時改頭條而無代價，但他現在一定知道，只要他一旦這樣做，他的所有記者員工、專欄作家、讀者公眾，必然會大力聲討，不會由他好過，因為這裡仍是個愛護言論自由的城市。
- W/ U4 Y8 t1 w; y. m5.39.217.77:8898
+ N" q: D  M: i  a, l我倒沒想過，區區一篇短論，竟然如此反覆磨人，極富人治味。但言論自由並非從天而降，我的專欄文字仍會冒被抽稿的險，繼續寫那些當權者認為不該寫的話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m; g* J) w  D5 f
5.39.217.77:88987 c, n3 s% b3 D7 U* X; o: `
以下是我本來被抽掉的稿：
! w& ?% C* y" m. M7 p+ Htvb now,tvbnow,bttvb

【我以前也看明報，但現在不看了】tvb now,tvbnow,bttvb9 O5 F! N) Y& q2 I- g1 `

0 Y, e2 e" h) T, z: F% [明報總編鍾天祥於深夜私自改換了頭條，將「六四密件頭條」換作內版報導，而原來頭條位置則成了「創業基金」這和諧得多的新聞。
# i; D: T- s# ~. M+ ]公仔箱論壇9 G5 U2 m9 V9 L( i$ W+ _
事後總編先生回應這是他「按新聞邏輯決定行使權力」云云。他短短的回應，既是自我重複，也流露權力的傲慢。因問題恰恰是，這個所謂權力是否正當？如果這個改掉頭條的權力，只是總編先生一人說了算，而沒有經過正式編務會議商討，沒能作出合理解釋，也並不按照新聞機構常規而行使，那末，這只是一種不受節制的權力，是威權邏輯，而非新聞邏輯。
) p) t! L5 V- l9 M) T$ m5 n/ f/ [+ ^* y4 ~! Y0 X1 E
由於權力得不到合理解釋，因而明報的公信力再受糟蹋。作為明報專欄作者，筆者猶其感到難過。我已不只一次聽見別人說：「我以前也看明報，但現在不看了，因它好像愈來愈河蟹！」
* v5 j0 w+ w' ~2 G* _4 I  w5.39.217.77:88983 o2 H. }5 ?7 [4 J/ n& ~! p+ G; ~: n
我無法不尷尬。如果這份報紙已被看成是「河蟹報」，那我的文章也會同樣給打折扣。但基於信念，我仍會盡力說：「明報依然有許多堅持說真話的傳媒人，他們堅守崗位，所以報上仍能讀到不少有價值的報導和評論。言論自由並非賜予，有人堅守，我們應該支持。」5.39.217.77:88986 M6 C- o. g7 T( p4 @
tvb now,tvbnow,bttvb! Q- i# e7 o5 F  K/ P$ N
可是，不管我說了多少遍，實際上身邊朋友一個又一個漸漸疏遠主流媒體，問題也不只是明報，他們選擇關掉收音機和電視，因為在那裡也有很多重要聲音，不是被投閒置散，就是遭河蟹封殺。5.39.217.77:88987 K& X9 m! _" z9 d
結果在這個赤色的年代(加上網絡文化崛起)，人們唯有走進網絡世界尋找替補；當主流媒體墮落，公眾輿論不斷被閹割，香港政治也同時急速網絡化，這根本是二為一體。5.39.217.77:8898! ], w8 F" w8 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P) G2 L" y/ \0 u2 ?( k
鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。
# i& i$ J1 C+ c公仔箱論壇
. @" h8 h) y& ~" q8 d因而這一改不只關乎明報，它更將香港推向黑暗的未來。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o2 ~5 v/ @- b( X; J# F: s3 C

felicity2010

陳景輝: 明報的威權先生鍾天祥 — 我的回應
6 @2 ]4 f& n( Y+ k
( k% Z* h+ k( Z2 _" N% Q5.39.217.77:8898
* S$ j: |$ M4 _6 ]2 h  R" E$ B5 vtvb now,tvbnow,bttvb看完鍾天祥的回應，我得出一個結論，就是明報多了位身居總編的威權先生。當然他並非太上皇，因為明報員工和公眾仍然對他構成多少制衡，至少像我今次的抽稿事件，最後他還是需要刊回。
1 y" \0 |3 [8 v- C! e5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb3 ^5 E9 y' i# d7 e. p9 Y
我原以為自己的專欄面臨抽稿又延遲，鍾天祥會帶來甚麼實質的回應，但原來又是空洞的短打，(像上次「私改六四頭條」的回應一樣，他辯稱自己「按照新聞邏輯而行使權力」)，這不是用理性來說話，而是用權力來說話；有趣是，在上位的人，就是喜歡講些空話，來顯示自己的寬容。他對我文章這樣回應：
( g6 ~6 I- e  `3 I$ b, f5 B5.39.217.77:8898
3 l' A1 M% B# Dtvb now,tvbnow,bttvb『陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事，作為明報總編輯，我雖不同意陳先生的文章部分論述意見，但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由，事實不容歪曲」原則，仍予以刊登。』公仔箱論壇1 P6 O! o5 B# E8 ]2 q$ j

* H3 ~- X& r* DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鍾先生的寬容姿態，叫人想起官員愛打的官腔，當面對遊行示威時，他們愛說：「香港是一個多元城市，政府尊重市民有權表達」云云。可是，作者的意見自由，市民的有權表達，這都是常識，何須你們特別肯定和批准呢？這再次說明，鍾先生刻在額頭的寬容，是一種企圖躲避質疑又要顯得大方的官場技倆。這令人擔憂。
1 p2 l5 ~3 {$ Q5.39.217.77:8898
4 i- V7 n- A) @. J8 Z1 k! Y4 a' j公仔箱論壇一位總編，面對的是浩瀚的尖銳意見和自由交流的公共言論領域，但鍾先生說話的格調和行事的方式(換頭條想抽稿及空洞回應)，卻是一個不知節制權力、語言程度只及官腔水平的政府官員，這個鴻溝令人悲哀之餘，相信將會引發更多風波。公仔箱論壇4 m, N2 P: G' T! Z1 a+ N8 n
公仔箱論壇( K6 V4 X* Y3 E- N
鍾天祥回應如下：
/ m, L$ P( e7 N' v" n! jtvb now,tvbnow,bttvb

陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事，作為明報總編輯，我雖不同意陳先生的文章部分論述意見，但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由，事實不容歪曲」原則，仍予以刊登，冀以不同觀點的論述，讓讀者可以從多個角度了解事况。tvb now,tvbnow,bttvb- k8 u# v& Z  S5 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {& f% v* B+ v6 t
當晚更換新聞一事的決定，本人早前已發表聲明，清楚交代，在此不贅。
1 i" `* p6 g$ e, B' g