丘亦生: 商界蛇齋餅糭
1 j6 Q8 s9 q8 m. m/ n$ E. D2 M# W5.39.217.77:8898
L& n7 `8 C7 T0 q9 P5.39.217.77:8898
$ }2 q% C" ^+ ~% m! I t今年的施政報告，變了警惕港獨立場書及舊書推介，其他議題統統失焦，於我而言，魔鬼在細節中，施政報告本身，又何嘗沒有值得警惕之處。
' D0 O j! }6 Q* F( b3 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 E/ c4 C/ U5 M5.39.217.77:8898例如《報告》中提到港府會預留1.5億元開展新一期的「清潔生產伙伴計劃」，資助在廣東省設廠的港商，使用更環保的生產技術，減少排放。這個計劃是2008年時與廣東省合作的項目，本來是五年計劃，但到期再續兩年，連隨把適用範圍由珠江三角洲的港企擴大至整個廣東省，今次再開展新一期，意味港府前前後後在這項目的投入接近三億元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v5 w+ y2 O6 a1 i8 r o# ?
! Z! t3 ~1 u R P& G; ]$ W, U% }% G5.39.217.77:8898據環境局局長黃錦星的解釋，計劃的作用是給予內地起良好的示範作用，產生漣漪效應，令整體區域的排放得到改善。5.39.217.77:8898, [: M; F& p2 ~" G
% u% {0 e) P& {) H- ^+ J+ a5.39.217.77:8898
( r, f3 ?' p( [! X; D' F6 utvb now,tvbnow,bttvb數億元搞示範 未見其利
( x+ g, n% m5 n% Z
) A/ _4 ?# |: z- O1 @tvb now,tvbnow,bttvb我不明白，為何港府要拿數億元公帑，去做一些「示範單位」，目的只是希望起帶頭作用，感化內地的企業有樣學樣。港府一再加碼，是喜見計劃成果豐碩？但這與我們又有甚麼關係？香港的空氣質素會因此改善嗎？還是對港人的就業有具體幫助？抑或只是補貼內地設廠港商的手段？tvb now,tvbnow,bttvb- G+ L+ @( v! L- Z. B
* c) N# Z8 O* B2 j) l5.39.217.77:8898類似的花費例子，在報告內還有不少，今年的施政報告中，除了依法守法外，提得最多的字眼（32次），就是基金，報告內提及十多隻基金，當中新設或最近成立 的便有「農業持續發展基金」、「青年發展基金」、「回收基金」、「歷史建築保育基金」，而獲加碼注資的也有「創新及科技基金」、「電影發展基金」等，當中不少是針對營商的。/ d9 G0 e- ]) U. b
" T x! P" g& |1 b$ ^5.39.217.77:8898當然，有些行業永遠都會比其他行業更平等，例如漁農業之前獲撥款五億元成立「漁業持續發展基金」，港府今次又成立「農業持續發展基金」，彷彿漁農業才是香港的核心支柱產業，需要納稅人養起。又例如，政府進一步注資「電影發展基金」，但過去這幾年，在發展基金的栽培下，港產片的質量又不見得變化很大。我不是 說，任何政府資助企業/行業的做法都是無效率的，美國矽谷、以色列都有不少正面的經驗，問題是港府的產業政策游移不定，昨天說四大支柱、六大優勢產業，今 天卻又此情不再，移情別戀，高舉起高增值航運、創新科技來。三心兩意，產業政策如何有策略有戰略地開展？
* l% v, w! K0 |$ s) Q1 Y+ Q5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb5 i) p+ w" L# `$ }2 k
& s) M7 I# U B/ U, ^4 {8 w) `, y公仔箱論壇補貼副作用 掀產能過剩
) k4 k- t* Z( C, r/ Y0 _公仔箱論壇+ w2 L, h7 s# B0 t; V
即使是有計劃地進行，這類補貼行為，也隨時會帶來副作用，看看內地那些戰略產業，在中央政府振臂一呼下，大家一擁而上，結果往往是產能大幅過剩，多得連全球市場也消化不了，企業陷入財困，要地方政府一路泵水吊命，變成殭屍企業。
! e$ o9 b( Q/ E* |; w公仔箱論壇
( k6 P; N! l% w: S( e3 B公仔箱論壇港府這些基金，自然不會有這種力度，但也可能導致資源錯配，令有關係的企業，以此作為生存手段，產業沒有升級之餘，又改變了競爭的格局。經濟學宗師亞當史密斯在《國富論》中，便曾批評政府以獎金鼓勵漁民捕魚的做法，認為這導致漁民為獎金而出海，而不是為魚穫。tvb now,tvbnow,bttvb7 Q9 E+ W9 t8 D
d2 u" z/ c! X. m$ \5 f更惡劣的，是當權者藉種種分派獎勵自己的政治支持者，令政策淪為商界的蛇齋餅糭。港獨是否成氣候我不懂判斷，但這種種巧立名目基金背後的動機，我卻是相當警惕的。, j& i5 n% E3 J, Q1 U
) ~$ w: [8 p9 \: \. }5.39.217.77:8898 |
發表於 2015-1-19 10:26 AM
| 