丘亦生：膠論郊野公園# Q3 }2 G4 ~1 m' \' k3 v/ W# |
0 M2 I& B; ^0 \, W3 ~/ i$ Qtvb now,tvbnow,bttvb
4 p+ K1 ^2 a6 x! Atvb now,tvbnow,bttvb先說笑話一則。一位乘熱氣球的旅行者發覺自己迷了路，於是他向下面的人大喊，「借問聲，我在哪裏？」對方扯着嗓門回應：「你在天上面囉！」旅行者愕了一下，再問道：「你是經濟學家，對嗎？」「是，你怎麼會知道？」「因為你答得很快，答案看起來又錯不了，不過完全是廢話。」# N+ n9 r E0 O8 j$ F9 ]; P
; S! D5 i2 s% i0 s$ Q: C: @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |# z3 b' Q5 _: _/ r7 {4 D; h
做全年預測 多錯到七彩TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M) z- ?/ t: e/ _$ I) V' b
tvb now,tvbnow,bttvb. ~! E! N9 K9 C9 I6 K3 T
經濟學家總喜歡做這樣那樣的估算，有時並非因為他們知道答案，只是因為求教問津的人絡繹不絕，而他們又往往懂得迎合市場投其所好（不要忘記，他們是供求關係的專家），因此曝光率奇高。《華爾街日報》最近檢閱了去年初做的經濟師預測調查，發現不少預測離行離列，好像他們去年初估算年底的平均原油油價，是95美 元一桶，但實情卻是53美元。他們估十年期國債息率年底會達3.52厘，亦與實際的2.17厘差幾條街。本地的情況也好不了多少，去年初十家有九家證券行 的經濟師，都估人民幣全年有升無跌，揭盅卻是貶值逾2%。
. d5 E7 j6 W( M3 x2 Z公仔箱論壇
* M9 t* [- F- h" ]1 u* A- P這些年度預測，起碼會有水落石出的一天，眼鏡是完好無缺還是碎片濺滿一地，都無所遁形，但有一些估算，卻是口同鼻拗，因為答案最終都不會揭曉，多見於公共政策範疇。譬如一條鐵路項目的淨收益，究竟是正是負，對社會整體有利還是枉費資源，到項目折舊完畢都未必算得清楚，因為當中涉及太多難以統計的界外收益， 沿路樓價的升跌、噪音的影響、其他公共交通工具職位的萎縮等等，都難以一一算得清。
# m& [: E9 O" a- k+ _5.39.217.77:8898
0 } c' W* _* o6 K. u) L3 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正因如此，近日雷鼎鳴教授大談挪用郊野公園建屋的效益，並因而推論「平均每人到訪郊野公園一次，其背後的社會成本是23,040元」，又再引發激烈討論。 雷教授在文中運用了幾個簡單的假設，短短幾條簡單算術，便得出把一成郊野公園土地撥作起樓的必要性，以及「某些港人的思維是如何愚蠢」的結論。2 \7 ~2 V$ Q3 U; X D% g2 A
# l, k" G9 B4 ~4 i1 J) d7 M這種運用簡單假設作推論的過程，又叫封底計算（back-of-envelop calculation）或餐巾計算，泛指一些粗略而合理的斷估，很多時是用作討論的起點，為問題的答案草擬一個範圍，讓進一步深入解拆問題時多一個參照。" t( S& s9 r3 _: `
; H1 p* I5 g: _/ w2 O
5.39.217.77:8898+ a9 ?' A# w! B2 F
郊野公園起樓 口同鼻拗5.39.217.77:8898 {! B7 q1 v$ r+ |. g: U6 H
6 ?% m3 W( K9 _1 p+ z; ^2 e* ytvb now,tvbnow,bttvb雷教授寥寥數筆，便想為郊野公園存廢問題一錘定音，更連港人的智商高低也有個說法，若非料事如神，便是流於武斷。不幸地，郊野公園地的社會效益，究竟比起高爾夫球會地、新界丁權地、西九文化區等改建大型住屋的效益，比較起來孰高孰低，恐怕難會有個肯定的說法。tvb now,tvbnow,bttvb& h1 `6 n+ w! \5 B! J+ Z
+ ]! |6 g3 ?6 k2 }* }1 D公仔箱論壇雷教授的講法，倒讓我想起美國經濟學家拉弗（Arthur Laffer），相傳1974年時他在一間餐廳，與美國前副總統切尼及前國防部長拉姆斯菲爾德（Donald Rumsfeld）午宴，席間他在一張餐巾上繪出一條倒U形曲線，指出稅率高到某一個程度之後，減稅反而可以提升庫房收入消滅財赤。
/ K& ]* G5 u# }; L
2 D0 q: a( r' A9 dtvb now,tvbnow,bttvb這條著名的拉弗曲線，後來被列根政府奉為理論核彈，成為大幅減稅的強有力理據，當然，結果列根治下財赤爆升，留下一屁股債要克林頓埋單，那已是後話了。tvb now,tvbnow,bttvb1 F% H; a+ T: K6 s' F* f
3 m, U' Y, Z! m' D9 M
|
發表於 2015-1-5 06:43 AM
| 