庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
+ k! p! ]8 t! y# u n/ r8 g# tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 z; ]& p' {* L5 G) V; i5 ], Y4 J3 U* D
「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）
+ ^; K, W$ J5 e- ^5 i( I7 [tvb now,tvbnow,bttvb
; H5 m! t7 Y' `0 v: A這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。
( o7 y6 f0 i; D* @% Q
L1 X/ w0 a4 X" G3 o& u- Z utvb now,tvbnow,bttvb白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。
# v$ c6 C5 S r5 J8 ]公仔箱論壇公仔箱論壇8 U' v5 K! L) I$ q/ n- R
單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。
/ n' V& G; Q! ?1 Htvb now,tvbnow,bttvb
8 `9 r, \& _" u% W$ w1 Z況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]9 ~- }4 R: q5 x
tvb now,tvbnow,bttvb* Z( T' V0 b/ X3 J! g1 t; B3 k
暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。, h" H! K6 w4 }. @. [' R" R
tvb now,tvbnow,bttvb$ {0 X+ V6 K! |* E9 c) m& y
一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。公仔箱論壇* r9 e. i+ p. D% q
5.39.217.77:88982 A7 @4 ]: R8 V. y. {- H% K
tvb now,tvbnow,bttvb2 t6 E+ e: V: A9 G2 b% {5 x
; Y! y7 C# c7 c2 o x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z" d$ |6 i7 \. f3 i | p" e
|
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 