返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 白票守尾門,傻的嗎?

庫斯克: 白票守尾門,傻的嗎?
: \; }1 S4 K# n0 R5 T公仔箱論壇4 {$ X7 g5 _, b
; _1 A9 |- v6 M0 u4 j. r  R) `
「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作,建議如在一人一票普選階段的白票數目過半,特首產生辦法將「原地踏步」,變回由只有一千二百人組成的提名委員會,直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」(太陽報報導
# ^; C7 g3 J9 f/ Y
4 A% T% ^& d. s# L* jtvb now,tvbnow,bttvb這個白票建議,看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選,但稍為有常識的人也看得出它的問題。公仔箱論壇# B5 S3 R) T" |6 u+ V$ d( A

* w, e  Q2 Z* Y0 e公仔箱論壇白票從來都不是選舉的常態,過往的選舉裡面,廢票率最高的是2012年的超級區議會議席,但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走,然後有人要發動選民投白票的話,他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。4 n( r) {* x- U. h) o9 ]

! W3 E* _% J6 k" G" X. F( H公仔箱論壇單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易,而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點,只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票,白票過半的情況已經不會出現。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~7 b5 |# j: U

; x# B( e; z& q  M況且,行政長官選舉過程之中,候選人享有各種宣傳渠道,例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等,宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中,政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法,結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。tvb now,tvbnow,bttvb/ K, k5 Z- p% y' ?) r
tvb now,tvbnow,bttvb: F1 C9 T+ b* Y" Y, @
暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用,如果有人這樣說的話,就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結),但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者,根本不能作準。5.39.217.77:8898$ _) b3 k. h. r$ _% b

( G5 K$ [6 Z! W, G) F" hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一句到尾,白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法,是當港人傻的,絕對不能接受。5 O% a, g# I, [$ V- E9 d, T2 ]
5.39.217.77:88989 D% B& o& ~4 \$ l
, c1 C4 j* p0 H+ o* r$ B

) B! x+ O6 H2 Q( K; C, Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ M2 v$ M; _( A# M& f8 N
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表