本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-23 06:59 AM 編輯
& j% I$ g7 {6 B4 T" W2 g! |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ q/ G* G: ]) }
明報社評﹕亞視未善用大氣電波 營運混沌應早決續牌
5 h1 {: Q4 S ztvb now,tvbnow,bttvb
N0 a Y2 }" P' p. J5 ]' a$ F( G$ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。亞視拖欠員工薪金,時有所聞,不過,今次管理層公開要求股東和投資者注資,反映亞視財政可能處於嚴峻景况。近年來,亞視的營運方針與實際脫節,收視率進一步低落,若情况不徹底改變,看不到亞視業務有可能好轉;亞視牌照明年11月底到期,按一般的做法,政府應該在上月底通知亞視是否續牌,據知迄今未進行這個程序。政府就亞視牌照情况應盡早決斷,使公衆知道亞視佔用的公共資產——大氣電波,有可能告別近乎浪費狀况,重新有益有建設性地服務廣大市民。公仔箱論壇4 Y( M' w, P. x
# B. a0 |; | T2 N: S9 `7 V公仔箱論壇亞視又欠拖薪金
7 O6 k. X; v6 o$ ^1 htvb now,tvbnow,bttvb新聞部高調反應tvb now,tvbnow,bttvb3 y$ W' I. |9 I! V7 T1 H% I" v8 C
公仔箱論壇% n. f- _! j: \# f
亞視員工仍未獲發今年11月份的薪金,勞工及福利局長張建宗表示已經向亞視發出警告信,並尋求律政司的法律意見,不排除會檢控亞視當局。另外,亞視管理層表明公司帳戶不夠錢發薪金,並轉述投資者表示過去多次注資亞視,已經完成歷史使命,云云。這個說法,是否暗示投資者將放棄亞視,管理層認為不宜揣測,只期望股東與投資者於此緊急關頭注資,解決拖欠薪金問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y f/ ?3 P, y* t7 q( K
) Q# O/ c L; E O公仔箱論壇過去亞視多次未按期支付薪金,最終都解決,員工也未有太大反彈,不過,今次新聞部員工高調反應,就資方仍未確定何時發放11月工資,指出根據勞工條例,若僱員超過1個月仍未獲發已到期薪金,可當作資方即時終止僱傭合約,屆時他們難以保證新聞部運作在元旦之後會如常進行。新聞部員工這個宣示,可以解讀為對資方的警告,因為新聞部能否運作,涉及亞視是否符合牌照要求。現行規定,免費電視台每日最少須有兩節新聞報道,每節不能少於15分鐘,若1月1日元旦之後亞視新聞部出現狀况,未能正常製作新聞節目,將對亞視能否營運下去構成衝擊。
1 m1 s0 O& s Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898- N1 q% \ S7 M9 I4 K! R' \6 C9 T
現行條例並未規定新聞節目必須由電視台自行製作,鑑於亞視近年營運,不斷重播低成本製作的節目和多年前的劇集或歌唱節目等,按此模式,若亞視選擇播放外地製作的新聞節目,表面上符合規定,當局或許無可奈何。不過,這樣只會顯得亞視更與港人脫節,並非本土電視台。事實上,亞視若沒有採訪隊伍,未能向市民傳遞香港事態,則其角色和功能就顯得更奇怪。
. ?* j6 j/ g: D. Y公仔箱論壇
* L) v4 }( S) `! @) a1 f8 ]$ B5.39.217.77:8898以往,亞視與無綫電視收視率是1與9之比,本已懸殊,近年,亞視重播舊節目為主的方針,進一步流失觀衆,收視率經常只有1點,即約6萬名觀衆,個別節目升至幾點,也只有數十萬人,滲透率極其有限。低收視率難以吸引廣告客戶,業務更不濟,更緊縮營運則形成惡性循環,若沒有根本轉變,看不到亞視業務可以好轉,兩家免費電視台的競爭近乎零,無綫一台獨大更穩固,市民變相沒有選擇。+ e/ ]% ~* J" [" C! p9 Z. ?
! Q! F$ T- h7 P* t% A/ b/ D公仔箱論壇長期虧蝕乏影響力5.39.217.77:8898/ I) F2 P8 T1 l [1 |
亞視現狀難以好轉5.39.217.77:8898/ _1 P4 z. u D9 S% S: s0 w
7 ]8 ~) ]$ v) R7 C據知,今年9月,通訊局已經向行政會議提交建議,對亞視續牌有保留,主要是亞視財力有問題,所謂有買家斟介,但是亞視提供的資料不足以讓人信納;有說法認為有興趣買家要求亞視獲續牌才肯投資,但是亞視無法提供保證,於是形成兩頭不到岸的循環。另外,這些年亞視的存在,被人有意無意抹上政治色彩,認為北京關注亞視股權的問題,要將之掌握在愛國愛港人士手中;不過,亞視營運愈趨不濟,收視率沉落難振,若有所謂政治任務,也難以完成和起到作用;近期傳來消息,表示北京今後未必再協助物色商人入股亞視,而是讓其自生自滅,並支持特區政府依法處理亞視續牌事宜。若屬實,或許可以為亞視帶來轉變契機。
2 u& J! H# \2 F! zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 c* D* \9 I* DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。亞視是一盤生意,商人側重是否取得回報,亞視若被賦予政治任務,則是從管治層面的權衡因應。不過,歷經10多20年,從賺錢出發,亞視歷經幾批人營運都是只賠不賺,凡沾手者都蒙受損失;有關政治層面的考量,投資者即使從中得到一些政治利益,不過,與付出是否相稱,見仁見智,至於當局若想借助亞視創造輿論環境,以更有利於管治,惟亞視收視率低得可憐,影響力微弱,因而政治能量也無從談起。綜合而言,商業上看不到可持續,政治上看不到影響力,這就是亞視的現狀。
) v* q6 o, `" \* i# O# m# N! h公仔箱論壇
, S& J: f2 A" }# v3 y$ P1 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市民對於亞視只是期望善用大氣電波,提供客觀資訊和娛樂節目,若進一步成為帶動創新、開創潮流、豐富本土文化、進而輸出成為港人值得驕傲的文化產業,則是更奢侈的追求。現階段市民不會想得太多,只期望亞視佔用的大氣電波勿再變相浪費,正常地為市民提供信息和服務而已;因此,從對公衆交代和亞視近800名員工得到公平對待,政府有責任結束亞視的混沌狀態,盡快處理續牌事宜,使珍貴大氣電波回復正常使用和起到應有功能。
# n; R: @5 n8 ?/ N
# F# E, J8 C1 W* n |