[時事討論] 游清源短評∣1：一國兩制「再啟蒙」有語癌

felicity2010

: S1 [9 J! R) k3 A

' e1 x( N4 c% d/ P& o游清源短評
! n  z2 g& z! y# }. W公仔箱論壇
; t: V2 z, Z) g2 l/ @1：一國兩制「再啟蒙」有語癌                        2 N6 Q& t% N; k0 H; i
                                       
1 B* l. ]  K. R; J" ^$ Z人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。5.39.217.77:8898( G5 L* C2 U9 _* S" t
必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！
7 |& v0 C; R8 z1 h如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！
' A: ~. o3 i6 A8 X7 b+ p$ x: L) Z- M0 L6 \/ x4 n) m. v
當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。' @, Z" G* f, I: R- X7 ]
鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。tvb now,tvbnow,bttvb4 h# p9 ]. |  I5 y6 k; P
0 b* H& a% E+ M& c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X0 y0 }! G5 c. o3 K9 e$ U

' w- O' {' {' r公仔箱論壇2：小京官「那話兒」之粗暴處
6 `+ u, ?* c6 `, z5.39.217.77:8898
: ?) @0 c( J3 K% ]& W4 r  ?5.39.217.77:8898張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：
4 E* o& p; d/ R3 x( M. rtvb now,tvbnow,bttvb「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」
9 k+ y7 S* g% ]5.39.217.77:8898公仔箱論壇- {( k* R- J1 ^: A6 l) [( S$ X: S
第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。tvb now,tvbnow,bttvb' t8 t5 @# a& i4 V0 p1 V
第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。
* |7 S, t& q7 D/ K* L第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。
. l2 ?) G, E: r5 E* P$ b+ S/ Utvb now,tvbnow,bttvb* d% [. Y! y0 I1 \0 g0 j
3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
% a$ X. m3 d5 S- b+ b5 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 [( W9 K' F0 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i0 p7 T% V: [+ y6 X% [) q

0 m' b: U4 {) F. Q$ z* H公仔箱論壇相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。
% k7 U- Z" f3 _8 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ R) s' I5 J: B. {2 d6 S0 C舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？
& ]# u1 D* n, P& c+ [4 b/ f; {/ ~- T. g* |
另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。6 p. [, X1 t2 _# `

9 r+ U" E, c- U+ o4 n5.39.217.77:8898須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。" T" H! d2 M: p8 E
更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。/ M, s8 M+ X" H% e0 [" w  m

3 b/ F! ?) V7 k* W! r% q% dtvb now,tvbnow,bttvb為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
+ S  S; e% l1 @6 ~7 Atvb now,tvbnow,bttvb請繼續收看政治連續劇《袁司長》！

felicity2010

袁國強被母校學生登報批評　「還望回頭是岸」                        
  K5 G7 h$ H# [& p; {9 g/ Q& Z! W2 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                        , _9 N4 U- p3 X; d7 j. K

/ o9 v% Z, `* a& p公仔箱論壇7 z+ u7 d: j" Y! @; B  G) d

( Q) U1 q; W$ h4 ~3 b$ X+ t2 j  ?公仔箱論壇約270名伊利沙伯中學學生、舊生、家長及前教職員，今日於報章登廣告發表聲明，指校友兼律政司司長袁國強作為「政改三人組」成員，卻未有克盡己職，反映港人對人大常委8.31決定的不滿，表現令人遺憾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F7 `( Z3 b" h- }; G& e- ]: U

% U. l" b* M8 p$ Etvb now,tvbnow,bttvb聲明又批評，律政司主動並積極配合民事糾紛其中一方的行動，袁國強更親自與申請禁制令的原告開會，涉及以公帑協助原告處理屬民事訴訟的禁制令，予公眾偏頗不公的印象，令人失望。聲明強調，袁國強想必記得校訓「修己善群」，促請他「回頭是岸」。tvb now,tvbnow,bttvb! @2 r, ]4 x" {2 m2 q4 `+ H: R8 V
公仔箱論壇0 M+ C- }5 f* C" k
聲明全文：公仔箱論壇- d/ W( [0 ^- l) ?

我們是一群伊利沙伯中學的舊生、學生、家長及前教職員，是心繫我家我城的香港人。6 }5 p- J, N  F, @
雨傘運動持續逾兩月，我們看見學生為民主走上街頭的赤子之心，看見人民爭取真普選的理想和決心，看見港人和平抗爭的公民質素，同一時間，我們目睹當權者寸步不讓的傲慢專橫，目睹執法者多次使用不合比例的武力對待示威者、記者甚至途人，目睹在位者漠視人民訴求並坐視社會撕裂。我們對特區政府的失職無理深惡痛絕。
2 `) F! d4 |& t# |9 l; G% K袁國強校友身居律政司司長要位，兼為政改三人組一員，在香港政制發展上擔當重要角色；特區政府失職，袁司長亦責無旁貸。我們聲明如下：
' ?; o( M, b+ q2 R* M+ Atvb now,tvbnow,bttvb1.​特區政府一直沒有充份向中央反映港人對人大常委831決定的不滿，袁國強校友身為政改三人組成員，未有克盡己職，令人遺憾。tvb now,tvbnow,bttvb* Y2 V* {' k2 {' a! n  ^
2.​自十月中與學聯對話後，特區政府迴避對話，企圖藉法院解決政治問題，明明有法定權力處理，卻躲在法院背後，借民事禁制令清場，將責任外判。袁校友身為律政司司長，未有勸說政府主動解決問題，縱容政府將法院視作工具，難辭其咎。5.39.217.77:8898  ^5 z! g3 E+ U) K& G; f9 n, g7 F
3.​律政司主動並積極配合民事糾紛其中一方的行動，律政司司長更親自與申請禁制令的原告開會，涉及以公帑協助原告處理屬民事訴訟的禁制令，予公眾偏頗不公的印象，令人失望。tvb now,tvbnow,bttvb  h5 V" n5 B8 H
4.​「政治問題，政治解決」，特區政府應當展現誠意，主動提出解決僵局的方法，積極尋求與示威者對話，正視並回應香港人要求普及而平等的提名權和選舉權，落實2017無篩選的真普選。公仔箱論壇9 m4 ^  z7 Q6 x3 B7 f0 O
5.​特區政府須清楚向中央反映香港人對真普選的訴求和決心，促請人大常委重新檢視和修改831決定。公仔箱論壇1 @/ r8 C/ W9 w7 ]
袁校友是伊中人，想必記得母校「修己善群」的校訓，決策行事理當秉持良知，真正以香港人福祉為依歸。還望袁校友覺今是而昨非，回頭是岸，盡職負責，行於所當行，止於所不可不止。
- A% X; v( _! C, n% e, }% X
4 d% ]/ Q0 {8 U& ^- ?$ [, N一群伊利沙伯中學舊生、學生、家長及前教職員/ N8 O. B9 \3 G

0 C" M1 E1 u: x# P5 t公仔箱論壇註：聲明謹代表聯署的舊生、學生、家長及前教職員，並不代表伊利沙伯中學及其舊生會。
  s- U, O+ O( n; x* W& `5.39.217.77:8898