星期日現場﹕為什麼我要擋在玻璃門前
8 O- F) _3 S/ q( y; S* @文__張超雄
. }4 b @; o- p; b, ~+ F. Z公仔箱論壇
* c3 F) } Y2 R9 \+ g: MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" W7 c# u) x( a% ^0 T& _5.39.217.77:8898
- U2 O$ X0 A6 n* N為什麼我要擋在玻璃門前?因為我要保護雨傘運動。
0 k8 \1 W. B9 V, _+ R公仔箱論壇
' C9 N$ u- V2 ctvb now,tvbnow,bttvb當晚我在理工大學教書,放學後回家途中收到信息,知道金鐘雨傘廣場有過百人可能要衝擊立法會,立法會大樓所有出入口已封鎖,連議員助理也不能進出,我心知不妙,因此還未踏入家門,便立刻趕往現場。看見雨傘廣場突然多了很多戴囗罩的人,有些在搬動鐵馬,有些在圍小圈商量,似有所動。隨即見到他們把鐵馬用索帶紮在立法會示威區的幾個入口前面,似乎要封鎖立法會,夏愨村民說這些人要反對明天在立法會討論的「網絡23條」,我覺得很奇怪,會議議程根本沒有這項目。版權法仍在審議階段,至少還有幾個月才會拿去大會通過,為什麼大家都被誤導了!tvb now,tvbnow,bttvb/ h4 d; `6 g9 S% N
/ z$ K4 k N5 Z. b" H突然有人告訴我大台那邊有爭執,大台的位置在夏愨道海富天橋底,我立即趕過去,看見三、四十人在叫囂,要求解散糾察隊,又說要拆大台,後來長毛加入戰團,罵戰加劇,我便嘗試去降溫,數度拿了長毛的咪,漸漸對駡停止,這些人亦迅速散去。同時身旁的村民告訴我,立法會的玻璃被人打破,我便立即走過去,未到現場已經聽到猛烈的撞擊聲,後來看見一些人拿着鐵馬,不斷撞擊玻璃門,我嘗試制止,大喝叫他們不要衝,請他們不要破壞這個運動。之後的情况,已有媒體廣泛地報道了。
) q! [4 R5 S6 U/ @# wtvb now,tvbnow,bttvb
/ D$ b8 W7 s- Q' ptvb now,tvbnow,bttvb
" ?$ Y. j, O; D) M7 htvb now,tvbnow,bttvb雨傘運動以和平回應政府暴力" v# o& l3 ]/ H7 _( _' e& H" g1 l6 G9 a0 \
' J8 U3 p) K3 t% H! U/ l8 T5.39.217.77:8898我感到非常憤怒!運動的和平形象和原則,五十多天無數示威者的高度克制,就此被破壞了!雨傘運動一直堅持和平。雖然很多人在其中受傷,但所有的暴力事件,都是由外來力量引起的。tvb now,tvbnow,bttvb0 L) C, y, X- R5 i5 x$ N& v# P
5.39.217.77:8898/ _' Z. F9 S/ R( p$ W: J
事實上,運動本身就是香港人對政府暴力的一種回應。堵路的第一天,若不是警察用過分武力對待衝入公民廣場及外圍的學生,9‧28那天不會有那麽多市民出來。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l- e k, U. ]3 Z6 O; u; `9 M" K* K7 L
5.39.217.77:8898/ w. h4 F7 k8 \/ h% J5 J0 _8 B
參與集會的市民,都是手無寸鐵的,為的是要保護學生。可是警察封鎖了所有集會的入口,市民才會用自己的身體去擋車,大量市民湧出夏愨道,目的是要去到添美道的集會現場與學生匯合。但警方堅持封鎖,市民不肯離開,而且人數愈來愈多,才形成了堵路。如果當天警察不是出胡椒噴霧,還要前後六小時放了八十七枚催淚彈,就不會有旺角和銅鑼灣的佔領。
& Q' C& B% c& s/ `# s- n公仔箱論壇
# x: R2 {& P6 z3 m2 l5 P警察拿的是警棍、催淚彈、胡椒噴霧,甚至真槍實彈。市民和學生拿的,是雨傘、眼罩、口罩、毛巾和水。警察拿的都是攻擊性武器,市民拿的都是抵擋暴力的工具。政府對市民的打壓愈大,巿民的反應亦愈大,運動的力量亦愈強。無論是警察、藍絲帶、黑社會等的暴力,示威者的回應都是堅守和平。在許sir口中的滋事分子和非法暴徒,原來很多都是手無寸鐵的年輕學生。在最繁忙的旺角和銅鑼灣佔領區,所有金舖、珠寶店、銀行等全部照常營業,過萬人的集會發生了很多次,整個運動連一塊玻璃也沒有打破過。對於香港示威者這樣高度的自我克制,很多外國媒體都驚訝不已,甚至大力讚賞香港人的文明水平,選出香港為全球最佳城市。政府抹黑運動的謊言自然不攻自破。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P" o" O# U/ p4 x
tvb now,tvbnow,bttvb) x- b# t/ E6 Z; w) r& y2 I
可是,這次衝擊立法會的示威者卻用了鐵馬和磚塊攻擊立法會的玻璃門,投射出來的暴力形象,完全違反了和平原則,客觀效果是破壞了運動對和平的堅持,給政府和保皇黨抹黑雨傘運動的藉口,直接削弱了市民對運動的支持。
" X0 r' p8 I1 ^: ?
4 l7 B. C C4 c/ z- j6 X: qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ o' J: n m, I7 z8 H) \tvb now,tvbnow,bttvb不向暴力妥協不走向暴力
% h0 P3 Y; ? B# I! n/ l9 O
, F7 B4 g% H, y. g, L Z# m; ~為什麼他們要這樣做?有人當時告訴我是要阻止立法會通過網絡23條,但只要上網看看立法會的議程便會知道,根本沒有這回事。而且在雨傘運動中,根本沒有廣泛地討論過版權條例,若是要以某個議題去做行動的軸心,總應該有些討論吧?這種不問情由,只為要將行動升級,越過和平原則的盲動,只會嚴重傷害運動的發展。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z! S! p1 T, K' Q
& K8 J( p1 E! r9 O" e7 x( F$ I5 J公仔箱論壇有人認為,我這種堅持和平是一種潔癖,相對於警察的過分武力,把示威者打得頭破血流、黑警在暗角毒打示威者、黑社會及藍絲帶對我們的攻擊,甚至是現在的制度暴力,引致的不公義等,是更加嚴重的暴力,因此今次打破立法會一塊玻璃,實在不算什麼。我同意政府的暴力的確比打破玻璃兇猛百倍,但這是他們的惡行,我們不應仿效。
8 X/ [' I, ^& w) zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898; b$ {$ s2 b# O) @ h
亦有人認為,衝擊並非壞事,雨傘運動五十多天從政府所得到的正面回應是零,要將行動升級也是一個合理考慮,倘且整個運動也是因為有人願意衝出馬路才形成的。我同意衝擊未必不可取,但衝也要看行動的目標、什麼行動、行動與運動當前的關係、行動者的態度和行動投射出來的象徵意義。用以上的準則和考慮,今次衝擊立法會行動都是不合格、不知所謂的。此行動對整個運動毫無建設性,反而帶來極大的傷害。
' b# n/ A! `3 r. `6 [$ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 [1 d# v4 Q0 c4 H& H- \沒錯,整件事的罪魁禍首是政府,它不但冷血無能,沒有承擔,只懂得對運動譴責和打壓,而且謊話連篇,還搞群眾鬥群眾。所以,雨傘運動更加要彰顯香港人的善和美,你看看在暴力和清場的威脅下,三個佔領區所展現出來的是多麼美麗!我們不會向暴力妥協,我們也絕不會走向暴力。
6 n T' h6 m: @$ M- j
' l$ e {0 T- O1 R因為我深信,和平才是雨傘運動最有力的武器。tvb now,tvbnow,bttvb2 T. ` b S: v% P; h) q
4 [. l j p) j, a+ l公仔箱論壇
O" h# z9 w* o5.39.217.77:88980 X# o [5 z4 x b
; J1 k: V. k$ C: ~6 r1 M6 u公仔箱論壇5.39.217.77:88984 s J$ D `0 ^8 ?( {$ W+ G
! n( E' {+ R7 F u
|