鄧皓文﹕「港獨」指控失實 政府應公開面對民意5 }" T4 [; b# Q6 V: e/ G7 z
6 q0 o- S2 Y: y
/ _, p) ]0 B1 g4 ^+ v3 b/ c公仔箱論壇從「顏色革命」到「翻天論」，現實與傳聞中，中央政府和各「消息人士」多次對香港的佔領運動定性，然而，到底參與運動人士是不是追求「港獨」之類根本地挑戰一國兩制的訴求？
% V" w- ]7 {. V% \$ Z# f5.39.217.77:8898. v. P/ \: \) g% B( ]$ s' a
6 z( w9 D, ^6 v9 f, k# F佔領民衆整體清晰反對港獨
$ ~$ ?$ E# N3 s- S# ~1 d; }: C6 v {& M# ?( G- Q# B
我以研究生的個人名義，和調查團隊在10月21日起在各佔領區進行了一星期的問卷調查，從早上到凌晨不同時段，訪問了755名佔領者，其中包括金鐘301人、旺角289人、銅鑼灣165人，了解他們對運動目的的想法和意見。
) X# ]7 ]4 l' |5.39.217.77:88981 P( C+ p$ L9 Q6 r
從表一可見，參與市民明顯是為「真普選」而參與佔領運動，其次則是「對政府在政改中的做法表達不滿」，認同率均高於九成。另外，「不滿警方的行動」和「保護學生」也有超過七成佔領者認同是參與目的之一，不過同時也有大概一成表示反對。最後，就「港獨」而言，同意和非常同意港獨是目標的佔領人士的確存在，但只有一成許。相反，非常不同意港獨為運動目的的佔領者超過五成，和不同意的佔領者加起來更超過七成半。因此，佔領者的訴求非常清晰：「我們要的是真普選，反對佔領運動搞港獨！」5.39.217.77:8898; e' Y3 w- i( [) J
, g- f; i* d4 @! ]3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# |9 I; Y) m, _公仔箱論壇政改處理手法令民意沸騰
2 t, \* f; p1 ?2 O' |- L \0 B0 ^) Ktvb now,tvbnow,bttvb
: B& |) B- T, |$ u0 x1 f2 q A非常值得留意的是，佔領運動參與者對真普選的訴求，和對政府在政改的做法表達不滿同樣高企。而且，Pearson's Correlation（Pearson's correlation coefficient =.427, sig=.000）分析也顯示兩者高度相關。也就是指，愈不滿政府在政改的做法，愈會傾向要求爭取真普選。我們從表二也可以看到，佔領者除了有清晰的訴求，追求公民提名作為決定參選人的方法之外，其實也傾向認同以重啓政改程序作為結束佔領行動的條件。5.39.217.77:8898- h9 N2 ?9 M+ H5 k8 z6 Y
" n5 w$ l( |6 {! H# Q y* L
因此，在現在民意清晰的情况下，強推任何方案都很可能在立法會被否決（又或引來更大的民意反彈）。政府理應一改過往黑箱作業的做法，提出具體方案，承諾以公平、公開、透明的方式就政改共同協商、諮詢大衆、公布結果，根據實際的民意就2017年選舉設計新的各方均可接受的政改方案框架，取得市民支持，提請人大審議，解決政治困局。至於就「港獨」問題而言，根本連佔領群衆也不可能會認同，何况整體市民？同理，當任何政改方案最終都必須經過建制派為大多數的立法會審議，而且中央還有最終的否決權，又為何要因為擔心所謂的透過政改「翻天」，結果就一個台上「自主」兩個字，去為一個港人爭取真普選的運動作出不符現實的定性？
6 J @# W# H3 W6 j5 b8 B6 w+ o: i5.39.217.77:8898公仔箱論壇% x+ I6 N6 U5 D9 X K
% F) u* @0 m! KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是香港中文大學新聞與傳播學院博士候選人/兼任講師
; B% W8 [3 i( ?1 E1 s5.39.217.77:8898
, R9 T' Q. E& a/ t' ~- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898' b& u) H6 h( _3 _
|
發表於 2014-11-5 08:11 AM
| 