本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-31 10:46 PM 編輯 - z$ e4 Z: n* X公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb9 k: N3 e8 j% Z0 v 徐家健 : 奴隸制度下的法治？ ( c* u+ |" [) _) K) s3 \% L; e tvb now,tvbnow,bttvb7 A" k% M/ t3 {' Y8 Q3 q4 V8 l 9 n8 [# G7 Z( M8 ^6 B0 ^) E" ~ 香港有不少精英分子語不驚人誓不休，最近的例子有（查史美倫）：% H, ~6 ^# T8 u9 ~; d. v' Ktvb now,tvbnow,bttvb . f5 t, s( G2 s/ R, k% Z 「以 1861 年美國解放黑奴，大約 100 年後， 1968 年黑人才可獲投票權，我唔係話香港都要 100 年先有民主，但係爭取民主需要時間， 2017 唔得啫， 你點知 2022 無？點解唔袋住先？阿爺依家話俾你，你都唔要？」贊成「袋住先」的大有人在，要尊重。說爭取民主需要時間亦不是完全沒有事實根據，可以理 解。但引用美國解放黑奴百年後黑人才獲投票權做例子，我只有 O 嘴再 O 嘴。7 E; v7 ~* v K" R& r3 N; i0 C4 i5.39.217.77:8898 公仔箱論壇3 _- ]6 A& }5 x, S' }% ~ 第一個 O 嘴，是如此三言兩語總結美國最重要的一段歷史，未免過分簡化。當年美國內戰結束不久，其實已在 1870 年通過憲法修正案第 15 條給予黑人投票權。只是幾年後南部個別州份還以顏色通過所謂 Jim Crow laws ，不但把有色人種隔離，更大大提高他們的投票成本，當中包括投票前先交稅和要識字等。公仔箱論壇+ Z: p5 D& B* V6 S ~5 L3 F 5.39.217.77:88983 o" v( e" C7 B) e+ ~1 s 這些歧視性投票門檻，除了顯著降低南部的黑人投票率，就連其他「經濟貢獻」較低的白人亦被拒諸投票站門外。如此依法治州，一依便依了近一個世紀。經歷過五、六十年代的民權運動後， 1965 年聯邦政府才正式通過《選舉法案》，令實施多年的 Jim Crow laws 不再合法，黑人的投票率隨之大幅上升。" Y& R. @% ~+ u' ^: g% w8 n6 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / u% g+ j9 ?7 s2 a% pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第二個 O 嘴，美國、黑奴、 100 年、投票權，究竟是說給誰聽的？支持「袋住先」的人，不用知道外國「黑」勢力爭取了 100 年的是投票權還是廢除投票門檻，也會繼續支持袋袋平安。: q1 ]2 B% {3 T4 w( |3 s' K * D6 T7 n9 }- ^tvb now,tvbnow,bttvb 反對「袋住先」的人，聽到黑人冇投票權的比喻，卻要不是聯想起自己同奴隸一樣冇提名權，便是會諗到爭取投票權要靠打足幾年的內戰、廢除投票門檻有賴死人收場的民權運動。但這樣除了進一步撕裂社會，對香港究竟有甚麼好處？公仔箱論壇; H# a# D8 Z1 X) @1 E7 J. L' k3 w4 i 0 K D* r) p: R. h4 M 今天撕裂香港社會的，還有港人對法治的狹義和廣義兩個不同解讀。! U' R- D% h5 h9 s2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b9 v6 O; e. x3 j1 g$ b 說 過了，廣義的法治要符合政治道德，而狹義的則只在乎制度穩定可測。收窄分歧的第一步，是討論時避免雞同鴨講。漠視道德的法治定義其實並無不可，只是要留意 這種法治在奴隸制度下一樣可以存在。故此，狹義的法治不會是現代社會追求的唯一目標。犧牲狹義的法治去換取自由民主，從「亂世佳人」到「我有一個夢想」都 曾發生過，值得與否見仁見智。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y* K( K( e6 D 5 A2 {9 B2 W& {; G0 f& X5.39.217.77:8898 就如不同人對「袋住先」有不同看法， 隨便找個亂世佳人中代表大地主「功能組別」的南方白人問問，他會答你 Jim Crow laws 袋足 100 年也嫌少。6 Q! @& K# L0 |2 v2 ` 5.39.217.77:8898" }5 |2 @4 c' [% m 作者為克林信大學經濟系副教授 / 香港科技大學經濟系客座副教授 3 I$ m+ c6 C, i公仔箱論壇 5 l+ v6 R/ m/ Z8 ?; C, L5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「黑奴論」評港民主需時 史美倫僅表遺憾拒道歉 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p9 C. l# V5 Y7 m4 h1 z& O7 e 3 T0 ^# {: C) v6 _- M4 f 0 n0 z+ c1 C3 u+ O( G公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb9 x/ J- B U% R$ V! C/ b , V% c; W0 F9 p1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 金融發展局主席兼行政會議成員史美倫，日前接受訪問時聲言，美國黑奴解放百年後才有選舉權，渴求民主的香港人目前也應「袋住先」。結果，隨這番言論惹來愈來愈多迴響，她今日發表聲明，強調只是借此作喻，強調任何國家地區發展民主都要時間，「無意對任何人表示不尊重，對言論引起的關注深表遺憾」，但沒有承認說錯話，也沒有公開道歉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _8 o0 {% K, E0 ~9 O! Q " r' L0 W$ { d& F( ~( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 網民聯署促查太道歉 5.39.217.77:88986 R% `- c. W. T3 |3 ~- t/ m4 J * M, n+ {8 `* [* F8 Etvb now,tvbnow,bttvb 【本報訊】身兼港區人大的行政會議成員查史美倫日前發表「黑奴論」，勸港人「袋住先」，引來各方譁然。有網民發動在change.org向匯豐控股董事局聯署，譴責查太言論不道德（distasteful）及冷血（insensitive），促她為此道歉。 6 s, K8 _3 D( H m2 s- ? M 質疑曲解美國歷史 9 u v4 D, O+ z$ f5.39.217.77:8898 公仔箱論壇* r5 o# T3 Q$ ]9 A& N! c1 c 聯署信 ，指查太將香港人的投票權與奴隸比較，非常侮辱及冷血。他質疑查太曲解美國歷史，聲稱黑奴1860年解放，等到1968年才有投票權，其實早在1870年美國憲法第15修正案，已讓非洲奴隸享有全面投票權，而1964年的民權法，是保障黑奴在投票時免受恐嚇、權利被剝奪和不公平對待，與香港人是否一人一票是兩回事。' O& t$ r! k7 M+ A8 B6 a 5 R7 A9 {6 ?( D, h0 S" O; L( c 公職甚多的查太，10年前開始出任匯豐銀行非執董，3年後出任非執行副主席，2011年更獲委任為匯豐母公司－匯豐控股的非執行董事。這封聯署信就是要求匯控董事局，不但要強烈譴責查太，更要「教育」她美國民權法在美國歷史的重要地位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^, v7 W/ Q& Y9 Z9 r) k , I! h i$ v: [6 N" d# E tvb now,tvbnow,bttvb0 L9 D. E7 I0 E* P$ t+ l$ }, {0 ] Rise and Fall of Jim Crow tvb now,tvbnow,bttvb3 A8 W. b p! e1 `; F/ t# H 3 Z6 u. y' s/ I0 ^6 o# _) `) } 2 {% X1 d1 L7 C" y5.39.217.77:8898 1 q8 Z; L+ x9 s 
發表於 2014-10-31 06:54 AM
| 