新聞短打x遍地開花│龍和道指揮官接受《南早》專訪 社交網站曾表態撐藍絲帶 ; }4 _6 |( `# N( _& }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L9 y! N) a( z) Z8 O2 \

P, w8 v% ~( M7 C公仔箱論壇
! Z# h* [. I3 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雨傘革命的佔領運動「滿月」,但現時情況卻陷入膠著,政府提出的「讓步」令群眾甚為失望,至令留守的意願更趨強烈,而近期警方針對佔領的手法,也明顯作出「微調」,除了在例行的「四點鐘許SIR」記者會上,「抽秤」佔領現場有人曬衫鋸木,甚至連搭建樓梯方便佔領人士上落,都被形容是非常危險。tvb now,tvbnow,bttvb* b# @* s5 o/ r( \
: B% e% T, K; h2 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而警方另一「變招」,就是安排不同的警務人員接受傳媒訪問,先有《東周刊》訪問在龍和道清場時一度被百名群眾包圍的警員,大談自己如何無畏無懼盡忠職守(而其中一人當然隻字不提自己在同日濫用職權誣蔑市民襲警);又有警方的談判專家接受電視訪問,大談面對群眾時的困難及沮喪,就連當天在龍和道的指揮官,原來也在周日公開接受了《南華早報》的專訪。
+ ~1 P7 x( P2 ~# b8 d/ ~* `9 [! r- r1 C; U( W3 u& g, C/ V
相信大家都必然記得,當佔領人士圍堵特首辦後,警方曾以換班為名,然後卻反口,且在眾目睽睽之下,運入大量彈藥及武器,包括橡膠子彈與催淚彈等,而背後的「始作俑者」,正是這個「龍和道的指揮官」、加入警隊已22年的高級警司David Jordan(莊定賢)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o8 K+ c* Q+ t0 C3 e
# Z) D- F* @8 l. o公仔箱論壇翻查資料,他在2005年時已曾處理過當時的世貿會議期間的韓農示威,且是事後獲「處長嘉獎」(Commissioner’s Commendation)的25名警務人員之一(時為總督察)。他在專訪中,就大談警方大放催淚彈及胡椒噴劑的另一面故事。
& s& n9 i" W* x) v0 f: M0 ^) h5.39.217.77:8898/ {; A. M2 T& g
他直言,自己在逾20年的當差經驗中,從未曾面對過如此大量的語言侮辱,「當我們清理馬路時,警方基本上只是執行他們的職責,但就面對驚人數量的言語暴力及仇恨說話。」他自嘲自己「面皮厚」才不以為然,但其他的前線警員卻並非如此。6 S9 f6 X* p4 s# v: t f, @
/ } w( y- O# X1 ]tvb now,tvbnow,bttvb他更指,針對性的個人攻擊不單在街頭,更蔓延至網上去,故他不再使用社交網絡。不過,翻查他的facebook,他在佔領發生後第4天、即10月2日下午時份,就更換了自己的個人資料照片,變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片,此外,他又曾轉載反佔領人士在街頭加固路障的照片。
" L! T0 k; N6 N$ r) n5.39.217.77:8898
( b7 p/ m) P Q6 ?他又為警方使用警棍而辯護,指警棍可能只是用來打下戳向警員臉部的雨傘,如何使用就足以決定究竟是高壓手段還是屬適當武力,而他就以身在現場的身份,判定當時是「接近適當程度的武力」。他並認為,部分示威者到場時配備大型的面罩、頭盔及眼罩,製造出一個對立的氣氛,「這本質上就是不和平」。
2 y: [% T* K$ U. z# ~5.39.217.77:88985.39.217.77:8898( f! ^3 w9 G1 |& @/ n
不過,莊定賢或許因事發至今已一個月,故忘記了一些基本的事實,就是眼罩的作用,就是用以應付警方的胡椒噴劑,而面罩與頭盔,都是在警方大放87枚催淚彈才出現的,以保護自己。公仔箱論壇- k4 {) ~# F! y) G+ j% o2 }
至於使用警棍,大量的照片及圖片都已顯示,警員以警棍追打手無寸鐵的示威者,甚至向他們的頭部敲打,而有關的武力,實屬「致命武力」,根據警方的訓練手冊,警員只有在面對生命受威脅時,才可以作如此程度的武力使用,而「雨傘戳臉」就「肯肯定」仍未達標。 ?/ N& t' U7 j/ {7 x/ a
" h/ [. k! P. V& F3 h5.39.217.77:8898而莊定賢未有回應的,是為何明明是增援,當時何以要欺騙在場群眾是換班,結果把市民跟警方之間僅有薄弱的互信關係也破壞?須知道,警方事後大造文章,批評群眾要搜查出入車輛,甚至阻止把受傷的警員送院,惟其實造成如此局面,莊定賢作為現場的指標官,公然欺瞞群眾,不是有著最大責任嗎?' f) i( d+ i& V; I
3 \& V' p( _: |' l
(撰文:祁皚) d% n, p+ n0 Y0 G5 Z! G) s
" D) j. y3 ~* n# m" |- \& Mtvb now,tvbnow,bttvb6 [) |# a7 @- [% j4 @5 v n
郭鶴年嘅『南華早報』果然即刻做野。 |