本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-23 08:09 AM 編輯
7 v; H4 i9 V4 h. v, \! ^2 ~5.39.217.77:8898
" ?3 a- o6 p* Y- X6 V7 m. atvb now,tvbnow,bttvb丁望: 官民各說各話 雨傘不會退場1 M, U, B: F+ u, v$ m' g* R R L
! K/ b. d; _ h% w7 G* D1 b5.39.217.77:8898
1 K1 H8 w# T5 s1 s: R2 |, h" q公仔箱論壇學聯與特區政府的首次對話，已於21日舉行；有禮、平和、各說各話，是電視直播中的場景。
% }7 n' ~0 T8 f6 _1 d/ rtvb now,tvbnow,bttvb
0 z5 R% m* M* P' z對話有無第二次？難以樂觀。選舉的話題，歧見太大；政局左轉後的北京政治生態，不存在縮小分歧、在妥協中建立共識的空間。在這種環境之下，學聯與政府還有關於選舉的實質談判嗎？除非學聯放棄包含自主選擇權的普選理想，選舉話題似談不下去。
( I+ } v5 [" c( `* r0 U' c
/ ?/ u- ~$ v% ~; L4 y9 [2017年的特首選舉，關乎人大的「八三一決定」和中共中央對香港政制的主導權。對話的雙方只能各自表述，不可能有觀點的交滙。這是可預料的結果。5.39.217.77:88982 l1 C5 v: [/ l$ ^" G/ g' i
, |; g) o" R( T. p
學聯的主要訴求是：特首選舉有公民提名（2017）、廢除立法會功能組別（2016）、政府提出解決政制紛爭的時間表和路線圖。前兩項，是重申學聯和學民致習近平「一○一一公開信」提出的要求；官方表示拒絕，再次強調必須按照「八三一決定」行事學聯和「雨傘請願」參加者，不滿官方未提出解決紛爭的方案，表示繼續留守佔領區。21日晚上的金鐘，請願者撐起雨傘，傳遞抗議的符號。
6 i3 m5 F1 x$ e! W" X4 P% ^公仔箱論壇
% q* h$ j# c% N8 b; G) ~8 |tvb now,tvbnow,bttvb
2 d& D+ }! W1 Mtvb now,tvbnow,bttvb學聯三訴求 有公民提名公仔箱論壇% ^7 b( U& [# M. z/ x* D+ Q! Q+ p }6 Y
tvb now,tvbnow,bttvb$ ^0 m; c: C J7 ^* I$ m
在「一○二一對話」之前，學聯已向官方釋出善意，不再提撤回「八三一決定」和罷免行政長官（公民抗命兩大目標），這是能有首次對話的一個因素。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W( b. v) G$ {* h
8 R) g- E0 q. j$ H7 B官方卻仍較僵硬。港官公開說，有外部勢力參與「佔中」；還對《紐約時報》說，沒有提名委員會的選舉，可能導致貧窮者主導（影響？）政治、有福利主義的危險（Hong Kong Leader Reaffirms Unbending Stance on Elections - NY Times.com, 21 Oct 2014）。此說引起社會爭議，被指排斥窮人（月入14000港元以下）參與提名委員會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t1 t k4 X6 B# E/ t
- y5 f. e, o- K: F" R! g; A& U
對話中，官方沒有讓步（本不可能有讓步），只提出一個行政措施：就「八三一決定」後香港發生的事情，向國務院港澳辦公室提交一份報告。這份報告是否如實滙報港情、民意，許多港人存疑。它也無法改變北京當局對「雨傘請願」的定性，更不可能修改「八三一決定」。
6 T" j, x3 B% j$ H8 H0 Ytvb now,tvbnow,bttvb
& M- K; @# g" n6 i學聯在對話中表示，期望特區官員拿出政治的承擔，以政治魄力、用政治辦法解決紛爭，不要以「八三一決定」去扼殺香港的民主、年輕人的未來。
; |7 Q8 G: K( c7 V
# @- z0 W3 k9 b atvb now,tvbnow,bttvb學聯和請願者提到港人三十年來的夢想：「落實真普選，建構恪守平等權益的制度」（一○一一公開信）。這確是卑微的請求，但要港官跳出「八三一決定」、為港人爭取實質的普選，是與北京的政治生態脫節。; W0 f, A# B; R0 v- F& x; X
5.39.217.77:8898" I( e/ \6 i2 y# N: p& i. J
學聯關於公民提名、廢除立法會功能組別和「政治解決」之說，都是重申舊話。第一次提出的，是修改《基本法》：為何一切權力歸於提名委員會？為何市民無權？《基本法》的規定如果不妥，為何不修改（大意）？5.39.217.77:88984 ?6 P9 M. w: f D5 u) X' d# R
& x! s6 w$ V p6 Y" v) J0 a3 a政務司司長的回答，是公民提名不可行、《基本法》不能隨便改。律政司司長說：《基本法》的修改門檻，比第45條對候選人的門檻更高。
. _" m) J5 D6 q: X8 ^4 N% t: m
+ i8 h. R, a$ ^《基本法》第159條規定的修改門檻確實高。修改議案，須經港區人大代表、立法會議員三分之二同意。但這並不意味不能修改。
3 P, `3 E+ q3 n [公仔箱論壇
+ l) c# L+ r+ D" g+ `( l+ utvb now,tvbnow,bttvb本欄9月4日文《阿爺拍板定案推銷山寨民主》（http://forum.hkej.com/node/116291及http://www.celebritiespress.com.hk/01140904.htm），論及在提名委會中納入「公民提名」類別並非不可能：「修改《基本法》第45條和附件一，就有可能創造公民提名類別的空間。」
1 L7 e7 x, Y' s( {8 [- X5 L- s3 Y5.39.217.77:8898
. S I7 |) g) _+ o8 I$ _& K2 d9 b6 ^- M5.39.217.77:8898修改第45條並不是隨便提出的，這是解決紛爭的可行之路。( U; N0 c- k; u* L* `; W, F n
# M1 F3 L7 F c2 H8 K公仔箱論壇修改《基本法》有先例可援，八二憲法的憲制地位高於《基本法》，已修改多次，中共中央曾為初級階段論、鄧小平理論、三個代表、科學發展觀等主導修黨章或修憲。在家長意志之下，修改成本並不高。
+ j0 t0 Y1 |, ^' Rtvb now,tvbnow,bttvb
* U A; v$ N5 g# K3 E. B《基本法》於1990年公布、1997年7月1日實施，生效後從未修改。十七年後對它通盤修改（除選舉外涉及雙非嬰兒身份等），讓它「與時俱進」，更符合平等選舉權等規範，既關乎港人特別是年輕一代的福祉，也有利於北京的國際形象。9 \0 i# t1 o( K! z
公仔箱論壇0 j/ e- \, v J9 C* ~9 t6 J
更值得關注的是，在中共中央主導制訂的「國家法律」中，並非沒有類似公民提名的選舉辦法。
4 p0 b. J5 h$ {公仔箱論壇
' Q% R2 i( ^. |4 \; i8 o& ktvb now,tvbnow,bttvb
9 {% ?. N, b8 G! c2 s% ]2 I& k) bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。應還權於民 創政治文明
* R# C* ^, H' F+ s0 h& a5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c3 L* L L8 k4 u9 [
據《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》（1979年7月公布，2011年第五次修改）第29條，候選人的產生，除了「選舉單位」的提名之外，還可以推薦候選人，政黨、團體和「選民或者（人民）代表，10人以上聯名，也可以推薦代表候選人。」（《中華人民共和國法律全編》，2008版，頁23）《信報》練乙錚10月9日大文《「公民提名」大陸也有「經濟崩潰」不值一哂》對此有詳析，很值得讀者參閱。5.39.217.77:8898( U: K' w0 [7 k* x5 ^2 \6 g f5 Q
5.39.217.77:8898( q) p( s, h1 W0 g9 L, x8 J3 w8 e$ |
選舉法在1980年1月1日實施時，選民推薦候選人的門檻更低。第26條（後來多次修改變為第29條）規定：「任何選民或者代表，有3人以上附議，也可以推薦代表候選人。」（《中華人民共和國法律滙編﹝1979-1984﹞》，頁76）
- o& g9 w" W/ M9 H, ]( g0 ~公仔箱論壇1 ]! U% t) M( G
在「一黨領導」體制之下，有選民推薦提名，在「一國兩制」的香港竟不能公民提名，還有人把它稱為「奪取香港管治權」，這豈非荒謬？
# @: b/ W" O9 g/ B7 G5 W
3 w+ Z+ L0 y0 ^3 A$ q8 y* |( U+ q公仔箱論壇《呂氏春秋．察今》謂：「世易時移，變法宜矣。譬之若良醫，病萬變，藥亦萬變。……凡舉事必循法以動，變法者因時而化。」修改《基本法》，在提名委員會中吸納公民提名（佔部分名額），非不能做，而是不願做。修法雖「工程艱巨」，但可讓市民有參與提名的小空間，往選舉民主走出一步。還權於民創政治文明，並不會「天塌下來」。
; @7 {7 ^ ?8 O4 ~( y; k- e1 R公仔箱論壇
' _2 y! p7 z* J m公仔箱論壇 |
發表於 2014-10-23 08:07 AM
| 