返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋

【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋5.39.217.77:88989 \/ v. S  B. h3 }& K4 S2 \' \

% o: R9 c: [' q) Y5 Y/ l5 otvb now,tvbnow,bttvb  i: u7 X1 s. E/ K; ^  w
蕭少滔tvb now,tvbnow,bttvb! P: S5 ^# g( z) Q5 g" Z0 ^

9 {+ _9 R. }, z4 o8 Z5.39.217.77:88987 V, K: X; a) d$ l* w  R
2 J( M/ |) a$ G3 {2 Y2 e
先前都講過了:重頭戲不在今次的政改諮詢,反正只有「拉倒」的結局。重點在拉倒之後,區議會和立法會選舉的後果。
! A3 A4 Q. Z; k, ~4 h, W5.39.217.77:8898
% H9 V" s: E/ @+ r4 V9 F假如佔中人仕認為會對後續的議會選舉有決定性的影響,請別開心得太早。因為那個決定性的影響可以是「民主派一舖清袋」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |1 A6 r$ M# t! T5 C  \/ S5 w% t
不信?5.39.217.77:8898/ U0 |! h$ U2 a1 E" ^; P
" R- e( j2 x* h
以下是2012年的選民年齡分佈圖。具體數據如下:tvb now,tvbnow,bttvb: M9 Y4 _7 h. W, W, o! \

6 }" L4 }; E, [- A7 Y

資料來源是政府選民統計

: ~% a5 u$ ?+ C2 D

7 H! L$ x+ c4 x5.39.217.77:8898玄機是:年齡在40以下的選民比例,只佔總體選民人數的 32%。中年的人數最多(介乎40-60)比例是42%。有趣的是高齡選民人數(61以上)佔26%。
6 r4 t$ M' R% Q8 M- y# H$ btvb now,tvbnow,bttvb
4 p% [' V; W5 a0 R2 z公仔箱論壇假如我們認為年紀越大就會越趨保守,那麼今次佔中運動的主力,看得清清楚楚是40 歲以下的青壯人仕。那麼反過來看,反對佔中的,按年齡劃分,倒反而在選民人數上才是「大多數」!tvb now,tvbnow,bttvb1 b! `3 [5 V, j1 y

6 g9 [' [4 U& [+ ~: E9 \0 G/ d0 l因此真正的懸念是:到底各個年齡組別之中,支持佔中的比例是多少?假如沒有這個準確數據,而只就整體年齡分佈來推測的話,只要是年紀越大就越保守的話,那麼佔中所引發的後果,應該是「民主派一舖清袋」。
' m( E/ A6 D! T5 W9 ^3 z因為建制派只要將「民主」和「佔中」聯繫在一起,那麼40歲以上的票源就唾手可得。而且這個年齡分佈,幾乎是所有選區都差不多的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y9 ~. X5 t* D) v
tvb now,tvbnow,bttvb/ m* j# `  L7 [. B+ k2 T& e
而另外一樣要命的事情,是泛民的派系鬥爭。在今次佔中事件之中,可以清楚看得到「世代戰爭」越演越烈。先前黃之鋒舌戰張文光一幕,不知大家還記得否?而今次佔中事件之中,泛民其實更形破裂。公仔箱論壇- T- a  k! ]  i
在這種情況下,到底不同年齡組別的「泛民」選民,到底還會投給「傳統泛民」還是會投給「激進民主派」?而激進民主派又能否取得足夠的票數「取代」傳統民主派?
. g5 ~, n  l5 A2 i! B  o公仔箱論壇
4 r( w4 O: T5 z公仔箱論壇換言之,在泛民無法因應今次事件而比前更為團結的話,來年的區議會選舉以及立法會選舉,將會是泛民「一舖清袋」之時。想要做研究的,好快點開工囉,盡快證明我計錯數吧。
  
返回列表