路見筆評 |葉劉：公務員「政治中立」屬彭督陰謀 無視中央官方文件力撐 5.39.217.77:8898* O6 a& H3 W9 d/ r2 P9 Q! q. n
% r2 B' v: b. c. c 
% S2 _) A+ A6 I9 |7 M% m0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l7 @% }$ I+ H2 l
行政會議成員、保安局前局長葉劉淑儀，在《環球時報》今日刊出的訪問中，談到香港公務員的政治立場問題。她認為，政務官本來沒有什麼立場。所謂「政治中立、核心價值」，是由香港末代港督彭定康引入香港，作為希望未來的公務員和立法會，能牽制中央政府的伎倆。5.39.217.77:8898; E m& m) |) O+ d5 u0 I
, {$ H: X# h$ p- [葉劉淑儀作為資深的前高級公務員，對於公務員多年來的政治取態本應是權威。然而，葉劉淑儀暗示政治中立是彭定康的陰謀；世傑卻發現這個說法，與中央政府在主權移交的政策完全違背。! m) o' T/ l' j P, t; Q
3 w+ n1 r: P; _# N5 s7 R! Y
主權移交後全盤接收
( y2 [: j; {6 G( s. p5.39.217.77:88982 H6 |4 C$ v$ G2 k$ w
1995年12月8日，香港特別行政區籌委會預備工作委員會發表了《關於保持香港公務員隊伍和製度穩定的若干意見》，便強調97年後公務員保持政治中立的原則應保持不變。因此，《公務員守則》中公務員不得召開或參與公眾集會、不得討論政府的任何措施、派發政治性刊物等守則，在主權移交後依然予以保留。因此，葉劉淑儀把「政治中立」說成是彭定康帶來的有害舶來品，明顯不符當時中央的看法。
* G) c x1 c' @4 D然而，中央對公務員「政治中立」的態度，在2003年七一大遊行後便有了微妙的變化。2003年10月，當時主管香港事務的國務委員唐家璇，便有「政治中立」是「英國人的東西」的說法。同年，時任港澳辦副主任徐澤，狠批公務員支持23條立法「不妨礙」政治中立，不支持就應該辭職。當時的公務員事務局局長王永平，只回應「支持施政」與「政治中立」無矛盾，並未直接回應徐澤對政治中立的挑戰。
9 Q0 J1 G* |! E" n! _
& o* o% D9 O/ stvb now,tvbnow,bttvb本意在不須奉迎上意9 j8 a+ s( x) ?/ @8 b" T
+ J: g1 |* e' R# Z- N7 ~4 g+ c公仔箱論壇王永平在卸任後，曾在專訪中承認公務員政治中立的觀念源自英國。然而，他強調政治中立的好處，是在政黨輪替時，新的執政者不用擔心公務員的忠誠，公務員也不用擔心換了老闆後新老闆會懷疑自己。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d" X5 ]0 Z; B' V* e6 N: J) V ?
歸根究柢，葉劉淑儀與中央政府今日劍指公務員政治中立，是因為他們明白香港的特首不會出現「政黨輪替」。因此，中央政府大概希望公務員能主動配合問責官員施展，而不是跟足程序及客觀分析利弊，變相成為長官意志的無形制肘；而「政治中立」，也就忽然成為了彭定康的「詭計」。. p! H O. O) `& G
- f; F" `, K- ~5 a+ N5.39.217.77:8898（撰文：金世傑） |
發表於 2014-9-24 05:42 AM
| 