范析852│謀殺2017真普選的21大罪人
6 p% v- q6 X" B. p5 T: `- BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L" @9 J0 k1 ?2 q9 ^
3 K- O# Z" i& n! b; ^, stvb now,tvbnow,bttvb" B/ e8 x/ o3 ]; }5 K
要來的始終要來！5.39.217.77:88981 E; Z4 E1 I( r
公仔箱論壇' V! f4 u3 \ M' \5 v& q
全國人大常委會通過行政長官提交的政改報告，並將審議人大就香港普選特首的決議草案。多方不同的消息均透露，草案將列明提名委員會人數不超過1200人，而由四大界別、相同比例組成的模式亦將不作改變，至於特首提名門檻方面，更將「開倒車」訂明需要過半數，同時亦列明候選人只可以為2至3人。換言之，盼望真普選在香港落實的夢，可謂已告破滅。
o1 z1 W( Z7 l" N9 ]. l6 o/ U' }+ F, w4 i( C
梁特競選承諾：門檻「不會較現時倒退」
4 v5 i( x! j" D1 U# b
' f5 ?* \; P' _$ L關於普選門檻，其實連梁振英自己，也早在2012年初已參與討論。時為特首競爭期間，作為特首參選人的梁振英，在接受《明報》專訪時，「首度就2017年特首普選的提名委員會組成和提名門檻表態」。% m; F" ~ g/ u* I% R) |
5.39.217.77:8898" ?3 }- q4 v% e+ } _
梁振英當時承諾，提名委員會的民主成分將較現有的選舉委員會更高，強調「候選人提名方面亦不會較現時倒退」，「有一個提名委員會，有一個提名程序的普選，不應該比今天的競爭情况有所倒退。」由於在2007及2012年的兩次特首選舉，均有泛民人士可以成功「入閘」，故當時《明報》就把梁振英的「承諾」，理解為在2017年時，「泛民主派可繼續有候選人『入閘』」。% {' l& l: {" k8 p# x& y% w
5 C* P1 h4 r' Q: I9 d' D* |/ B0 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但現實似乎總是殘酷！當港大法律學者戴耀廷去年初在報章撰文，首度提出以「公民抗命」方式爭取落實真普選時，香港社會針對政改的討論，水平卻是每況愈下：由本來討論提名委員會是否必要存在，到公民提名是否合乎《基本法》；及至最近，竟然糾結於是否有「國際標準」。$ l# V: e' ^8 m8 P
/ j) ?! W" q9 M$ W& z- Gtvb now,tvbnow,bttvb而其實，「殺人」都是沒有國際標準的，因為每個地方的殺法都不一樣：例如中東，有恐怖分子會斬頭；又或是大陸，會用匪夷所思的「被自殺」方式。難道就因為「殺人」沒有國際標準，我們就接受「殺人」是合理嗎？這實在是荒天下之大謬也。5.39.217.77:8898+ O6 k& ^1 `0 P
& q1 h' y0 g' C7 Itvb now,tvbnow,bttvb真普選夢碎，觀乎近期一眾建制派的口氣，其實早已是寫在牆上的事實，而各界就把責任推諉至提出佔中的人之頭上，也令戴耀廷成為「8月之星」，忽然成為眾矢之的。梁振英昨日早上就指責戴耀廷，稱：「我應該跟大家講，戴耀廷先生和其他發起長期『佔領中環』，癱瘓政經中心這個運動的人，過去年半以來，他們的行為和言論，對我們根據《基本法》和人大決定落實好普選的作用，是有反效果的……」。
% f# V! j0 V: z6 p" l8 _5.39.217.77:8898
$ B8 M5 ?% C4 O. a3 k3 d# g政改報告被質疑沒如實反映民意公仔箱論壇1 M" f' U, p' @& d; p
4 l+ c* R( {% s4 o: y公仔箱論壇想台灣太陽花學運領袖陳為廷在今年3月佔領立法院後，有次曾聲淚俱下地如此說：「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」放諸香港，提出佔中的人，他們「沒有權力、一路被壓著打」，既然如此，又憑什麼可以對「落實好普選」帶來反效果？而他們唯一擁有的，是不少民意的支持。但對民望幾乎從未曾合格的梁班子來說，民意本身，恐怕是最先會忽略的東西；當然，由自己人製造出來的則另作別話。
k$ W5 E# ?5 X) D! h' w, Jtvb now,tvbnow,bttvb
7 T+ }- |8 b3 J; T公仔箱論壇究竟誰人才是香港落實真普選無望的「歷史罪人」？老范就整理出21人！
3 M& G( N) G7 ^% Y& Q0 m公仔箱論壇: a, l* c# I( o9 L$ _0 p/ z
名單上的榜首位置，理所當然是梁振英，因為他對啟動政改有其憲制責任；而人大常委會對如何處理香港政改，梁振英提交的政改報告，也有極關鍵的作用。但諮詢報告卻被質疑沒有如實反映民意；於是有市民看不過眼，就政改報告提出司法覆核，同時批評政府諮詢期間選擇性聽意見且是誤導公眾，要求法院推翻報告。
7 V h6 o/ g& q/ i. c3 h/ C$ ]
0 r5 [) v& o; h2 S3 G5.39.217.77:8898梁振英罪不可卸，領導政改諮詢的「政改三人組」，即政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強，和政制及內地事務局局長譚志源，就「肯肯定」是責無旁貸：他們聲稱「有商有量」及會廣泛諮詢民意，結果卻是只多接見親政府團體，又把大量樣板意見當成主流，而6.22全民投票逾70萬人表達對公民提名訴求，以及7.1遊行逾50萬人上街爭取普選，報告卻輕輕帶過，「政改三人組」還不是失職嗎？
8 H/ U9 k1 {' {; ?9 K' r; I$ S+ h' Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, ]( g8 d9 G' e# c4 l5 x
港區人大指報告「積極、負責、務實」5.39.217.77:8898 x- J0 {: H7 P/ U8 Z
$ N. Y0 W' d, z' U而在特區梁班子以外，另有一班人（為數13人）也「肯肯定」是謀殺港人普選夢的罪人，他們正是一眾的人大代表，當中包括了全國人大范徐麗泰，以及由譚惠珠任團長，在今次人大會議中，獲邀列席的12名港區人大，名單包括鄭耀棠、史美倫、葉國謙、馬逢國、廖長江、吳秋北、王敏剛、盧瑞安、張明敏、黃友嘉及姚祖輝。
; p d5 o0 @' Z- w5 D# Q4 @: h% j
9 J3 l8 p! j+ r/ l* W5.39.217.77:8898根據周一（25日）晚無綫新聞引述新華社報道，透露在全國人大常委會第二日會議中，以上人士分成六組討論香港政改報告時，與會人士認為「報告全面反映香港公眾諮詢的情況，是積極、負責、務實的報告」，並建議常委會同意2017年行政長官選舉，可以實行由普選產生的辦法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?0 R9 p* T* Y; X" h
) M8 Y4 ~$ f$ N1 y" v' c; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實是，報告真的全面反映了香港公眾諮詢的情況嗎？真的是「積極、負責、務實的報告」嗎？而他們作為「港區人大代表」，卻是沒有把握機會向中央反映香港的實際民情。
; e7 e" ?5 J, Q3 I3 K4 H& f
3 B& Y& q$ W4 P' E0 x7 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X" l+ M; n" ?
反佔中「推波助瀾」成幫兇
# r5 b, M7 A' |公仔箱論壇
5 b1 F( g- B( B+ e官員失職、人大代表失責，而民間社會就有人「推波助瀾」為當權者造勢，所說的，是以「保普選」為名而出現的反佔中大聯盟，口說「支持香港普選」，卻懶理北京意欲的普選，可以是有篩選和名實不符。這些「罪人」其實數目眾多，而作為召集人及核心成員的，就有屬福建幫的吳秋北、施榮懷與陳勇。此外，還有在「817和平普選大遊行」中出任籌委會秘書長兼發起人的簡松年。當然，因反佔中而成為人氣王的周融也應該榜上有名。公仔箱論壇7 P6 X, ~# P2 S5 H0 S
5 w' b6 \, D1 c5 N3 \4 f8 ~0 b香港人在2017年隨時會得到一個比爛橙更不堪的普選方案，借用一句「潮語」，這群把港人普選夢摧毀的「罪人」與「幫兇」，或者難免有一天要「找數」！ |
發表於 2014-8-28 06:23 AM
| 