練乙錚: 佔中物語．香江四枝新健筆．旱天三響雷
! B( x |2 S& y1 r9 b& s; n2 Q( j9 ^tvb now,tvbnow,bttvb
6 w0 A1 ~# u4 m% I4 m' Y
& y9 Y# ^) j, e5 p5.39.217.77:8898擱筆的一個多月裏，香港又經歷了一個多事之夏。刀來劍往，贏的是誰？筆者不認為是惡勢力。
( w( ?4 P1 _" j& M0 K公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z# ~# E% v& | d
「我深信，歸根到底，這是一個公義的宇宙。」 - 南非聖公會前大主教Desmond TutuTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w, E1 B9 Z5 ]9 L" D$ @
; P% X5 ~; l; e( Q; ]3 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h' @6 ?7 t: `5 d. E5 v
一、語無倫次論佔中TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M2 w2 h' m# t1 x4 m. k
5.39.217.77:8898, l- |7 T& I+ K0 j% I3 B8 d
春學期完結，筆者辭去日本的教席。提早解約，大學方面並沒有什麼罰則，但住的部屋、 用的電話服務等等，按合約都要作出若干賠償。違反了合約所規範的行為，但遵守了合約精神，此舉於是無損當地市場運作。這好比港人為追求社會公義和平佔中，容或違反一些諸如阻街的法例（不會妨害別人的基本人權），但因為事先聲明甘願受相應懲罰，也就無損社會的法治精神。
) H5 N( U7 G) B* w2 o$ v* Utvb now,tvbnow,bttvb
" C( W1 x9 C: y0 y( R+ o5.39.217.77:8898當然，這樣違約違法，還應該有正當理由。提早解約原因之一，是想有較多時間服侍在加國剛剛年屆九旬的老 母；阻街佔中，為的是號召大眾向強權爭取最低限度的民主選舉。此即筆者說的「違法達義」。何謂「義」，有不同內涵和標準。就一般合約法而言，增加社會整體效益就是「義」；但如果要違反的是憲法、刑事法或一些影響較大（如暫時局部妨礙社會安寧）的民事法，「義」的門檻就要相應訂得較高。4 b; ^# K3 P- \# n$ M: o/ \
' R' i& l% b: x+ @& G* ]2 H& J
這樣違約違法，當然會有受損一方；作適當的金錢賠償，通常就可擺平損失。阻街佔中，如果受的懲罰是做若 干時日的社會服務，或從事其他無償經濟勞動（例如在獄中生產交通指示牌、警察服等，而不是倒在血泊中死去），社會失諸東隅、收諸桑榆，就可持平（甚或更好），這基本上跟違約賠償背後的理論是一樣的。tvb now,tvbnow,bttvb3 M d, z9 n4 x
w0 D4 }2 Q9 Y2 u+ g$ L$ b* v不過，上述講法訴諸現代契約觀，而極權社會不承認「社會契約」這個概念，因為一談契約， 馬上便得承認訂契各方的法律地位是平等的，這叫極權統治者怎麼受得了？因此，像中共那樣的政權，頂多能夠做到「以法治國」，卻不可能承認、沒悟性理解、無辦法接受「公民抗命」；更惡意者，還會對「公民抗命」肆意詆毀、歪曲。例如，某富二代說，推動佔中者知法犯法，都是教唆犯。這句話說不通。其實，在法治社 會裏，只要動機、目的、手段得宜，「公民抗命」本身並不違法；政府要控告，只可以針對抗命之時的一些如阻街一類的次要行為，而法庭審訊之時，法官需要考慮此種阻街的非一般的、在香港更可說是史無前例的動機，因此現時任何人也不可任意口誅筆伐、越俎代庖。又例如某特首謀士說，不能用「公民抗命」針對憲法問 題。
- X: L; x! }9 m x) H' q0 ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r. y, U- o \9 q$ M) o! @
這就有點胡說八道。事實上，「公民抗命」概念始創人Henry David Thoreau作出的首個抗命行動—— 拒絕交納不義之稅，直接牽涉憲法規定的公民納稅義務。其後世界範圍裏的各次大規模公民抗命，包括美國的、南非的、印度的，或是直接挑戰憲法，或是針對憲法權利落空，皆與憲法息息相關。當權派為了反佔中，口不擇言已成為常態！tvb now,tvbnow,bttvb" Z) a6 b* l6 w* W* r
5.39.217.77:8898# U' J4 S# [: a( f( N! N" x
大家如果要深入認識「公民抗命」的理論，特別是從法律與道德的角度看問題，羅奧斯（John B.Rawls）的經典理論乃必不可少，筆者已經介紹過；如果只是要一個梗概，可以閱讀《史丹福大學哲學大全》的Civil Disobedience詞條【註1】公仔箱論壇: l* U* `8 L5 q0 f$ h. S% l' v
- `" t! P" V( H5 o8 S, ?公仔箱論壇5.39.217.77:88981 i4 q: ?7 `( U0 D" O6 k
二、推介四位新媒體新健筆
) f& T" b) P' L5.39.217.77:8898
7 L0 o% q; O' M- B. A& i0 _9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% n1 p5 {' X6 K3 b* @8 g2 Z; D" K一位「五十後」朋友希望筆者推介一些新媒體寫手的文章給她閱讀，惟筆者自己不久前才開始接觸新媒體，而且能花的時間有限，故只能按自己的偏好與偏見辦，作一既不全面也不深入的推介。與其說是「推介」，不如說是舉出幾個名字問問：大家請留意這幾位寫手的作品，看看是不是很好？傳統媒體如果不邀請他們在自己的園地發表文章，是不是一種損失？
' O. O9 c# o% m/ k公仔箱論壇當然，便是如此推介，也肯定存在有意無意的若干主觀準則：一是他們的名字不為傳統媒體讀者所廣知，二是起碼在某些方面比筆者優勝，三是不欺場、每一篇文章筆者閱後都有所得。今天筆者這樣推介的幾位新媒體新健筆，按他們進入筆者視野的先後次序是：8 P% ]- q8 A. B% U% R, x; w: i
P8 h( O" _% @- N- e8 d+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【蕭少滔】公仔箱論壇3 q5 G# N- d# u1 h& o# J5 |# H' A- m
5.39.217.77:8898+ U# n4 s* z& E2 p, ^0 U
蕭君筆者大約半年前已經簡略提起過，之後 拜讀他更多刊在《輔仁媒體》網站上的文章，愈加喜愛。他的文章題材廣泛，知識面寬闊，重點抓得好；行文特色是資料豐富手到拿來，以料帶論招招硬淨卻絕不冗長，無疑是他從中學到大學到今天都熱愛辯論的結果（蕭君至今還是中大辯論隊的總教頭）。隨便拿他一篇文章看看都會得益，例如7月11日的《香港住宅內地買家之謎》【註2】。公仔箱論壇; s) ?( I- e ^; p6 O
$ ?# |* }) z/ k9 S5 j+ x) z vtvb now,tvbnow,bttvb: B1 K) C& ]) e3 j& b1 p5 ~, R
【盧斯達@無待堂】5.39.217.77:8898* }: \: z5 R3 y( |5 Q
' t9 w) q- I& h0 j5.39.217.77:8898盧君的文章主要出現在《熱血時報》和《輔仁媒體》兩個網站。文章主要是從「極本土」觀點評論時事，特點是文風潑辣不留情面而邏輯犀利，大有所到之處殺得片甲不留之勢。盧君假定讀者留意時事，所以給較少背景資料，讀者要自己執生。盧文那種得理不饒人的態度，不是筆者那杯茶，卻自有其優點，筆者讀着，往往一面搖頭一面讚好。例如《主場結業不用照顧你們博客的弱小心靈》、《的確沒有「正確理解」基本法》【註3】。
8 @( x0 c2 ~5 u$ E0 o. h6 H/ `( Utvb now,tvbnow,bttvb
, J4 X8 _0 x( @5.39.217.77:8898公仔箱論壇: V4 o) f% h* n M7 E9 s3 h
【陳凱文】
1 Q# ]* ^! {. [" E! m公仔箱論壇
9 P6 I3 w* ^: e/ X8 p ?tvb now,tvbnow,bttvb陳君辯材無礙，發掘資料之勤，更鮮有出其右者。由於有料防身，所以善打出擊戰，並不把所謂的「評論家」放在眼內，是真勇者；兩篇反駁筆者的「支那論」的文章，看得筆者幾乎窒息！不過，陳君對時事的一些看法，卻與筆者相去不遠，例如《「當佔中發生」交流會後感》一文中的觀點和結論，都是筆者幾乎可以完全接受的【註4】。與上述【盧斯達@無待堂】君不同，陳君似乎傾向大中華意識，可謂各有千秋。陳君文章多見於《獨立媒體》和《中華人文主義者協會》兩個網站。
/ `- Q& G- B; G3 t3 k5 F# bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 L: _/ b: b5 Utvb now,tvbnow,bttvb7 }. r' R$ [ a7 G: v7 Q
【Kevin Lee】
: P- a0 C8 J0 b4 A! s2 m' N3 c6 T1 D公仔箱論壇公仔箱論壇/ [( k6 D% F2 z3 K
Lee君，不知何許人也，亦 不詳其中文姓氏，只知道他是社會語言學╱語言人類學高手，本土語言問題研究得很深入，功力也許不亞於一些學院派（Lee君大有可能也是本業搞學術的）。四位新媒體新寫手當中，他是唯一百分百用流利漂亮廣東話寫文章的一位。Lee君最近在《輔仁媒體》陸續刊登了四篇一輯的文章《論本土主義嘅大中華餘毒》之一、之二、之三、之四，皆深入淺出，看得筆者實在過癮！不過，由於Lee君的語言學知識高過筆者很多皮，筆者無法對此輯文章作學術評價，只是大力推介給讀者細看，各自解讀【註5】。+ Z6 ~2 p* U- u, h4 Z, U/ L
9 E' ?: e/ g1 ^4 W m: N3 ^! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新媒體出現的時間還短，就已經令人目不暇給；值得向傳統媒體讀者推介的新寫手，其實不止上述四位。以後有機會，筆者也會繼續推介。
i& F# X$ k5 T. G. E2 V公仔箱論壇
0 L* U+ Z5 ^7 I: W# ^3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 G% k) h+ C9 F0 z/ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' C4 [) m5 z- F* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三、無聲處的三響驚雷公仔箱論壇. @+ q6 Z2 D6 G- P3 i
) m/ @/ Q8 a0 R4 h9 r「自胡馬窺江去後，廢池喬木，猶厭言兵。漸黃昏，清角吹寒，都在空城。」
; @ k2 S ^- e) z, otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. M, K/ ^; F: V/ v+ l. J
一部重申港人無剩餘權力的《白皮書》橫空出世，猶如海嘯的滔天濁浪襲擊本城，一陣哀鳴過後，不少人沉默了，好像已經認命。的確，面對一個黨員數目比香港人口 還多七倍的極權政黨、一個土地面積比香港大幾乎一萬倍的專制國家，我們除了「被出聲」，往後還可以有些什麼自己的聲音呢？此城，忽然好像變了一個住滿八百 萬人的空城。然而，最無聲處，卻忽然爆出聲聲驚雷。一向給港人印象是精於事務勤於賺錢的事務律師，竟然一發三炮轟倒律師會今年那位不僅自己愛國、還代表全體會員愛黨的會長林新強；現在就等後者落得不被信任之後下台或不下台。
" b+ l& O; j, S% y/ B8 Y5.39.217.77:8898
$ @8 v+ j5 e4 \! O2 V1 _7 ?* kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。跟着，《白皮書》對本地法官的「愛國」要求受到挑戰。tvb now,tvbnow,bttvb- C' d8 A5 z" k3 F: W# }6 E; O" H* J
; d: S% V' u% N7 c; \終審法院前首席法官李國能一錘定音：「在司法獨立的原則下，法官不應支持或反對任何人或事；法官沒有任何主人，只對法律本身忠誠」。正當「反佔中表態潮」淹沒一眾高官而《白皮書》試圖把法官劃進「管治團隊」裏之際，李官力挽狂瀾，保衞了司法者的超然地位，不跟大隊跳忠字舞。3 \" X& ~/ J& X9 v: G
tvb now,tvbnow,bttvb6 y# V! p3 z3 F7 n, P
現任終審法院首席法官馬道立隨即加以發揮，強調司法獨立在《基本法》裏的根本性，並且替市民挑通：「大眾可透過四個指標來判斷司法是否獨立，法庭在有爭議或涉政府案件的取態、法庭的透明度、法律界對司法獨立的判斷，以及法庭裁決是否客觀地符合法律原則。」
9 @0 \" }1 v5 u: t
" f8 w! _5 g6 ]: R5 i7 B& s旱天三響雷，快要下甘露，潤澤這片近乎乾涸土地上的人心。感到安慰的，肯定包括那一直被代表的沉默的大多數乃至那些少數極左當權派。說到底，包括投機愛國者在內，誰願意生活在黨委決定司法結果的制度之下呢？! ^; Z* G2 M4 ~% M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d; _- Q; E) P( K" h/ O
《氣短集》之四十四: n- X4 H* ^# N) N
公仔箱論壇. m" p3 R; J8 k1 `
《信報》特約評論員+ C. ~# u9 s; I* s0 `( Y
4 F5 w$ p3 G! g8 B0 f【註1】見 http://plato.stanford.edu/entries/civil-disobedience/
1 g# {& P; W0 L8 U' V公仔箱論壇【註2】見http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/07/11/77912
/ ^' _' |) c3 S2 ]2 j' a8 @$ Q! \公仔箱論壇【註3】此文及盧君的其他一些文章見http://www.vjmedia.com.hk/articles/author/lewisdadatvb now,tvbnow,bttvb- c' {- D# H% J) _0 n
【註4】見http://www.inmediahk.net/node/1025276；此頁包含兩篇反駁筆者「支那論」的文章的連結。
: S, U9 V7 _) X) `+ j: iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s3 d, g$ s7 [
|
發表於 2014-8-19 06:08 AM
| 