人民日報批錯基本法判錯香港人5.39.217.77:8898. C. v3 m4 f" V
（記者：隋定嶔｜編輯：游清源）
. N" q) Y2 C6 d W, ?5 x+ ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^9 |$ a* ?8 j u) h
1 A, s1 Y( Y3 t" Q) y
 tvb now,tvbnow,bttvb. `2 l5 s8 w! j J
1 n- x5 E' m* R. k: K5.39.217.77:8898中共官方刊物《人民日報》及《求是》昨天同時刊登題為〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的文章，質疑港人將《基本法》稱為「小憲法」以至「憲法」，更稱此事「反映了對我國憲法效力的排斥」、「看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態」。
7 c3 [& U8 ]0 l公仔箱論壇5.39.217.77:8898; f2 a3 e: f; L9 R
〈準〉文首先稱，「《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書明確指出，憲法和基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎，憲法具有最高法律地位和最高法律效力，基本法具有憲制性法律地位，澄清了憲法和基本法的關係，必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」tvb now,tvbnow,bttvb! Q6 x+ @/ g) O8 M, z
9 H8 ^ {/ V$ }# N文章並指出，中央領導人關於香港的講話，都十分強調「一國兩制」是一個完整的概念，「但香港確有一些人對此的認識是不到位的，也確有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引。」5.39.217.77:88981 I9 A4 U- M. ~' f" T; \
) [* }- \/ R7 N《人民日報》和《求是》此文的立論基礎，在於「中國是一個單一制國家，只有一部憲法，地方行政區域是不能有自己的憲法的；香港基本法是根據憲法制定的，不存在根據憲法制定『憲法』的法律邏輯。」這一句。2 M. @" |3 n6 q; o5 ~3 p6 B* A
tvb now,tvbnow,bttvb/ j& p7 C; I j. C; v
然而，這個立論要麼出錯，要麼就是強把「中国模式」加諸香港，禁止香港與世界接軌。5.39.217.77:8898$ f8 r5 h% X3 q2 ]$ V, \* V N; w2 r
$ b! K2 P8 q9 d( Q: L5 R6 G5.39.217.77:8898 K) W/ E4 o; _# O: y
此話何解？
; Z( e" I3 b' H: F0 h' O1 H$ T8 Wtvb now,tvbnow,bttvb
, _% T6 N- Y2 {, _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。皆因在法律學和政治學中，「憲法」一詞並非由主權國家壟斷，任何具憲制性角色、功能和效力的文件，皆可說是憲法，甚至「憲法」一詞本身就是該文件名稱的一部份，但即使此詞非該文件名稱的組成部份，亦根本無損該文件作為憲法的地位。5.39.217.77:8898- c# }3 S4 s$ n- { a0 q" s" q9 K' c
& F5 ]3 q+ W, n, I2 U3 @' h, \* L公仔箱論壇再者，某國實行的是單一制還是聯邦制，與地方層面的憲制性文件是否稱為憲法，並無關係。
8 q! F/ @9 z$ p4 s! F) {: |# Htvb now,tvbnow,bttvb# K( {; ]" B& v; K& x! o
此外，某地的憲制性文件即使被冠以憲法之名，亦不代表該地有鬧獨立、「往獨立或半獨立的政治實體的路上引」、與「（該）國憲法效力排斥」之意。% l6 v |$ P6 v9 @. j& J
5.39.217.77:88986 i: }1 U- g* n7 l& I G+ q
例如，美國、澳洲、墨西哥、德國均為聯邦制國家，它們的各州份或省份固之然有本身的憲法。這些州份或省份絕大多數都沒鬧獨立。
6 x9 r9 L$ ] @8 U( |
6 W" t/ m l$ P' P而有本身憲法的地方，亦根本不限於聯邦制度之下的州份或省份。比如說，澳洲的坎培拉首都區（Australian Capital Territory、ACT）並非省份，一切權力皆由澳洲國會授予，但《1998年ACT(自治)法》卻被視為ACT的憲法。5.39.217.77:88987 F( `/ _) D+ l0 u; U5 M& R, h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B8 M8 t) J+ y
再來，波多黎各、北馬利安納（即旅遊勝地塞班島、天寧島所在地），都為美國的自治屬土，一切權力皆是美國國會授予。但他們的憲制性文件在名稱和內文一開首，就稱憲法。其中，波多黎各曾公投通過希望成為美國第51個州份。# I! P# g, F: h6 Z% S
公仔箱論壇0 o* L) R$ Y1 A$ H% ^3 L# T& i
此外，英屬的福克蘭、直布羅陀的憲制文件都直稱憲法，而兩地都曾公投並大比數通過繼續維持英屬地位。值得一提的是，有別於美、澳等，在憲法學、政治學的討論中，英國向來是單一制國家的典型例子。無論是海外屬土、皇家屬土，還是本土的蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭，都是一切權力由英國國會授予。8 `( u4 k. b) k$ y* {0 P; N/ g. g& }& s
8 O7 N' E2 `: Q0 q5.39.217.77:8898《人日》、《求是》的文章稱，《白皮書》「必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」卻其實，該文根本就在製造大家對「憲法」一詞、對《基本法》、乃至到對《基本法》與《中華人民共和國憲法》的關係，產生不正確的理解。tvb now,tvbnow,bttvb( C! }* i# O6 v/ T+ ?+ R# `9 H: A
5.39.217.77:8898( `: X7 L' U ?4 e( N! D* R
為推銷《白皮書》，中共出動到《人民日報》和《求是》（而且更是《人日》頭版右上角位置），卻始終拒絕用文明去說服港人，始終拒絕承認港人對世事的認知。須知道，香港之於中國的可貴之處，就在於港人的世界的認識。連這一點都推翻，那還教大家有什麼「正確理解」和「基礎」去「準確把握」？
" d2 ?, w- U( @/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, s7 ]. T0 F8 ^* U: T9 W |
發表於 2014-6-20 07:16 AM
| 