人民日報批錯基本法判錯香港人
( G1 y0 L5 ]0 }: M- x7 L （記者：隋定嶔｜編輯：游清源）
6 J3 u# N% \# RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 G5 e* z6 F6 Q8 S( z0 S; ?5.39.217.77:88989 @+ Q/ V: `/ c! }* o
& s+ ~- p; G5 O" WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 W k1 }" x# r% ]8 f1 d! Q3 B中共官方刊物《人民日報》及《求是》昨天同時刊登題為〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的文章，質疑港人將《基本法》稱為「小憲法」以至「憲法」，更稱此事「反映了對我國憲法效力的排斥」、「看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態」。
; v3 u/ m2 ~$ v7 v4 U+ o5.39.217.77:8898
; k5 U; N. p& t% M( M" o0 ?tvb now,tvbnow,bttvb〈準〉文首先稱，「《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書明確指出，憲法和基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎，憲法具有最高法律地位和最高法律效力，基本法具有憲制性法律地位，澄清了憲法和基本法的關係，必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」$ V' i6 C+ g+ \. V2 _
7 t$ S' J/ F- _
文章並指出，中央領導人關於香港的講話，都十分強調「一國兩制」是一個完整的概念，「但香港確有一些人對此的認識是不到位的，也確有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引。」
# @9 K3 ^; m# V! n; a' u; `# E) a/ O- N4 `! B5 H- W
《人民日報》和《求是》此文的立論基礎，在於「中國是一個單一制國家，只有一部憲法，地方行政區域是不能有自己的憲法的；香港基本法是根據憲法制定的，不存在根據憲法制定『憲法』的法律邏輯。」這一句。tvb now,tvbnow,bttvb4 o% V1 n! ]" b& i
$ ?. U( V& p U& @$ L
然而，這個立論要麼出錯，要麼就是強把「中国模式」加諸香港，禁止香港與世界接軌。5.39.217.77:8898* q% K2 S7 r f% r( p* A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A4 H- F& c; P. T
+ P' O. v) I) G7 `5.39.217.77:8898此話何解？8 X, U' d, q$ j# G$ H1 Z
tvb now,tvbnow,bttvb# P! v% K1 S8 V( U$ d+ T# K- t
皆因在法律學和政治學中，「憲法」一詞並非由主權國家壟斷，任何具憲制性角色、功能和效力的文件，皆可說是憲法，甚至「憲法」一詞本身就是該文件名稱的一部份，但即使此詞非該文件名稱的組成部份，亦根本無損該文件作為憲法的地位。
5 \, V# A& H% o* i" |6 {( W. Ctvb now,tvbnow,bttvb
" D, K p+ o% w5 X再者，某國實行的是單一制還是聯邦制，與地方層面的憲制性文件是否稱為憲法，並無關係。5.39.217.77:8898" O; B2 e" e! @9 o- D+ o
9 [8 y H4 U- G0 p6 J a" L1 gtvb now,tvbnow,bttvb此外，某地的憲制性文件即使被冠以憲法之名，亦不代表該地有鬧獨立、「往獨立或半獨立的政治實體的路上引」、與「（該）國憲法效力排斥」之意。
. D7 ^+ H) t8 N/ x" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* o" L! l8 A' Q1 D
例如，美國、澳洲、墨西哥、德國均為聯邦制國家，它們的各州份或省份固之然有本身的憲法。這些州份或省份絕大多數都沒鬧獨立。
& i- n/ V8 w# x. W: s$ M5.39.217.77:8898公仔箱論壇( D1 |* ^ @" v5 L
而有本身憲法的地方，亦根本不限於聯邦制度之下的州份或省份。比如說，澳洲的坎培拉首都區（Australian Capital Territory、ACT）並非省份，一切權力皆由澳洲國會授予，但《1998年ACT(自治)法》卻被視為ACT的憲法。, M: U5 y1 r( |% }) @' m
; Z$ f" ~4 s! h3 Q/ H7 i/ ntvb now,tvbnow,bttvb再來，波多黎各、北馬利安納（即旅遊勝地塞班島、天寧島所在地），都為美國的自治屬土，一切權力皆是美國國會授予。但他們的憲制性文件在名稱和內文一開首，就稱憲法。其中，波多黎各曾公投通過希望成為美國第51個州份。
; S. A# l7 d6 }5 q! F1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; n$ B) b* }& E$ u) p$ V Vtvb now,tvbnow,bttvb此外，英屬的福克蘭、直布羅陀的憲制文件都直稱憲法，而兩地都曾公投並大比數通過繼續維持英屬地位。值得一提的是，有別於美、澳等，在憲法學、政治學的討論中，英國向來是單一制國家的典型例子。無論是海外屬土、皇家屬土，還是本土的蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭，都是一切權力由英國國會授予。
4 A+ l1 z3 U1 H- F! T) o0 X" E( I- s
《人日》、《求是》的文章稱，《白皮書》「必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」卻其實，該文根本就在製造大家對「憲法」一詞、對《基本法》、乃至到對《基本法》與《中華人民共和國憲法》的關係，產生不正確的理解。
: Y& U# B: u1 m, J+ O5.39.217.77:8898
+ m; `( N' `6 ]; n為推銷《白皮書》，中共出動到《人民日報》和《求是》（而且更是《人日》頭版右上角位置），卻始終拒絕用文明去說服港人，始終拒絕承認港人對世事的認知。須知道，香港之於中國的可貴之處，就在於港人的世界的認識。連這一點都推翻，那還教大家有什麼「正確理解」和「基礎」去「準確把握」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W* J+ o2 p" M( c0 j8 Z
9 t/ x# k& C- K1 T1 v* j公仔箱論壇 |
發表於 2014-6-20 07:16 AM
| 