人民日報批錯基本法判錯香港人
6 d. j% h! g8 A/ ]$ a4 N: o Otvb now,tvbnow,bttvb （記者：隋定嶔｜編輯：游清源）6 E# s, K- ?; s) s% n Q9 ]: J
* x% y, B5 b( {, x! w6 L& `
8 L, s4 _8 l6 {3 t! _7 R
 tvb now,tvbnow,bttvb9 r7 U0 h- G7 Z. F+ P) q* |3 e0 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }% i- u7 g* B9 f/ {" [
中共官方刊物《人民日報》及《求是》昨天同時刊登題為〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的文章，質疑港人將《基本法》稱為「小憲法」以至「憲法」，更稱此事「反映了對我國憲法效力的排斥」、「看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態」。
2 D" F. X! o1 C! b" A公仔箱論壇公仔箱論壇( p) y, }& `- B
〈準〉文首先稱，「《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書明確指出，憲法和基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎，憲法具有最高法律地位和最高法律效力，基本法具有憲制性法律地位，澄清了憲法和基本法的關係，必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」tvb now,tvbnow,bttvb* h! B: W: X# l( h/ j6 T) U
/ ~' u4 I1 V8 {/ J D! }, ?公仔箱論壇文章並指出，中央領導人關於香港的講話，都十分強調「一國兩制」是一個完整的概念，「但香港確有一些人對此的認識是不到位的，也確有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引。」5.39.217.77:8898/ R( ~* {8 |2 A& w( l
/ l8 b7 [0 f3 g/ v0 s2 _; m/ `! N
《人民日報》和《求是》此文的立論基礎，在於「中國是一個單一制國家，只有一部憲法，地方行政區域是不能有自己的憲法的；香港基本法是根據憲法制定的，不存在根據憲法制定『憲法』的法律邏輯。」這一句。
. G' r2 E/ d8 U公仔箱論壇公仔箱論壇; a r' p2 D, w9 h) D6 l) J
然而，這個立論要麼出錯，要麼就是強把「中国模式」加諸香港，禁止香港與世界接軌。
9 V# M' D w5 z- U公仔箱論壇
8 @ y* I- U9 T5 L% z7 z2 u5 G5.39.217.77:8898. [: m! Q( A y# z
此話何解？% F, Y! p o1 X; {: Y% D. y; w
9 Q9 H, p: O1 S' c! G- ttvb now,tvbnow,bttvb皆因在法律學和政治學中，「憲法」一詞並非由主權國家壟斷，任何具憲制性角色、功能和效力的文件，皆可說是憲法，甚至「憲法」一詞本身就是該文件名稱的一部份，但即使此詞非該文件名稱的組成部份，亦根本無損該文件作為憲法的地位。公仔箱論壇' w; J" k" V: Z# U4 f( M- y. X
' p, X" p0 [: \, u再者，某國實行的是單一制還是聯邦制，與地方層面的憲制性文件是否稱為憲法，並無關係。0 X% {; M1 p7 r6 b/ G
5 H; p! {2 d# `" |+ U1 Y. @此外，某地的憲制性文件即使被冠以憲法之名，亦不代表該地有鬧獨立、「往獨立或半獨立的政治實體的路上引」、與「（該）國憲法效力排斥」之意。
' ?9 q/ L5 b, g( ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898* {! n, y! D3 t
例如，美國、澳洲、墨西哥、德國均為聯邦制國家，它們的各州份或省份固之然有本身的憲法。這些州份或省份絕大多數都沒鬧獨立。tvb now,tvbnow,bttvb7 Y! S6 X7 ~. U" p$ Y, s
6 _4 ]6 b# G9 P7 K: D/ [5.39.217.77:8898而有本身憲法的地方，亦根本不限於聯邦制度之下的州份或省份。比如說，澳洲的坎培拉首都區（Australian Capital Territory、ACT）並非省份，一切權力皆由澳洲國會授予，但《1998年ACT(自治)法》卻被視為ACT的憲法。
$ r: M3 \9 \% t4 R
7 E" f6 t- n- p( J! E2 S2 Q6 v再來，波多黎各、北馬利安納（即旅遊勝地塞班島、天寧島所在地），都為美國的自治屬土，一切權力皆是美國國會授予。但他們的憲制性文件在名稱和內文一開首，就稱憲法。其中，波多黎各曾公投通過希望成為美國第51個州份。公仔箱論壇6 h8 E2 R+ W. u/ ^2 \, k$ d
公仔箱論壇' w5 I3 Z% A2 ^6 f
此外，英屬的福克蘭、直布羅陀的憲制文件都直稱憲法，而兩地都曾公投並大比數通過繼續維持英屬地位。值得一提的是，有別於美、澳等，在憲法學、政治學的討論中，英國向來是單一制國家的典型例子。無論是海外屬土、皇家屬土，還是本土的蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭，都是一切權力由英國國會授予。' ?6 x( K5 P' z3 B
5 [8 g1 v/ s2 W1 x5.39.217.77:8898《人日》、《求是》的文章稱，《白皮書》「必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」卻其實，該文根本就在製造大家對「憲法」一詞、對《基本法》、乃至到對《基本法》與《中華人民共和國憲法》的關係，產生不正確的理解。5.39.217.77:8898. G7 T! @" w2 v y
( W, b5 `1 ~) I1 ]( s: |$ J1 m' i公仔箱論壇為推銷《白皮書》，中共出動到《人民日報》和《求是》（而且更是《人日》頭版右上角位置），卻始終拒絕用文明去說服港人，始終拒絕承認港人對世事的認知。須知道，香港之於中國的可貴之處，就在於港人的世界的認識。連這一點都推翻，那還教大家有什麼「正確理解」和「基礎」去「準確把握」？
' _) T; V, g" V# i# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ y. Q# s* @" w# R2 t$ H |
發表於 2014-6-20 07:16 AM
| 