[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信$ q0 D9 F* n; E3 \% z2 W9 M

; O6 P$ F6 u# z" b3 P4 x$ E
* B. t4 Z! y5 ]+ C7 ~$ F5 n9 a- b$ p5.39.217.77:8898林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。% E7 v) |8 V/ O( ]) X2 T
5.39.217.77:88982 P% P6 l5 b0 D  ]0 I8 _( {1 i, I
, A+ B6 v2 [9 C& ^- H" y" x
法律不可能定義「愛國」
; F( W$ a) a7 i% D1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 A0 U# r3 M+ g公仔箱論壇首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？* K. l) l2 u. H; C( v* k. N
5.39.217.77:8898. [( o6 O* F2 _6 g+ G
「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。
# o$ z: d4 P- j/ s1 p" G8 Xtvb now,tvbnow,bttvb+ _1 |, |* e/ I9 D2 ^
法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。* I. a- i. W" l; D
5.39.217.77:8898/ S- F$ q* R. l
最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：
  k% T8 V0 T3 M$ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* M: \* r$ {% s
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''. O1 o( b9 e8 c) y" t* G

8 s- T: E) m7 |2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \0 K- U# H6 C7 U/ [* |
雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：
. m1 X% e: e% ~+ B8 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898+ k# o2 T& y$ ~% p& a& S
「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」
! e( U) p7 k, L1 N+ I/ Ytvb now,tvbnow,bttvb
1 z$ L* i6 }! T8 Y* I$ {
9 p/ _  D1 j1 O9 D3 o- s& n* h作者是律師會會員

felicity2010

0 `5 Z& b  d2 w$ P" b
5.39.217.77:8898, r% j8 g# J" A2 e, i
法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強
/ q$ b' G' y' N2 O* r/ k: K+ r
                        4 R( k/ K5 l: p, k9 B" \0 m
               
. p% R' E  ^$ _% Z7 q  E/ k6 L ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。
5 j: G" b" }2 L0 O3 O3 rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m1 f$ K4 J$ k" l
                公仔箱論壇( |( Y' O7 |$ X
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。tvb now,tvbnow,bttvb& L4 {; b4 {3 J4 |1 P% B
記者：白琳　麥志榮　林俊謙
0 [- \( E- r1 n: M& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898$ q4 e$ ?  {; L1 u- f5 v
任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?9 w/ m! N! Z+ p1 v

# X; [0 V* @6 |3 l* u7 E這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。
% e8 Z. s" q% O5.39.217.77:8898
) Q& }% N2 h3 g4 V" B7 P任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」
. u/ }7 N) X, x- @( A5 o5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb( i& Q( c1 |8 V8 s
若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
3 L5 l( v4 n  C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |% W( ^/ T+ s: y8 w2 q9 y* |
tvb now,tvbnow,bttvb  j; [' Y' d6 R3 ^/ j! s  q- C
首位律師會會長面臨彈劾
3 _& t2 T3 e6 e& B& C  ~6 R% y公仔箱論壇
+ b4 K5 P, _4 N0 ?( _) ~8 x7 }tvb now,tvbnow,bttvb他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」公仔箱論壇+ b; V( h- H8 `9 W. O
5.39.217.77:88984 m* M  g  D5 r9 k' [
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。3 k% G3 @: c) Z. j
4 O5 O+ y2 E) e1 A( o
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。3 o* W# x" t  `1 J: {% I0 `

0 M6 f6 p/ h7 P! s# ~) r% |公仔箱論壇據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。5.39.217.77:8898% ]6 s  @; Q* R0 Q' h

9 [+ c9 X0 l' d8 H# T( k  V' O此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。tvb now,tvbnow,bttvb3 g& G3 s3 A# i3 b, d8 v$ j/ j) t5 Z5 ]
5.39.217.77:8898+ k+ i' o, w/ J2 x
公仔箱論壇( A, ^  O. d7 i
駱應淦：白皮書多餘、廢話
* F5 Y/ }/ y+ }* q4 R) B公仔箱論壇                        
' Z  j( f( ~7 k. C1 d               
. P( s3 ]$ n0 W+ R6 Y5 U% l5.39.217.77:8898 ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片
4 o  F( k/ n4 ^( I/ ?9 X3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; u( J) N% F8 v4 i; [; a                tvb now,tvbnow,bttvb* a) {- w! l; {6 {; P% o- R
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
/ r  P0 f5 |5 q( J3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  Q0 b, `) C& F* K7 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898+ u& K' U% q4 y$ O3 K% X
指林言論唔professional5.39.217.77:88981 x1 S% b, \: U
tvb now,tvbnow,bttvb# [. }( c% W) ~; g7 }7 Z6 ^! K
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。tvb now,tvbnow,bttvb! C6 U) _# n9 {  @! Y, K
0 O: w" f% A& r
另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。
% z7 f! o! @; c# j/ _- H/ h公仔箱論壇$ z! V9 z. Y3 `
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。
9 x; i& r% D- y, _6 o0 ?
) ^, V& o' s" E9 Y: y" p9 B8 q5.39.217.77:8898+ M' j/ X+ a- @5 \4 r: E2 _  P
《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」 6 Z' U. ~$ O& C: @
                        tvb now,tvbnow,bttvb# S5 e( |1 d) C/ z8 q  v2 D
                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W# c! X% I; L
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。 公仔箱論壇4 q$ F* g, F5 e" B% e9 X: J

. i& H" @2 \* ~: K2 R3 q* r               
+ p: B! Y6 E$ o& K8 w0 E5 [+ n8 S公仔箱論壇【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
* {/ X! T8 @! Z( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ]$ l# Z- e. A& |$ t5 A公仔箱論壇《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
3 c$ [3 f" v4 n5.39.217.77:8898
  @( T* T" o7 s3 r, [3 G1 H* Z* A9 N
4 w- _. P5 g8 T' r  g6 x) i- f+ W$ o公仔箱論壇亂指小憲法損中國憲法地位
: ?' s$ |' X7 Z1 i' G; _7 A2 j公仔箱論壇公仔箱論壇+ K5 K! C# l, [  @' ]
除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d3 s# n# x: D' U
0 p5 r4 j, V2 y
翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。
3 F3 Z+ _+ `/ y3 `5.39.217.77:8898公仔箱論壇; _! n5 f# |0 ?% P2 ~0 X% W
公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
# L# ], I- w4 Q& p' s/ X3 r# ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~; Y* Z+ M  y. d
民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。5.39.217.77:88984 _0 {1 b/ N; V$ W  L" k
5.39.217.77:8898+ f+ ~( a6 w, c$ T
時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b' K' w' J! |  F# u
5 P# k; y8 N% a' L& K8 {9 ?9 A