本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-13 09:59 PM 編輯
2 H( G, Y G2 M
0 g" ]/ s6 n: g* ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。親政府網媒 抺黑示威者有「有黑底」
7 V1 O: Z" d4 Qtvb now,tvbnow,bttvb2 Z; r1 R2 J( T- A8 Q; Y
公仔箱論壇) M" X3 I7 L! \$ ?- \
; e0 q) ]! i5 l/ }& A8 `tvb now,tvbnow,bttvb與「港人講地」一樣立場親政府的facebook專頁「時聞香港」,今日下午刊出一張立法會現場照片,顯示一名頭髮染白的青年參與示威活動,附以「反新界東北發展的村民疑有黑底背景」字句。不過,原來時聞香港指「疑有黑底」的示威者,是香港獨立電影導演盧鎮業。
* v( n; n3 m. b( s& [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . m3 N4 }0 c: V, O( h- q# b: B) @* F
麥曦茵的發言及本報道刊出一段時間後,「時聞香港」已刪除該照片。 公仔箱論壇1 X: w9 g" \" Y) d7 a: G$ ]
香港導演麥曦茵今日在facebook澄清指,「時聞香港」所指「有黑底背景」的示威者,其實是香港獨立電影導演「小野」盧鎮業,為了演出麥最新電影的一個角色,才將頭髮染成白色。
' j, m9 {0 _4 ]+ N; a
( W% t& ?9 N, Q公仔箱論壇麥曦茵指,「時聞香港」專頁「如要造謠去反反新界東北發展,你們,輸了;如只是手痕,無嘢嘅,你們,7 了,非常嗰隻」。
0 D" t A, p0 E% B0 y7 c「我出聲和發這Post,唔係因為堅好笑,亦唔係因為發生在盧鎮業身上,而是因為現在每一個人都可以是Media,用Media的力量將錯誤資訊傳遞,影響大眾對正當抗爭、守護運動的閱讀,當我們看到tvb now,tvbnow,bttvb' P1 [6 P8 A. [
錯誤資訊,除了笑了算,可進一步思考,背後的目的,是什麼? 」
$ c* V9 O2 _2 z' z3 c$ atvb now,tvbnow,bttvb 獨立媒體:偷圖維穩 看圖作文?
$ `! f, \9 G0 C2 j 公仔箱論壇: l4 h; Q; a7 i; J3 ]8 C
主場記者今日傍晚向社媒USP求証,總監Manson Wong表示原圖由USP成員Hei Chan今午拍攝,USP沒有授權予建制網媒使用他們的圖片。 5.39.217.77:8898/ b1 r& @6 E6 k
香港獨立媒體傍晚刊文,指「時聞香港」今日有關新界東北示威的照片,全部來自USP及獨立媒體,批評該專頁「看圖作文」。 tvb now,tvbnow,bttvb& V4 n8 _$ ^7 \5 P
Facebook專頁「時聞香港」指一名「金毛」反東北示威者疑有黑社會背景,網民齊轟抹黑。睇真D,該專頁今日上載有關反東北示威的圖片,都是由 USP United Social Press 社媒 和獨媒所攝,未有註明出處,擺明偷圖,看圖作文! TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r7 V1 c$ q# O! k. I8 `
愛國陣營近年積極網上製造「保皇」言論,成立眾多Facebook專頁,發表支持政府、攻擊社運人士及泛民的言論。其中、「時聞香港」專頁,與被指是梁營「齊心基金」成立的「港人講地」專頁,曾獲《大公報》等左報引述。基本法委員會委員劉迺強曾經在大公報專欄稱,「時聞香港」是由愛國愛港網民自發發起。
$ U4 _8 I, b, b0 v5.39.217.77:8898
4 D- ^' e1 I' y+ K1 h5.39.217.77:88985.39.217.77:8898$ u% D3 ?, X0 ]( N3 S
有自稱農民立會外支持東北發展
: }8 ^. }) F$ E' [, W% K. ftvb now,tvbnow,bttvb
! O- x) r" r4 {. }9 F
* J. k) X/ c) N, m公仔箱論壇$ e" Y/ o, {6 a. H% P
立法會財委會今午審議新界東北新發展區撥款申請,過千名示威者在立法會大樓外反對撥款,但亦有約20名長者在示威區的另一邊帶同橫額示威,表示支持東北發展,但他們的訴求竟是『推動有機耕種』、『後耕農地』、『發展有機農業』。他們的示威橫額寫上「香港新界本地農協會」字樣,並印有發展局局長陳茂波與曾稱「有錢的話祠堂都可以拆」的上水鄉委會主席侯志強合照。8 {5 ^% b) U0 j2 N3 L3 R# F
/ d y4 E5 z% h聲稱支持政府發展東北的『香港新界本地農協會』主席黃七娣,自言是農民,不會要求政府補償天價,要合理賠償。但她指現時都未收地,未知能否通過撥款,是言之尚早。如果東北被發展,本地有機農業將要如何發展,她自豪地指塱原是復耕地;被問到如何看東北土地被驗出有砒霜,黃七娣先是呆了3秒,及後稱「天大笑話!都未有專家證實,我覺得好好笑」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G4 D0 \' r$ p4 { `
6 c% V" u6 G) c; v. J; r5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898+ O. c$ v9 {5 \6 S

; S7 e+ E4 G) M( X/ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h7 Z, }# a, T& r
tvb now,tvbnow,bttvb! _; d% e( _$ u
: w- c. b3 D9 @, ] J/ b, o- x, f. ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發展局FB出post 回應東北「懶人包」 2014-6-125.39.217.77:8898- j ~8 [* y/ G) U4 E' i5 y( K
0 p, X" {0 s5 U9 Stvb now,tvbnow,bttvb
( z9 F& ~0 N. _. h8 t/ r$ \5.39.217.77:8898 6 R" J( R7 y7 B; W* c* L! J6 R
圖:發展局Facebook專頁截圖
; x/ v5 [0 [+ C2 Y! Z: y
, v0 p) L- u( c反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟,昨日發表「懶人包:要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章,批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」,發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清,以代替正式發新聞稿,但就被網民質疑,當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事,亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。tvb now,tvbnow,bttvb8 F, ~0 S8 A! ]0 ?0 U+ v& q. {, j
* f% ]! @8 j9 K+ \) B4 Xtvb now,tvbnow,bttvb發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章,首先指出有意見認為,公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例,當局稱,新發展區內除了房屋用地,亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調:
1 u9 C' J) c) ]# z' d* T5 l! J公仔箱論壇除了公營房屋外,社會同時對私營房屋存有很大的需求,政府不應忽視。 5.39.217.77:8898- H, _5 n( I4 l5 ?2 K: ^1 n
對於有意見指,古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」,我們必須澄清,在兩個新發展區內的私營房屋用地,大部份屬於高至中密度......
1 h. [! v; J9 ?2 c$ ^5.39.217.77:8898 指即時收回高爾夫球場「不實際」tvb now,tvbnow,bttvb- K! I% e5 @6 K a
. ], l, o$ v2 C7 ?; O3 g k. {+ D
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘,毋須收農地逼遷農夫,發展局指: TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _# Y7 ?8 i! w
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際,但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途,當局可根據地契條款收回土地。
9 ]% W/ Z. j* T9 ?" C0 x! j5.39.217.77:8898 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃,足以建設45個東北,發展局就反駁: TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K8 N1 c5 E: T
這些土地不少是形狀不規則的地塊,例如建築物之間的空隙、後巷,以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊,未必適合作房屋發展用途。
, _6 m2 }/ l& L) I& i, \ tvb now,tvbnow,bttvb9 a0 i4 P- N1 }$ o$ K
否認利益輸送發展商
3 o% o* N# S8 [ y5 ?! _- _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 |0 T. J4 [- h# X) J# H- r
發展局又否認,與地產商的「原址換地」是利益輸送,聲稱:
- m$ M8 [, D0 X. [透過處理「有條件契約修訂申請」,亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應,符合公眾利益。
0 i# ]8 ^8 n' k9 n# ?( F5.39.217.77:8898 不過,不少網民都留言提出疑問,有網民指:
, k5 ^5 ]3 c+ T5.39.217.77:8898那90多公頃,更少於40公頃是公營房屋;再者有古洞站,難道發展商是發展平價樓? 政府送地,又怎不會賺到盡。tvb now,tvbnow,bttvb% `: ]% S3 w8 b: R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `; B' ~$ I% w
亦有人質疑:
/ T7 W# _9 O" lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。未規劃為資助房屋的,其中最大部份為綠化和政府及社區用地,而這類用地正不停被政府不合理地改劃,以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢?而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口,又要迫走原來的居民,又破壞自然生態,這完全不值得!
! V( g x8 E4 s0 }5 }/ ]2 w
4 g# P7 |7 h% ~/ }( N7 C% F |