本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-26 06:32 AM 編輯
' N' P' T' }9 _7 g% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V, e0 r3 ]/ V/ _# A; p) P B
黃偉豪﹕民主從來不是賜予的——從六四和中國政改看香港
' X7 G6 m( T) o7 f3 g3 ^! `" v+ B+ [7 a+ K Q' g; C
公仔箱論壇& z. _7 j: q: d: c& N' Q
在「六四」25周年的前夕，回看「六四」對香港人的最大衝擊之一，莫過於使香港人深切及濃烈地感受到自己「中國人」的身分，及了解到中國和香港已慢慢地連成一線，成為了命運的共同體。% i: @! T+ ^! {: n
[& I' G; N" ~% o5.39.217.77:8898香港人非常擔心「八九六四」的中國，將會是九七之後的香港。25年後，這一種憂慮和恐懼不單止沒有消失，反而是變得更加強烈和真實。九七回歸後發生的一連串事件，在不斷地印證了這預言。就如這一刻，當中央及特區政府正聯合絕不手軟地打壓「佔領中環」運動的時候，我們便開始擔心「八九六四」的北京天安門，會變成不久將來的中環。手無寸鐵及和平示威的市民和學生，被流血清場的場面，不期然地在腦海中浮現。
! K6 X# `5 F" r8 g) O) [) v+ S
; ?1 b% _) x+ R, }2 `& ]5.39.217.77:8898「六四」的源起和爆發的主因之一，是中國的政治改革，嚴重地滯後於經濟改革，使國內由改革所帶來的貪污腐敗和社會矛盾，到達了失控的地步。這種由政治改革滯後經濟發展所帶來的矛盾，也在今日的香港社會中浮現。而在中港命運連線下，分析香港的政改，已不再能一廂情願地只是分析香港的內部因素，而忽略了中央的立場及誘因，和國內的政治形勢及發展。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^+ ]: r3 K3 z r
( Q& @1 I( a& `0 G4 P1 i$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究竟是否要「中國先有民主，香港才可以有民主」，這個原先類似「有雞先，還是有蛋先」，看來較為知識性的問題，在「一國兩制」的界線已日趨模糊，中央愈來愈直接及毫不避忌地介入香港的事務和管治下，已變成了一個香港人要迫切去思考的實際問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O m3 R9 i7 n# e# z" W7 M9 o* ^
既然「一國兩制」已逐漸退化至「一國一制」的可悲地步，在分析上，我們無妨「將錯就錯」，來一個還原基本步。
/ b# ?) L. M: P4 U5 n2 {
0 g# a% w/ x `tvb now,tvbnow,bttvb從以上的邏輯出發，要理解中央如何看待民主及處理香港的政改，一個至佳的方法，莫過於觀察中國內地的政治改革，及中央在面對國內嚴重的管治壓力下，有多大的誠意透過民主制度，來化解政府與社會之間的矛盾。
% B3 [4 o& w. b: D! c+ Q. W) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 G9 j% ?4 C; `* R; j
說到這裏，不得不先和大家分享一個小故事。還記起在香港的高級程度會考仍未被取消的年代，筆者曾參與「政府與公共事務」科的出題工作。在有關中國政治的部分，我和同事最害怕出的問題，就是有關中國的政治改革。主要原因是害怕考生會在這一條問題上「交白卷，拿零分」。5.39.217.77:88989 m5 g0 Y2 m% y2 [" Q/ ]9 l" ]
+ P$ K, B) t" C" O5 k' ]最諷刺和令人感到嘆息的是，學生之所以會「交白卷」，並不是因為他們的懶惰或蠢鈍，而是中國在「八九六四」後，根本沒有進行過任何實質和有意義的重大政治改革。真正在這問題上「交白卷」的，是中央，而非學生。5.39.217.77:88980 _0 h2 P& e& J* @* p9 I" z
/ z4 |3 |1 u# Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ @ G9 v$ i4 ~+ |2 z+ N
中國為何缺乏政治改革？
6 K: K& i9 D+ z9 H7 I, A+ stvb now,tvbnow,bttvb6 h* X8 r; u; ~
中國的政治改革，或更正確地說，解釋中國為何缺乏政治改革，便成為了研究中國問題的老牌學者、波士頓大學的JosephFewsmith，在他去年出版的新書《中國政治改革的邏輯和局限》（The Logic and Limits of Political Reform in China）（見參考資料），所要深入探討的問題。
3 }3 s1 k- q9 r: P* u6 R公仔箱論壇
7 \9 |8 n2 d$ E/ a$ v, utvb now,tvbnow,bttvb首先，中國缺乏政治改革，並非因為中國不需要政治改革。而是一如Fewsmith在書中開宗明義地指出，是統治中國的共產黨因害怕自己的權力受約束和制衡，黨及幹部的利益受損，而一路拒絕改革的結果。
_/ O4 h# z9 w; ~; v1 B% btvb now,tvbnow,bttvb" z/ h9 j3 w6 y1 h5 `& v" }* F
Fewsmith又發現，中國即使有推行政治改革，也離不開兩個負面的特色。首先，改革往往是細規模，及在較邊緣及經濟發展較低的地方進行。理由是這些改革只是實驗及宣傳性質的政治政績工程，不是認真的改革。原先只是用來「做樣」的改革，萬一被認真起來，也不會失控而威脅黨和幹部的利益。公仔箱論壇3 V S$ x Y5 }* m) J Z
' d. X0 E8 E+ g9 U9 H4 P \. R) ?$ [ H8 d* M
第二個負面特色是，改革的程度是十分之低，性質十分之表面，即使成功地被落實，對於推進中國民主化的實際效用也相當有限。例如中共所推行的黨內民主（inner-party democracy），最終仍停留在「差額選舉」的層次，未能增加黨在社會上的代表性和對人民的問責。鄉村選舉仍在黨的嚴密監控下進行，在大部分的情况下，仍是由黨員勝出。近年獲積極推行的所謂「審議式民主」（deliberative democracy），即在制定政策前要先吸納市民的意見，在Fewsmith眼中，在沒有競爭性選舉的一黨專政下，只是「掛羊頭賣狗肉」，虛有民主之名而無其實的「諮詢性獨裁主義」（consultative authoritarianism）。
3 H4 c2 ~9 v: S0 l4 m( F5.39.217.77:88988 f s; [0 L* g& h8 z
當政治制度滯後，不能配合經濟發展步伐的時候，政府官員與人民的矛盾日深，民意及民情苦無出路，人民的訴求只有被迫透過制度以外的渠道來表達，包括遊行、示威和集會。日久積壓的不滿情緒和憤怒，更不時透過官民衝突的形式來爆發，當中往往涉及流血與暴力。根據Fewsmith在書中引用的統計數字，在1993年，符合以上描述的「群衆事件」（mass incident），中國全國只有8700宗。但到了2010年，「群衆事件」的數字已急升至約18萬宗，是1993年的20多倍。在設計自己的書的封面的時候，Fewsmith也特意地選擇了一張2008年貴州甕安縣騷亂的火燒公安局的照片，真的十分應景。
! Q. F9 s+ }( ?& A; |$ K& Y4 Stvb now,tvbnow,bttvb
* o' |& ]6 X8 ^% t/ t; Y' s4 k令人擔心又痛心的是，香港的政治制度也滯後於經濟發展，在中央和特區政府均沒有太大的誠意為香港帶來民主的時候，香港的情况正愈來愈似中國國內的局勢，社會與政府的衝突和矛盾正不斷地升級，恐怕不久便會到達爆發的臨界點。
- ^- _$ Z) {1 Y! m9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ R: g b Y6 O- ftvb now,tvbnow,bttvb香港的政制改革，本應是為香港逐漸升溫的社會矛盾，尋求制度化出路的良機。民主化是推動政治發展的最佳方法，而政治發展的主要目標就是尋求社會穩定。極權和封閉的政治制度可以帶來社會穩定，從來只是一個短暫的政治神話，只是把社會的矛盾壓抑和把多元性隱藏的掩眼法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @+ q5 y0 M) n* M- y( F# n
5 O; g. {$ H) g7 q$ J5.39.217.77:8898在中國本身也不重視自己的政治改革，寧願犧牲社會穩定，也不欲見到黨和幹部的權力被制衡，既得利益被挑戰的情况下，中央會主動為香港帶來民主的機會，可謂微乎其微，甚至等於零。因此，香港人更必須要透過今次政改的機會，來主動表達自己對民主的訴求。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {; h+ Y* U& b+ Y2 \
& a7 w- R9 E# ~" t' D- v
從古至今，成功和持久的民主制度，從來不是被賜予的，而是靠主動爭取回來。公仔箱論壇; _( r4 `& k+ {% H5 v& f% z
) w- Y% w9 S) [0 ~' `% y$ @公仔箱論壇5.39.217.77:8898# Z+ G+ H2 K" u( m# b
6 ~' c" S0 Z8 ^: I0 C- g& R0 |! N
作者是中文大學政治與行政學系副教授、中文大學公共政策研究中心副主任5.39.217.77:8898; H" `) ?2 ~# p3 x: L( I& Q; \
; m4 g' q( @; k0 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" j- p& K/ r6 D# G% M( f! _
◆參考資料TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I% X/ q% }- O+ O
公仔箱論壇4 i y" `8 R! s- u/ k0 j
Fewsmith, Joseph. (2013) The Logic and Limits of Political Reform in China. NY: Cambridge University Press.公仔箱論壇" j3 h r4 U, [" u6 U0 |! F4 f
v: |: b/ C+ Y7 h |
發表於 2014-5-26 06:31 AM
| 