公共服務上市牟利 港鐵頓變三不像 中外無類似個案(港鐵問題系列之二)
; w+ B6 X% J) h( ~1 a5 } q* M& x" g) l0 F3 q

1 N9 S3 D1 f4 g3 c+ J o& ]+ ]: h; ~tvb now,tvbnow,bttvb: g% |3 o2 x2 Q- P6 r4 Y# s6 ~
港鐵既是全港最大的公共運輸營運商,同時又是大型的私人物業供應商,甚至有說是繼政府以外的最大地主,而與此同時,還是一間市值逾1500億元的上市公司,而正因為是上市企業,「牟利」二字便成為了港鐵最重要的任務,好能對一眾股東交代,或許正因如此,就把大部份精神都放在地產項目之上,卻忽略了「運輸」這個本業,變相引致質素不斷下降。公仔箱論壇, E( H+ p9 j" C) }/ o
% ?$ ]; r o) |8 {+ D4 N
以物業補貼發展,是港鐵(過去是地鐵)引以為傲的發展模式,現時本港十大二手屋苑中,康怡花園、德福花園及杏花邨,都是地鐵早年得意之作,但反觀世界各地的地鐵公司,如此的模式,以至物業跟客運收益比例,港鐵跟各地的鐵路公司,卻明顯有頗大分別。
: @9 w6 O3 {2 w1 w- L2 a! Ntvb now,tvbnow,bttvb
5 Q, D8 o) A& @- R, K, x4 Z# \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898, \$ u' M" e; V1 m; o9 Y( w
台北捷運董事會逾九成為政府代表tvb now,tvbnow,bttvb$ s `: t$ N3 _- C1 |
) J4 ^$ C1 u c( l$ K( J$ m3 u+ D以台北的捷運系統為例,當地是由台北政府捷運工程局負責興建,台北捷運公司負責營運。關鍵是,一來,捷運公司並無上市;二來,台北市政府、新北市政府及交通部已佔有超過99%的股份,只有0.36%的股份是由私人銀行持有。事實上,捷運公司董事會的15名董事當中,14名都是市政府或交通部代表。tvb now,tvbnow,bttvb& ]; `* x( S( R( x9 r
! U/ J- V+ h8 k9 z$ L" h$ W由此可見,當地政府在捷運公司內近乎掌有絕對的決策權,相比之下,港府雖然也是港鐵大股東,但礙於港鐵還要面對一眾股東及小股民,在壓力下自然要以牟利為主。
1 y7 w. r! F! y) D. T公仔箱論壇7 j3 ]& \$ L( o6 A/ a9 m0 B' w
資料亦顯示,雖然捷運公司也會與建造商聯手開發捷運站上蓋及周邊物業,但捷運公司鮮會直接擁有所投資的物業,而且所賺取的利潤,也會用作興建鐵路項目的資金。再者,根據2012年捷運公司的資產負債表,房屋及建築等資產合共也少於幾個%,可見捷運公司並無大量投資於地產項目之上。
1 ?0 O; E: X/ T! S+ r9 ctvb now,tvbnow,bttvb
6 n9 [6 n4 m! ]! _6 o更重要的是,台北市政府是按照十足市值評估地價,再授予捷運公司用作發展物業,即是不會像港府般,常以非常優惠的條件批地給港鐵。本報翻查資料,亦發現連接中山及東區捷運站的地下街(即類似港鐵站內的小型商場),雖然是由捷運公司負責管理,但商戶都要先經過公開指標才能進駐,與港鐵「自己話晒事」的做法明顯不同。
7 r9 m# [7 J1 V l, }
' q* n+ q4 z1 {+ ]8 Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G% l6 l2 B1 h: d( c3 e
新加坡地鐵物業發展僅限商場tvb now,tvbnow,bttvb' h1 L: @8 N; }- F. N% @
5 x* J8 X; r$ q& X- s9 _
至於新加坡地鐵則是由新加坡地鐵公司(SMRT)及新捷運公司共同特許營運。雖然新捷運也是上市公司,但根據其網站資料,它可是有36年運輸經驗、至今都專注交通事業的公司,鮮有接觸物業發展。2013年的年報顯示,新捷運的巴士及鐵路之業務收入,就佔了該公司總收入的93.6%,可見其專注度之高。5.39.217.77:88981 e* @) [9 ?1 B# c( w1 K7 S
2 e0 Y- d" v4 W- k; h而SMRT雖然也有經營地鐵沿線的商場物業,但只限於零售及飲食等行業,並無發展地產項目,嚴格來說只算是公司的副業。根據其2013年年報,SMRT的鐵路、巴士等交通業務的總收入約是30億新加坡元,但商場業務只得0.88億新加坡元,可見商場業務完全不是SMRT的主力。公仔箱論壇! ]" o( u$ @5 m
8 ^, d) P" e+ u- N7 g1 A
% @8 x6 ]; {# c" E# C" O2 [. T
紐倫地鐵營運無牟利
$ h: f& Y3 m; ?; H5.39.217.77:8898
- ^1 u5 U T9 m) X另外,美國的紐約地鐵就是由一間政府成立的公共機構所管理,根據其2013年年報,該機構的主要收入是來自車資、政府資助及稅收等,反觀其他收入,最多只佔總收入一成,證明了紐約地鐵亦是專注運輸業務,亦因此需要由公帑補貼營運。
( p5 l) n0 d# a7 {, n7 ?5 z- i: b" c& ?( R$ S( t- ]
至於倫敦地鐵更是由政府機構「倫敦交通局」直接管理,屬非牟利性質。同樣地,按照交通局最新的年報,其鐵路車資的收入已佔總收入的90%,租務及商業廣告的收入只佔4.5%,其他不具名的收入則只得5.6%。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T6 e0 l8 m/ F5 i: G9 l
8 s+ S v* o( a/ J

, {5 o/ f. E$ v& w3 R9 U5.39.217.77:8898(mailer_diablo under Creative Commons BY-SA 3.0 / Jcornelius (talk) under Creative Commons Attribution ShareAlike Version 2.0 Germany / 港鐵年報截圖) |