本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-5 08:43 AM 編輯 / q0 b. U7 T4 \ O+ \ Y* j
$ n! y. c' g9 p6 b- t& h$ n2 ltvb now,tvbnow,bttvb高鐵總站位置97年已探知花崗岩
2 X8 b1 I! S$ t+ V$ n* ]建柯士甸站發現 議員質疑港鐵失職或隱瞞
3 c& x" ?2 x) g: V, Y
+ _2 L4 C1 Q. \# Z0 B5.39.217.77:8898. i' U* v8 h/ \' P+ X7 z3 ?3 P
高鐵延誤事件中,港鐵一再強調,興建西九龍總站遇上花崗岩石層,是推遲落成的主因之一;不過,本報偵查發現,九廣鐵路1997年興建西鐵柯士甸站時的地質報告,早已發現目前高鐵總站(北)的地質,不論是淺層和深層都蘊藏大量堅硬(Strong)的花崗岩層(Granite)。
8 n6 k( Y0 `6 e, |+ h8 O公仔箱論壇有議員認為,港鐵若一早知悉這份報告,未能及時發現花崗岩層致延誤的說法便站不住腳;若港鐵不知道有這份報告,是失職;若知道而不披露,則是故意隱瞞。
; C2 Z% @, h/ Q# L( `5.39.217.77:88985.39.217.77:88981 B# n' s, l0 q/ J8 ~
9 `! F2 M$ X! V* Jtvb now,tvbnow,bttvb發現23米下為堅硬花崗岩1 s; L, |2 Q" p7 n2 }% H/ Y5 q, S
tvb now,tvbnow,bttvb2 t; o' ]/ O9 s4 g: S: x
港鐵上月中突然宣告,高鐵須由2015年延期至2017年才通車。港鐵副總經理蘇雯潔上月底公開向傳媒表示,港鐵開挖總站(北)地盤的B4層遇上困難,因為發現地底有大量花崗岩層,故導致延期。不過,數日後,本地傳媒相繼揭發,港鐵在2010年開始動工時,曾委託AECOM顧問公司打樁勘探,並於同年10月發現總部地盤有花崗岩層,但同月港鐵向以路政署為主席的監委會匯報進展,聲稱「西九龍總站的地基及連續牆工程達至理想的進度」。tvb now,tvbnow,bttvb u* c1 U* ?' D0 K: G4 ?
& j I! {4 b" f) g( ?3 B9 C+ ^5.39.217.77:8898
5 J% R8 d: G' z4 `& s( Y8 \+ E總站工程需挖29米
: Y% G* h8 ^0 r- i$ E: B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O5 H: f( z, k) ^
然而,本報最新發現,在土木工程署的檔案中,一份17年前(即1997年)由九鐵委託法國地基建築公司BACHY SOLETANCHE為興建西鐵柯士甸站所作的地質勘探報告,勘探範圍相當廣闊,也覆蓋了現為西九總站的土地。記者翻查眾多的鑽孔測量報告,發現其中一份編號016號的報告,勘探位置於西九總站(北)的正中地帶(圖A位置),鑽入深達33米,發現介乎地面至23米深的地方為泥土,23米以下至33米則全為堅硬(Strong)的花崗岩層(Granite)。另一份編號009號的報告,則發現勘探位置(圖B位置)鑽入8.2米深的地層已發現花崗岩。tvb now,tvbnow,bttvb% _! ?7 e" R$ B; W; M
+ |1 G6 Y0 E. v. c1 T1 L1 H
根據港鐵的工程報告,西九總站平均的挖掘深度為29米,換言之,這份17年前的勘探報告,早已預示港鐵興建總站必然會遇上堅硬的花崗岩層。事實上,以上述016號報告的勘探地段為例,由於建站工程需挖掘深至29米,地質結構在深約23米開始已有花崗岩,故港鐵在此地段需最少移除深達6米的花崗岩石。5 r4 y! l, l2 ~; U5 C
tvb now,tvbnow,bttvb: T, C! \$ p7 P8 c! C n1 C; O0 a5 T
, t) n, a" B- P, ?+ h. p港鐵前稱探不出岩因未能入高球場
( B- H) `) E) |$ F5 ?( s: \5.39.217.77:8898
) o7 s+ i8 o9 y港鐵上月中突然宣布高鐵大延期,是由於「未能預計的地質情况」,而港鐵現向立法會交代的報告,仍指港鐵遲遲未能勘探出總站有花崗岩層,是由於地盤前身的高球練習場曾經阻止港鐵勘探所致。5.39.217.77:8898- y1 H* E! i! T. r
公仔箱論壇! w- D* e. i {5 t
直至2010年港鐵收取地盤後,打樁測量發現有花崗岩層後,繼續向政府匯報地基進展理想,其後,田北辰又透露,直至去年11月,港鐵仍相信花崗岩層問題可及時解決。然而,從本報最新發現看來,港鐵其實大可從17年前的勘探報告中得知地盤底下有花崗岩層,根本毋須進入高球場勘探,而勘探報告早已指出有關岩層是堅硬的花崗岩,並非可以輕易解決。5.39.217.77:8898% u( X f( q: U$ H3 g' A
3 s' W) o% S7 Y) w5 J8 i) A8 s" p# Z公仔箱論壇立法會交通事務委員會副主席范國威認為,「如果港鐵和政府話不知道有這份報告,就是專業失當、是失職;如果早已知道,但一直不披露,則更離譜,是故意隱瞞。」他表明今天在鐵路事宜小組委員會會議中,會要求港鐵和政府交代,特別是交代是否知悉這份97年地質報告,因為若一早知悉這份報告,港鐵之前解釋未能及時發現花崗岩層等說法,根本就站不住腳。
" p) c$ `4 z3 f \1 A公仔箱論壇
; Z8 A% P( u a( i+ T' D5.39.217.77:8898多名議員亦會要求政府和港鐵交代種種高鐵延誤問題(見表)。范國威說,若今日未能動議引用特權法調查事件,亦會於5月14日的立法會大會上提出動議辯論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k( \9 x7 c( m: |5 @3 B- \5 ]" C
+ I$ [0 ?0 v! O. C D: E9 l5.39.217.77:8898
7 H+ u$ k0 C2 H: h, }% j: N( g' g路署﹕港鐵動工前須檢視勘探報告5.39.217.77:8898: E1 ~2 I5 J" t
tvb now,tvbnow,bttvb/ \) z; p8 S0 t5 u
路政署回覆本報稱,「高鐵香港段」工程開展前,港鐵必須自行檢視工程範圍曾經進行勘探工作的研究報告,並就目前的工程再作相應的勘探工作。港鐵發言人表示,翻查97年報告需時,故至昨晚尚未能回覆本報的提問。
2 e- t+ X" a; x2 ? Ptvb now,tvbnow,bttvb
4 [% T0 g# J. d& i: A. s6 U. Y
9 ]$ A9 x9 z, `- m; P* M5.39.217.77:8898
" |+ h8 O( _) F8 g7 d: k 5.39.217.77:8898/ a% A( X; a: A* D* |
5.39.217.77:88981 V2 q6 ]/ q/ h
: L; w- i0 {0 e, B2 Jtvb now,tvbnow,bttvb1 k) [; j4 g d3 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }; A& B, Y7 f) Y4 _
: i B& p3 s: F tvb now,tvbnow,bttvb3 |, f% ^8 y" S. c$ H* \. M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E5 W0 o ^& |" W" N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [7 O k$ `# a( q6 F# U. P5 b: J
政府7交代工程 7「不盡不實」
; [- F1 X& ~" Z9 H公仔箱論壇2 ?( N# o4 a8 b: h
公仔箱論壇$ h2 V' F7 u7 o0 A
【明報專訊】立法會鐵路事宜小組今日開會,追問高鐵嚴重延誤事件,運輸及房屋局長張炳良上周六公開表示是對港鐵「疑中留情」,運房局去年11月匯報立法會時才沒有說工程滯後。不過,本報翻查運房局2010年起向立法會交代的7份高鐵工程進度報告,比對上周五政府和港鐵所交的「密件」所示實情,發現7份報告皆不全面,如2010年首兩份報告列明工程「順利」、「理想」,惟實際工程已現滯後,之後高鐵隧道內地段、西九龍總站等進度一一延誤,7份報告均無提及。公仔箱論壇$ p$ Q( A7 ?7 l: i# y
" u/ u/ n! w9 `( @7 U% B! r7 T Wtvb now,tvbnow,bttvb6 ?) V- ~4 O- [$ S% {& i( `
每半年向立會交代高鐵進度
$ v7 N9 Z1 D/ J) J- K$ ?6 r6 V; e# L- x
立法會鐵路事宜小組主席田北辰認為,事件反映政府過分相信港鐵提供的工程資料,港鐵行政總裁韋達誠監管不力難辭其咎,立法會難監察每處工程細節。立法會交通事務委員會副主席范國威批評,路政署監督形同虛設,「從第一份文件已見,港鐵打從一開始就計劃虛報,許多工程情况根本不盡不實,令議員無法掌握實際情况。」
0 e c4 R+ c% [ O7 d5.39.217.77:8898
! S. d9 q8 W! ]: R( w! T& R
6 s7 D- S- T8 Utvb now,tvbnow,bttvb工程滯後 報告列「理想」5.39.217.77:8898& _2 p3 x6 _! A6 @; T! H
: j: b9 M& m- |- b9 T& B: I5.39.217.77:8898運房局承諾2010年動工的高鐵,每半年向立法會交報告,合共7次。首份文件在2010年6月,指「西九龍總站打樁和連續牆工程進展順利,工程沒重大問題」。不過,政府和港鐵在上周五才公開的內部紀錄,卻顯示該年6月總站工程「有一項合約落後6星期」。當局緊接第二份報告稱,總站的樁柱和連續牆地基工程已完成70%,「符合預期進度」,又指南昌工地工程「進度理想」;惟內部文件證同期總站地基工程已滯後1個月,南昌工地滯後5個月。
1 `. C& O" z% w; ~, `2 {; {2 H
0 i& s9 s, u. s4 C" f' TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,當局自第三份報告起,已無用任何言詞交代高鐵進度是達預期或有滯後,令外界無從判斷工程進度是否理想。至於近期涉及西九龍總站B4層的爭議,最新的第七份2013年報告完全沒有提及,但早於2012年底港鐵已內部承認總站土木工程「明顯滯後」。; ^( @7 b( M" K/ E o
+ b! j7 s% C6 f0 x6 g' A a7 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d, ]1 f1 f" C$ t8 p
工聯會或撐特權法查延誤tvb now,tvbnow,bttvb/ E9 f6 T1 b9 p( B" d6 q* W1 O
: R% i0 N* t' ~8 T工聯會王國興認為張炳良被港鐵誤導,相信他沒動機向公眾隱瞞,認為港鐵才是問題核心,若引用特權法調查有助對付港鐵,工聯會不排除支持。民建聯譚耀宗認為,港鐵處理高鐵香港段工程延誤的策略不恰當,現未能下結論港鐵或政府有否隱瞞,會在今日會議聽取解釋,但他不支持以特權法調查事件。5.39.217.77:88981 D$ k" l0 b/ Z' Z, d }* g
( Z# w3 d( }5 }7 i9 c5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v) N: q* f; F+ @$ [; a* v2 h7 o+ Q6 u6 H
" G- A3 a9 D% x; U3 E, f( W
|