本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-3 06:11 AM 編輯
+ P$ x3 U4 ]0 ~# F' o4 N: N
7 [3 C( X+ B, X* M1 Ptvb now,tvbnow,bttvb 佔中傾呢啲:戴耀廷練乙錚對談 真普選要靠資本家醒覺 公仔箱論壇- D8 E( i) A) s( k
tvb now,tvbnow,bttvb( p7 }) P5 l+ r
「唔好講到咁恐怖啦,倒在血泊中……」戴耀廷與心目中的「智者」練乙錚討論佔中,冷不防練總提出這血的忠告。「智者」預言,共產黨會進行「斬首式」鎮壓。研判政改形勢,練總提醒一人一票就是普選終局,若無公民提名,他寧願「原地踏步」,「你唔好話乜嘢袋咗落袋先,下次再嚟過,冇呢件事!絕對冇!」梁振英上場後,紅色資本大舉擴張,本地資本家若能「在患難中醒覺」,或會為真普選帶來一絲希望。只可惜,這一天為時尚遠。
# M- J5 q/ g( e' p2 s公仔箱論壇
, O2 |! C5 {5 a3 z% _& `0 O/ n5.39.217.77:8898記者:雷子樂
) J4 P$ y# ]7 \4 B0 q& q' ?7 [) n, y( Z" s' L$ ]
5.39.217.77:88987 N P6 c. T6 B- q/ o0 v5 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \& { r& [/ a
"我最擔心是拋出了一個中間方案,屆時一定會分裂。"戴耀廷
3 V, Q3 l+ h s: ~7 o1 h"你唔好話乜嘢袋咗落袋先,攞唔到公民提名,不如拉倒。"練乙錚 , N: u* z# S3 i' g; I; t. L2 ?
tvb now,tvbnow,bttvb9 Y; U; P! Q& z! B0 z$ v2 N
+ @9 @5 a" Q5 A. m9 j) g- |4 y8 b5.39.217.77:8898練:中央政策組前顧問練乙錚
3 }& T! M6 ^! r* ]% b# y! v公仔箱論壇3 ] [; q5 d" m0 U+ ~
戴:和平佔中發起人戴耀廷; K f$ Z6 P9 U& ?
! x* x; p, n$ w4 l `公仔箱論壇記:《蘋果》記者
# f: J; I( F% u K6 m
% B# H( T/ l' o! P' Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?2 H6 Q, g: I2 g: y& C
5月天,政改首階諮詢完結,接着是佔中商討日、六四、電子公投、7.1……踏入社運動員的季節,練乙錚最近撰文,「反傳統」提出「為積聚更高能量集中推動『佔中』,今年的六四和7.1,都最好不搞」。透過Skype越洋對談,練總解釋,他倡議不搞,其實是大搞。: L; M4 S. ]. I0 S. [7 X* t2 J2 p
- t6 }+ ^5 t4 J% G7 j1 ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88984 L, o6 @" n1 R
記:為何會有此想法?
[2 \- \6 ] Z* m/ a
& h( S/ v* U& ]7 F% Q3 L9 ktvb now,tvbnow,bttvb練:泛民的本土派今年或杯葛六四,最近一年,本土運動的聲勢壯大,我最初怕今年六四冷場,這對六四、佔中都不好,所以提出「唔搞」,但前期的教育工作要多做,讓力量要積聚,等到佔中,一鼓作氣。「如果斬釘截鐵話唔搞,佢仲驚過你搞」。我說不搞,其實是大搞。這是兵行險着,以扭轉一旦出席率降低的不良影響。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e# E/ @) B( b- T! o% o
) W. B$ q" l4 [ P0 ?# M; W. a! @8 }, n9 o; N9 [; J$ C
記:這是否將六四與佔中綑綁?
]5 ]. ^! e4 _+ n
( N& |* s+ l) ?) b4 W$ @tvb now,tvbnow,bttvb練:應該綑綁。紀念歷史事件,要從中吸取教訓。六四有很多面相可參考,六四是殘酷鎮壓、是學生運動、是反官倒、六四後經濟發展但社會腐化,這是一系列的六四意義。今年在香港,哪個是六四最重要意義?我認為是要求言論自由、爭取民主。這是綑綁,是很合適的綑綁。1989年的事件,今年放在香港搞,有一種所謂「本土化」、「現在化」的過程。我們拿她的一部份面相去紀念,行動策略也要有不同。
& H' H2 B1 ~" b5 o B( S3 u, h# WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 |& r) Y/ K$ j; |# C7 ~0 N# |2 R( y X# p
戴:困難在於實踐,始終不是某人號令就可以發生。支聯會也有其運作原則,「如果冇得搞集會,支聯會下年資源可能匱乏好多」。去年我曾估計今年7.1佔中,但政府令政改諮詢拖後了半年。不過大家仍期望7.1有些事發生,例如6.26(電子公投)有結果後,在7.1誓師。
8 \% Z8 o& a/ U5 y3 ~7 `( }$ F/ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v% J% k2 h3 D7 u
六四既與佔中綑綁,對於運動的結局,練乙錚也提出悲觀的預期,提醒戴耀廷,要做好「倒在血泊中」的心理準備。隔着電腦聽到這忠告,戴耀廷不禁苦笑說:「唔好講到咁恐怖啦」。練總冷酷的告訴戴耀廷,他要面對的,是一個已失去純潔性的殘酷政權,絕不會心慈手軟。
, f: q8 |) J; `% f$ U6 }* d2 |5.39.217.77:8898# y7 ^3 \- k4 @
練:六四很不幸是倒在血泊中,之後中國民主倒退,獨裁政權反撲非常厲害。如果香港這運動做得不好,可能會出現很悲慘的局面。公仔箱論壇) s8 j, q- Y8 k
" g1 H+ Y% j: V+ C: ^: `* d7 k戴:這涉及對習近平的判斷。你如何看?
+ O* m" A4 c9 D p3 M: }
8 a" ?+ \' Q; v+ H- q# `8 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練:我覺得無論哪位共產黨員當政,「都唔會點軟」。他們會看國際形勢、香港、內地內部情況,總體而言,「佢硬得過就硬」。若佔中力量微弱,很易會招至無情打擊。「係一次過decapitation(斬首),收拾你班友」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]7 ^' e3 E# F' u+ {
8 C4 H9 N) W1 c1 o8 _戴:唔好講到咁恐怖啦,倒在血泊中。* r- J# Q8 m6 D& u! L" l
tvb now,tvbnow,bttvb7 ?8 U/ r$ _1 b
練:你面對的是一個已出了第一滴血、失去純潔性的政權。她不會心慈手軟,「只不過係形勢畀唔畀佢做到嗰步,共產黨嗰種兇殘,我哋見過。唔好對佢有乜嘢幻想,問題係形勢會唔會對我哋有一種保護性」。
: N; B; h3 u( a3 i/ Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" l$ Y$ l, c1 j
你看台灣,佔立法院,政府不敢高壓,佔行政院,(政府)就用暴力,「如果民意唔喺嗰度,佢會用暴力,就算台灣民主體制,佢都會咁做。香港連民主體制保障都冇,會更加嚴重」。
: p+ a- e4 |; J: ]4 ^5.39.217.77:88986 {8 w1 M* b/ ~: i
戴:如能凝聚強大民意,基於理性計算,我們能令她讓步?
: I2 {! f# H1 ^! E: B' j! vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H" G: v/ f& z8 v" W
練:未必是讓步,而是打擊未必太兇殘。如只得小貓三四隻,「佢真係會殺落嚟,群眾真係會當災」。
$ B, X2 r$ j* P" E公仔箱論壇
+ A4 F3 X$ w/ L# w2 l" y6 Y戴:如小貓三四隻,香港警方已可處理。當你用不合比例打壓,反而刺激更多人出來。
/ l7 F& h) z H$ r) o
! h) p9 B7 ^! a. T. n5 X1 z練:不合比例打壓,人民會反感,但站出來的人會少,因為怕。我並不樂觀,因香港的抗爭傳統還是較弱、本土派行動時間還短。你看台灣,有100年、400年抗爭。5.39.217.77:88988 M3 N; |( E' Q
tvb now,tvbnow,bttvb4 b5 v4 `/ g" Y" C. Q
台灣反服貿佔立院一氣呵氣,香港的佔中擾攘了一年多,仍未成事。練乙錚與戴耀廷都認為,香港人缺乏抗爭文化,練總更不忘點出,香港的本土派提出的一些觀點,泛民溫和派根本未能「接招」。但本土派的行動卻太過「狼胎」,與民情脫節。公仔箱論壇( w/ t& F6 j* t% K& S3 o9 Y" w
tvb now,tvbnow,bttvb$ S M3 j+ F/ l
記:為何台灣一下子就可佔立法院,香港佔中卻商議一年?% _: r9 [2 Q( `2 ~% c* P
$ j2 c* Z3 K8 M0 ]3 D* j# C
& v8 |" a, l& l4 \練:不能這樣看,你看不到台灣有傳統、有理論、歷史、烈士、樣板、經驗都相當完備。
7 U# X( S3 C& `. N
) b6 y. H; X/ W5.39.217.77:8898戴:我同意。佔中為何要「搞咁長」,因我們還欠缺抗爭文化,不能跟台灣相比。
4 i5 m; R6 C5 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* u- f4 r9 ], u2 t5.39.217.77:8898練:(香港)本土派說得對,(中國)13億人也爭取不到,你如何爭取內地民主。除非在香港做到樣板。如六四不本土化,香港的抗爭運動是搞不起來。
/ y; g) w. B* G6 P: ^公仔箱論壇7 R3 k, a+ {4 `5 s$ u
戴:佔中非完全沒跟本土派溝通,例如曾跟黃洋達對話。他們要求不要或修改《基本法》,可能需時更長。( t) M$ F2 f, z5 _4 [
& T) B5 W5 ]: LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練:我覺得,泛民兩翼也抵打。激進派在姿勢、腔調上,「何必咁唔畀面人哋呀?」但在實質問題上,溫和一翼確要反思。最近有文章批評,泛民見台灣搞佔領立法院,走去又支持又拍手,如在香港發生,泛民溫和派已指手劃腳,「話呢個唔好,嗰個唔好,和理非非」。這文章提出一個尖銳問題讓泛民思考。在實質性問題上,溫和一役,缺乏「理」。搞運動,一個是「理」、一個是「勢」,激進一翼,在勢上「狼胎」,但在理上,溫和一翼有許多功夫要做。公仔箱論壇 H) R9 J& Z: ~3 f5 S! P* z: M4 W8 Q- Q
) G5 h8 S9 S# x4 _
當政改來到表決一刻,民主派必須回應究竟應「袋咗先」,還是「原地踏步」這抉擇。觀乎目前情勢,練總認為,若無公民提名,倒不如原地踏步,因為一旦邁向一人一票選特首,那就是政改的終局,「你一賣咗身,冇得番轉頭」。
/ R$ f; h4 ~- X* A* G- v, Ttvb now,tvbnow,bttvb
$ O2 }; q, e$ S( GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m5 U% {' i% B8 `. B
記:政改應「袋咗先」還是原地踏步?
( N" w9 T) U/ F' m3 n0 B& l5.39.217.77:88985.39.217.77:88988 F& T* V1 \) B# P, K+ ^' [' ~" S
tvb now,tvbnow,bttvb+ r) n( I/ |9 ~$ {/ d! d
練:今次落到幾多就幾多,冇第次喇。《基本法》說過,最終達到普選。最終兩字,誰來解釋,是人大常委。當給了你普選,還不是最終?一個有廣泛代表性提名委員會、根據民主原則、最終達到普選特首,完全做到了。哪會還有下一步?「你唔好話乜嘢袋咗落袋先,下次再嚟過,冇呢件事!絕對冇。所以我覺得,攞唔到公民提名,不如拉倒」。
. [0 f a* u* d) O6 G/ j公仔箱論壇公仔箱論壇. T7 n9 Z$ `" Z0 ^
戴:但國際專家也說,普及而平等,未必一定要有公民提名,因相當多國家未必用公民提名,原則是選民有真正選擇。
# `- L. f5 s! f7 T1 O- D0 I, z公仔箱論壇
/ {& o/ E0 U8 M( S' h# h$ {6 D. qtvb now,tvbnow,bttvb練:政黨提名也可以呀,但又不准政黨提名。我不介意一步一步來,但現在的問題是沒有下次,所以「個價唔好,唔好要,下次仲有得傾,喺呢個階段積聚力量」。在國際上,一次追求不到,可有下一次,可不斷完善,但香港沒有逐步。一人一票後,她(共產黨)已覺完成義務。「我唔覺得爭取咗咁耐,攞唔到民主,有乜大事喎。最弊係你一賣咗身,冇得番轉頭」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f7 Y' b' _+ I' i6 n
公仔箱論壇6 W, ?* t' }$ P: C
戴:我同意如只要了一人一票,但沒有真正選擇,「一定冇辦法要得落」。但如畀你真正選擇,但提名組成方面有可能有微細操控,也要排斥?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L; }3 U% ]: ^* e
2 j( v& J% x! C9 e7 K# n! Q) e5.39.217.77:8898練:天光跟天黑是gradual(漸進的),但有明顯分別。在這問題上我是零信心。
$ D4 {8 N% ^' yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 j' f$ i9 s! F( v7 ~公仔箱論壇. ~- C, k0 M& ?) g8 k/ }
記:如有公民推薦,你認為可接受嗎?5.39.217.77:8898( m* f3 \. y& m' e
tvb now,tvbnow,bttvb! G9 @; B& s' K4 Y$ @0 p1 o$ v
公仔箱論壇! Q5 [# t2 C7 S+ S$ @
練:理論上可考慮,但在《基本法》「最終」兩字下,是不可考慮,「一係(畀)公民提名、一係政黨提名」。中間方案,對方是不會接受。
: K# O# W$ v/ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n$ [" q& r- S5 t& O
第一,你不會成功;第二,就算今次成功,下次也可以操控到,「到時一樣冇得郁」。而且,公民提名是最清晰,現時沒一個方案可拿到七成人支持。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e4 ?2 W! L N2 L; b# Z) [
+ _3 @' C8 e3 \4 l5 P, y7 j3 Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }, k& N4 c ] ?$ M1 [0 R7 z' ]
戴:我同意,從運動凝聚力,一定是最清楚。而國際標準,不一定要有公民提名,但要確保選民有真正選擇。我最擔心是拋出了一個中間方案,屆時一定會分裂。
1 ]4 @3 Z* \' \4 t3 ^公仔箱論壇公仔箱論壇/ X5 ~5 a3 c1 n
! ^+ s3 T9 n6 \" Q# M& Z- m& H5.39.217.77:8898要打破小圈子選舉制度,會直接動搖到地產商的根本利益。練乙錚早在唐梁之爭時,已提出「板塊理論」,點出梁振英背後的利益板塊,包括本地二線資本家、及背後的「(共產)黨線」。資料顯示,華潤前一哥宋林是最早表態提名梁振英參選特首的商界選委之一。練乙錚說,紅色資本「搞到香港污煙瘴氣」,或會是本地資本家醒覺到要支持普選的一個契機,只可惜這一刻還未來臨。tvb now,tvbnow,bttvb2 b( D# ~' ]8 t( U8 } b: j3 a2 h
0 s' J8 J" P ]: R5 m6 b% l1 U
練:香港就算做生意,資本家要發財,都要搞好體制。(政改)原地踏步,實際上是另一種方式,逼資本家去做事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V; ?8 _4 j% k0 M" ]
" N* E) a& z6 |0 W/ u' V1 g% t8 y公仔箱論壇/ h' b3 u! [% D6 I" W! g: D8 i
記:現時提委會,不就是很維護到資本家的利益嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c$ {4 p8 y& @
/ L/ h$ D+ d; ?; R7 |7 R, c$ }% F( P練:小圈子選舉,將來也可能是紅色資本的天下。
0 H* T0 L( X1 c- h9 {6 H! I, Z% h G; x0 \
戴:本地資本家有沒有可能為抗衡紅色資本家的侵入,而站在普選的一方?因為普選反而能令本地資本家有機會可以建站自己影響力,優勢多於紅色資本家。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `0 p# c' ?4 l! U
4 b3 N& |% ~8 O8 C" c練:我覺得完全有可能。梁振英上台後,香港資本家當中,也分裂了,但另外的一批,還未有很強烈的民主意識,「咁階段嚟講,你落咗袋,就最終,到佢哋有咗民主意識時,佢哋都冇符」。你想這批人有民主意識時來幫吓手,「最好唔好搞住」。
* @0 U; Y5 g5 _$ f& r+ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 }' u1 \* d. l" ^7 |0 Z4 D+ v
公仔箱論壇6 Z( O8 r: }3 N/ s6 o
戴:李嘉誠會否會有這種意識呢?
+ S" @0 p: ], k. C1 x) R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 s5 |7 _- B5 A) p& S5 W6 G- s
tvb now,tvbnow,bttvb: Q+ U* p5 ?- f( i* i
練:我不說名字,但從歷史發展觀點來看,一定會有這樣的資本家出現。如果你推遲(政改),將之拉倒,都會有些力量可以積聚。本土力量現未有毛有翼,資本家的意識未出現,「佢畀唔到個好價你,不如推咗佢」。
7 w' X! {$ d+ Z* F+ u# j" LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P; _6 M) X7 m+ `
" |7 S' w9 M3 D" X1 Ptvb now,tvbnow,bttvb戴:策略上我覺得要在政制設計上,讓本地資本家的聲音繼續有機會發聲。對他們來說,一下子跳到普選,未必有信心適應,所以在提委內,仍有途徑給他們提候選人,而公民提名讓民間提候選人,大家有機會提候選人,對本地資本家有保證些。如全面將排除他們聲音,他們亦有恐懼。
; _/ w3 E6 {5 u9 W/ N ]& h( q4 G5.39.217.77:8898 I7 K0 [5 m8 t. t* ?& Y
4 N2 h$ s+ F: Q1 ?' H6 i, l
練:社運左翼看不到、或不重視這點。香港面對這樣強大專制的勢力,不可以缺少任何一邊。我覺得本地資本家仍需更多時間,如他們遭遇一些「患難」,會在當中醒覺。所謂患難就是紅色資本家進入,搞到香港污煙瘴氣。香港的資本家基本上按法律辦事,不會太離譜,「但你睇吓華潤嗰啲路數,唔止大貪,係巨貪。咁你香港點有資本主義前途?呢啲事情一路發生,對本地資本家係一種打擊,咁搞落去係唔掂,但可能未到呢一刻,可能未夠痛,畀啲時間佢啦」。* I% h+ t. }" l9 Q
4 F* E- i6 q% Y! ~: B5 G, xtvb now,tvbnow,bttvb後記5 F" a H8 u4 H h1 L( P
! f1 R: L9 S- J2003年,時任中央政策組全職顧問的練乙錚,上街爭取還政於民,翌年被政府免去職務,「乘桴浮於海」,輾轉到了日本。11年後,縱使預期佔中或出現「倒在血泊中」的悲慘結局、縱使不是百分百認同佔中的理論,練乙錚還是決定參與,「捨命陪君子,冇所謂啦……我哋呢批人,都六張幾,有好多嘢,未必我哋能夠做得到,都係交棒畀後生仔嘅時候。有啲嘢,如果我哋同佢哋做咗,會容易啲」。 |