852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世
. t3 s- A4 E4 Z: a) \- etvb now,tvbnow,bttvb
- }; [- U2 K7 S1 Gtvb now,tvbnow,bttvb
& k, `7 y2 @( X* d4 ~$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 }) h4 Z' w7 j+ ~: j5 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 n1 a f8 }6 x# t公仔箱論壇5.39.217.77:8898/ @; _3 v$ C% \) t( w3 Z
3年多前的馬尼拉人質慘劇，至今還未解決。最新的發展是，馬尼拉市長埃斯特拉達今日抵港，打算就事件向港府及死傷者家屬致歉，以及與中方、港方簽署和解協議，似乎想正式為事件劃上句號。5 N0 A/ F* Z7 S b/ Y ^& r& G
tvb now,tvbnow,bttvb; ~! [2 G j% @* f3 q! F* T3 v
然而，雖然各方證據都顯示菲律賓政府須為事件負上責任，但總統阿基諾三世至今堅拒為事件道歉，甚至多次向港人強調自己和國家政府都無錯。如此態度，試問怎能叫一眾死傷者家屬接受？
; Y# W. D2 _( z/ g( L x公仔箱論壇, u) j" I K. y# F' A
因此，埃斯特拉達今次來港，表示上像是一個正面的進展，但如果港府讓步，接受了由市長負責道歉的「糖衣毒藥」，卻因而放棄繼續爭取菲總統道歉的話，則恐怕是得不償失，更辜負了家屬以至全港市民的期望。
7 s9 y8 T# y+ d' _. Q1 }5.39.217.77:8898
6 O d1 c z# s1 H' J' ?) T( ~8 {tvb now,tvbnow,bttvb其實菲方由馬尼拉市長出面道歉來解決事件的策略，並不是一件新鮮事。
9 p& ]* W1 C% h8 v( R: r' F7 M5.39.217.77:88980 X1 M6 ~$ Y# t: _% w
公仔箱論壇. h9 s/ c2 f' {# M% b- J
公仔箱論壇( o4 b" a c5 c( b# _& x2 E
從附表可見，自從特首梁振英去年10月在峇里與阿基諾見面，並爭取到與菲律賓部長級官員展開商討後，馬尼拉市10月尾即通過議案，授權市長埃斯特拉達，為人質事件向中國人民、特區政府和人質死者家屬及傷者道歉，可惜後來雙方未達成共識，會面才不歡而散。
: }3 {/ P; L9 `2 q! j5.39.217.77:8898
0 ~- x+ H1 N5 P9 O" n* atvb now,tvbnow,bttvb問題是，2010年8月慘劇發生當天，時任市長的人根本不是這位埃斯特拉達，而是那位一頭白髮的林雯洛，為何當年林雯洛堅拒道歉，現在卻要由埃斯特拉達為他人過錯而說對不起？更何況，本報過往已多次強調，失職的不只是市級政府，國家級政府也肯定是責無旁貸，這也正是港府爭取部長級會面的原因。5.39.217.77:8898/ a' S' Z( [: q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l$ F: C! Q- N+ R/ U R( ~) x
事緣2010年9月，即慘劇發生後一個月，由菲律賓司法部長德利馬率領，調查馬尼拉人質慘劇的「調查及檢討委員會」（IIRC）終於公布報告。雖然基於法律原因，報告中最重要的建議檢控名單暫未公開，但阿基諾卻「爆響口」，自行向外披露可能被刑事檢控的人員名單。
6 T, B: z$ x4 T
6 t& b2 n, w2 F# S% n; @9 b9 r5.39.217.77:8898菲方須負責官員包括內政部副部長TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a' d# O; u' F7 t
1 E" `) x7 W$ g5 C
根據這張「阿基諾名單」，要為事件負責的人數多達15人，當中包括5名高級警官、馬尼拉正副市長、申訴專員及內政部副部長。而根據報告調查，阿基諾在事發當天下午曾下達命令，准許調動更精銳的部隊處理事件，但由於連串溝通與行政失誤，現場警方指揮官才沒有調動部隊，最終由表現極差的國家警察特種部隊（SWAT）到場處理，令拯救人質事件以悲劇告終。
" Q0 H" M; j# T8 `
1 ]8 j( f' q K; X b( x5.39.217.77:8898由此可見，做錯的不只是馬尼拉官員，事實上，菲律賓國家級政府以至總統本人，當天都有明顯的失職，必須為慘劇負上責任（即使只是「部份」責任，也不可推卸）。那麼，現在由一個市長來港，而且僅代表市政府道歉，對死傷者及其家屬來說，是否足夠？（今日隨行的馬尼拉市議員Marlon Lacson已向傳媒證實，他們只是代表市政府而來。）
5 o; L. s" f+ s! u2 L8 a+ r5.39.217.77:8898
' q0 |, F6 ^, Z* o& q$ H, C o8 F5.39.217.77:8898值得注意的是，雖然今次隨行的還包括兩名國家級政府官員，其中一人更聲稱代表阿基諾，但至今肩負道歉責任的依舊只是市長，暫時未見有任何消息指國家級政府或阿基諾願意道歉。事實上，3年多來阿基諾多次強調絕不道歉，更漠視官方的調查報告，辯稱事件只是槍手一人之錯，即使特首今年1月實施制裁，菲國外交部亦重申不會道歉，試問現在又怎會突然退讓？- s2 Y5 Q, g% }& f" r2 M9 J
* E4 ^: x7 c8 g% v+ _5 L* N8 E" x0 s梁振英取態成關鍵
; |* o' R- f" l/ r+ a2 L! {
; X: M: O# H) P3 G5.39.217.77:8898說到底，現時局勢已相當清楚，菲方為爭取港府解除黑色旅遊警示，取消有關免簽證安排的制裁措施，以及保障菲國在港的經濟利益，有必要盡快解決人質事件。而既然港人堅持要菲總統道歉，但菲總統又堅拒道歉，折衷之計就是由市長出面，道個歉握個手，大家方便下台，就此放下這個風波。
, i, `. ?& J J ]* }8 k4 ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88982 x7 T# [- M/ M; `
問題是，究竟死傷者家屬以至全港市民是否能作出這個讓步，這樣就半價收貨？如果大家堅持「錯就要認，打就要企定」這個基本的道德原則，則其實眼前這個「市長道歉了事」的進展，恐怕只是一粒「糖衣毒藥」。假如港府接受了，簽了和解協議，日後就難以再向菲國政府爭取道歉賠償，梁振英所謂的「部長級官員商討」，相信也只會不了了之。 | 
發表於 2014-4-23 07:42 AM
| 