基金撥款或多餘 審批公布日距活動日最短僅8天 5.39.217.77:8898 Q3 a( p, d C# q- J: e& }
- [& P! _' o! ]% J
$ J. Y. N- z6 d* \7 Z公仔箱論壇5.39.217.77:88989 j7 s+ \2 }+ x9 P& p/ X
tvb now,tvbnow,bttvb2 s3 D$ o7 V, C+ _
審計報告揭發盛事基金資助的部分大型活動，推動就業作用有限，活動創造的職位大部分都是極短期，對就業市場影響微不足道，其中更把矛頭直指「香港龍獅節」，指有活動事前聲稱可創造3000個表演者職位，最終卻只有1800多名表演者，當中更包括數百名「濫竽充數」沒受薪的兒童。
' G% N3 h" i+ x4 \" Z
7 q5 c. Y6 S9 d9 t4 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港龍獅節籌委會召集人陳鑑林昨日就解釋，由於籌備期間計劃有變，因此減少表演者數目，事前已知會盛事基金。不過，翻查今年元旦前過去三屆的香港龍獅節，基金宣布審批結果至舉辦活動，之間僅相距分別8、30及84日，陳鑑林所說的「籌備期間計劃有變」，恐怕一切都來得非常倉促吧！7 k- q/ Z& A9 |5 D) A- b
& j/ e' g' e. b% S1 f, M c
獲批資助機構早悉先機？
+ Y \/ [2 U$ [' @/ n, \9 N$ h5.39.217.77:8898
. Y- r) S/ t$ t+ I1 \2 Ytvb now,tvbnow,bttvb不過，翻查盛事基金的申請紀錄資料，申請公布日跟活動舉辦日之間距離日子短，龍獅節卻非個別例子，25個申請活動中，有12個的活動舉辦日跟申請公布日，相距不足90天，其中有9個更相距不足50日，最短的個案是2011首屆的龍獅節，正是只得8日；2010、2012及2013三屆的香港龍舟嘉年華，就只相差25、19及21日；而至今撥款金額最大2012瑞銀香港高爾夫球公開賽，涉及1500萬元贊助，公布日及舉辦日也只相差37天。tvb now,tvbnow,bttvb1 { [! a1 E+ ^2 ?) @
tvb now,tvbnow,bttvb4 P4 C2 Q+ @, }: t% M0 a$ a
須知道，這些大型活動籌備需時，但申請公布日卻緊貼活動舉辦日，卻反映了兩大可能，其一是有關活動本身，就算沒有盛事基金的撥款，本身都照辦如儀，但若然如是，基金的贊助意義豈不蕩然無存？也難怪申請的機構沒有理會基金要求的協議了。其次，就是或許在基金公布申請結果之前，有關機構早已知悉，以至可以提早啟動籌備工作，然而這卻嚴重違犯基金審批的程序和精神。公仔箱論壇, \7 N( c# ]& a$ A
公仔箱論壇4 \) I% U" Q3 W0 v# B4 H
收車馬費當就業職位
# s# P* X2 G- n* W* k& {5 R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u% R, R6 p( e) j; W# ?
至於陳鑑林指，基金審核嚴謹，要求交代活動帶來的就業機會，籌委會於是將收取車馬費的表演者，一併視為就業職位，當中包括兒童，更狡辯指活動有小學生及幼稚園學童參與是好事，可以在社會上得到不同階層的人參與，又認為今時今日搞盛事是為了香港的旅遊業多創造品牌，而並非為了創造就業，惟如此說法只是轉移視線。公仔箱論壇9 m5 w2 n& {9 J- W. A
5.39.217.77:88985 _* Y, L2 ~2 M: x. ~/ O+ q
須知道，收取車馬費參與，本身就不能視為一個「就業職位」，而歸咎於基金審核嚴謹故把兒童計算在內，言下之意是在申請之時已經有這個「瞞天過海」的計劃，更有明顯的詐欺之嫌，甚至隨時涉及在申請中作出失實的陳述。tvb now,tvbnow,bttvb R B4 u# V. l+ G2 H* X
tvb now,tvbnow,bttvb# |; j& Z( U! \( O1 X2 u3 U7 o
陳鑑林支持《預算案》今自打嘴巴; H5 s& H2 o1 M& Q6 r$ D
公仔箱論壇: u0 y, Y6 {" O# D. T5 p
更何況，追本溯源，盛事基金的出現，是緣於2009年至10年的《財政預算案》，財政司司長曾俊華其時提出「保就業」的政策，包括推出四項針對性措施，以提供各類型的工作及實習機會，其中第四項就是增撥約11億元非經常撥款，在不同的政策範疇提供多類型工種，當中就是設立盛事基金，預計申請的主辦機構舉辦的活動可刺激消費，帶動經濟，並創造約2800個職位。
+ T, g8 i% x5 n) P, D4 l
6 U: x' d! b+ L; s, q香港今天經濟看似強勁，自然如陳鑑林所言，「今時今日搞盛事並非為了創造就業」，但卻不能改變盛事基金是為了「創造就業」這個原始理由，更遑論不能是今天的經濟情況，來狡辯過去三年龍獅節的情況吧！陳鑑林當日在立法會議事廳內，對當時的《財政預算案》投下贊成一票，代表的是支持該份《財政預算案》的政策理念及撥款申請，既然如此，今天不就在示範如何自打嘴巴嗎？公仔箱論壇5 Z# I: o7 m) ?2 b* v
（圖片來源：香港龍獅節網頁）
% n7 i8 }3 s3 n8 wtvb now,tvbnow,bttvb0 l2 o; ?8 {' _) u
# \! J0 M1 v5 E) m$ i0 a+ _公仔箱論壇
8 D# w% o \2 g. {5 ytvb now,tvbnow,bttvb
+ l$ u4 G9 \5 p' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林健鋒：香港唔係一年365日都有盛事。
7 R1 i8 [1 E; t7 l, h# a/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y4 |. H0 ^) k; ^, m; F
]6 `6 M% K( Jtvb now,tvbnow,bttvb , b, `' ?- O; J( n; W
審計署昨日公布的最新一份審計報告，揭示2009年成立的盛事基金有多處漏洞，未能達到創造就業等成立目的之餘，亦涉及監管混亂，及所撥款給相關團體籌辦的項目中，懷疑存在利益衝突。身兼盛事基金評審委員會主席的經民聯立法會議員林健鋒，今日在電台節目回應審計報告時就繼續為自己辯護，指香港並不是一年365日都有盛事，如果以創造長期就業來評估基金成效，或不夠全面。
% f2 b* D4 k$ I9 i- O. ]+ R) d! d
1 F& H4 T4 v& N; ^: c+ x; j公仔箱論壇然而，現在最惹公眾關注的問題是，獲發基金籌辦各式「盛事」團體在聘用工作人員時，很大可能存在「篤數」的問題，當中有人更懷疑利用幼童作為「特定的表演者」來「篤數」。如果林健鋒不同意審計報告的內容，他當前其實更應該做的是，大可以公開盛事基金成立以來，所有舉辦活動所招聘的人手來與審計署對質，而非目前給公眾的感覺是，似乎想轉移焦點。8 I8 }, `7 o) k
& b$ n$ l A# u% p: Y: m+ B. l9 y9 r
游清源 • 一分鐘游得理噏：陳鑑林繼續為龍獅節狡辯
6 u, C' r3 w5 M! y; _" F |
發表於 2014-4-18 07:55 AM
| 
5.39.217.77:8898+ z# ~/ S7 p9 @