本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-14 08:33 AM 編輯
1 f$ E* q5 Y* |/ U0 r( m
9 ?4 k# \( t( t% V公仔箱論壇丘亦生: 滬股通手上的同花順 tvb now,tvbnow,bttvb( B6 L. ]0 Z: v" A0 p! B
) W. }0 ^" K3 `3 X5 Xtvb now,tvbnow,bttvb
$ D. H; R \; [' Y$ y- j9 V被視為雙向直通車的滬港通上周四宣佈以來，我發現兩地傳媒的取態相當有趣。香港傳媒說這個港股通對港股怎好怎好，內地傳媒則說滬股通又可以怎樣為A股注入活水，照計兩地資金的水池都係咁多，除非直通車會吸引到現時不買港股或A股的新客，情況就如一副牌，無理由兩家都話自己有4條A㗎。不過，我漸漸發覺，內地手上的可能是同花順。公仔箱論壇1 m1 O* ^2 ~# h# b) z( G2 A
5.39.217.77:8898% _8 `* s* k' W$ A8 C
9 z: D, J1 W7 x7 [& w+ e @9 n' k4 A
tvb now,tvbnow,bttvb5 `& {6 r' d" |% t7 o. u
本地散戶買A股 隨時中伏
9 d$ S& U8 V V6 c. H2 W0 X7 Y( q! g4 P/ G# }" ~& m9 C
上周拙作《出豉油的直通車》提及，直通車可以幫港股沖喜，以迎接伴隨國企改革而來的大量集資活動，而內銀亦須頻頻抽水來充實資本。
* \. Z& Y" A* g+ L& t7 D) jtvb now,tvbnow,bttvb
7 Z7 \. j" K, l3 J不過，如果細看滬港通的條款，會發現是向A股傾斜多一點：滬股通的額度比港股通大500億人民幣，可以買的股份數目多港股通近一倍，而港股通有投資者限制，散戶必須要有一個結餘在50萬元人仔以上的股票戶口，反而滬股通不設限制，雖然我覺得本地散戶買A股的中伏風險，比內地散戶買港股的大。5.39.217.77:8898# R+ d2 g1 u8 ]7 G9 ]" s# ]
4 ]& B' O L& ~0 ~8 @# Xtvb now,tvbnow,bttvb不過，滬股通推出，還有一個潛在的jackpot。有數萬億美元資金追蹤的大摩指數，剛於上月發出諮詢文件，建議由明年5月起，在大摩中國指數中加入A股，大摩中國指數現時有140隻成份股，主要是由在港上市的中資股組成，一旦加入A股，代表不但指數基金要跟買，就算是主動型基金，也不可能完全不投資，否則跑輸指數時，如何向客戶交待？大摩指數建議分階段提升A股比重，預料初步會有120億美元因而增持A股。公仔箱論壇! I, r& P% _$ y" Y
0 [% y5 h; Z* ]$ w7 l可是，這個建議，在基金界中引起爭議，認為A股對外資不開放，企業管治水平參差，而稅制又不明確，不應在現階段納入大摩指數。鄧普頓新興市場主席麥樸思直言，這是非常差勁的建議（very bad idea）。
: \0 F. `3 y3 U, @% C; Etvb now,tvbnow,bttvb' b8 x) q+ C/ j; z# D6 g x
照計爭議這樣大，大摩指數也很難強推，但現在出了一個滬港通（巧合？），意味A股對外資的進一步開放，隨時會成為大摩指數建議的強心針，在6月諮詢期滿後，正式公佈加入A股的決定。到時港股的比重會否被攤薄，就不得而知了。
7 Z' ^$ Y5 L5 `8 h, y( I' Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( V3 p/ S( _1 {) a; N: u! ~, m
0 {; J* T: e7 |. d1 B4 U9 W回復投資者信心 更為重要
4 X+ Q/ H+ [& ~# z5 D公仔箱論壇
- I! d5 @9 j, ~tvb now,tvbnow,bttvb其實，如果這場大龍鳳，很大程度是為激活A股而來，就似乎捉錯用神，因為A股從來都不是缺資金的問題，內地其實不乏資金，A股過去4年蒸發35%，投資者情願買樓買理財產品，都不願投資股市，以免被掌握內幕消息的大鱷肆意屠宰。
, ^; N& N4 D+ W$ _, b7 n; h公仔箱論壇1 o1 s9 @' E6 q' v0 g- d
要活化A股，最重要的是讓更多好質素的公司上市，令內地投資者回復信心，否則連他們都不入市，又怎能指望香港散戶及外資會前赴後繼？ |
發表於 2014-4-14 08:32 AM
| 