返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陳太 學者 溫 和 方 案 西 環 強 硬 全 盤 否 定 /文﹕ 李先知

陳太 學者 溫 和 方 案 西 環 強 硬 全 盤 否 定 /文﹕ 李先知   T) x: ?2 |5 U: f" I6 p
明報 2014年4月11日公仔箱論壇5 b7 ]7 w3 l& t9 d( W: t* \. ^

, `( N* Q; o" t0 q0 Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: f' A2 q1 a( @' V

# P, W- @! p, s1 S( v, A  t$ v, y前 政 務 司 長 、 香 港 2020 召 集 人 陳 方 安 生 , 以 及 18 名 學 者 先 後 拋 出 沒 有 公 民 提 名 的 政 改 建 議 , 被 外 界 視 為 較 溫 和 的 政 改 方 案 , 連 政 務 司 長 林 鄭 月 娥 也 形 容 學 者 方 案 的 方 向 與 政 府 沒 不 同 , 甚 至 指 公 民 推 薦 符 合 《 基 本 法 》 , 令 外 間 以 為 最 終 中 央 或 會 接 受 這 底 線 ; 不 過 , 中 聯 辦 主 任 張 曉 明 近 日 頻 頻 與 立 法 會 議 員 會 面 , 席 間 原 來 已 否 定 了 兩 個 溫 和 方 案 。 5.39.217.77:8898: e4 t1 j7 D( t. O2 H
公仔箱論壇+ L/ J. v. E0 B" d$ i$ X# t7 V4 v  D

. L; w& f, r  oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 陳 太 提 出 的 方 案 被 部 分 泛 民 質 疑 「 妥 協 」 , 因 當 中 並 無 公 民 提 名 的 元 素 , 但 將 提 委 會 第 四 界 別 人 數 由 現 時 300 增 至 500 , 當 中 包 括 317 名 由 全 港 選 民 選 出 的 分 區 提 名 委 員 ; 入 閘 門 檻 為 十 分 之 一 。 18 學 者 方 案 則 提 倡 公 民 推 薦 , 提 名 門 檻 為 八 分 之 一 , 雖 然 林 鄭 月 娥 也 肯 定 方 案 , 但 真 普 聯 召 集 人 鄭 宇 碩 批 評 方 案 沒 公 民 參 與 , 泛 民 亦 難 入 閘 。 % _9 V9 l$ t, G1 R* G
公仔箱論壇0 g7 \8 x& z/ T) r

- B/ E! q  w6 E# htvb now,tvbnow,bttvb 筆 者 聽 聞 , 中 聯 辦 主 任 張 曉 明 這 兩 星 期 先 後 會 見 多 名 建 制 派 議 員 , 除 了 談 及 上 海 之 行 的 安 排 外 , 亦 談 及 政 改 問 題 。 有 與 會 者 坦 言 張 曉 明 對 政 改 態 度 仍 然 強 硬 , 也 關 心 建 制 派 會 否 拋 出 政 改 建 議 , 又 點 評 部 分 坊 間 方 案 , 討 論 期 間 否 定 了 陳 太 和 學 者 的 方 案 。
  C+ t# s, r1 w3 }; o8 ^- V. VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  }, s6 d. I5 }6 p8 ^; S5.39.217.77:88981 w6 c* A% t& A0 W$ g. x
來 自 建 制 派 的 耳 語 指 出 , 張 曉 明 在 會 面 中 直 言 , 陳 太 方 案 大 增 第 四 界 別 的 提 名 委 員 議 席 , 但 另 外 3 個 界 別 都 原 封 不 動 , 根 本 不 能 體 現 《 基 本 法 》 要 求 的 「 均 衡 參 與 」 , 也 有 人 質 疑 若 入 閘 門 檻 是 取 得 若 干 提 委 支 持 便 直 接 成 為 候 選 人 , 亦 未 必 能 做 到 「 民 主 程 序 」 。 公仔箱論壇) B6 b; w2 @# a+ b" D- y

* I8 ]  ~" S! V# S$ _! I公仔箱論壇
5 A% K( V) U6 K! B7 g* |  {9 ?5.39.217.77:8898 至 於 近 日 成 為 討 論 焦 點 的 公 民 推 薦 , 雖 然 林 太 說 方 案 似 乎 沒 削 弱 提 委 會 的 實 際 權 力 , 但 聞 說 張 曉 明 向 建 制 派 指 出 , 一 旦 有 公 民 推 薦 的 入 閘 路 徑 , 其 他 沒 有 取 得 公 民 推 薦 的 參 選 人 , 便 會 變 成 「 次 一 等 」 的 參 選 者 , 變 相 對 提 委 會 在 考 慮 候 選 人 時 形 成 無 形 壓 力 。 6 J, l, m' C; X- M- K+ M
5 ~% L1 D) R; R* A5 R. J6 T9 h2 j; O2 U
" y, m, [6 N' e& Y+ C
較 樂 觀 的 一 派 認 為 , 中 央 的 最 後 底 線 , 其 實 是 有 機 會 接 受 公 民 推 薦 的 , 因 最 終 提 委 會 也 有 決 定 權 , 能 篩 走 中 央 不 能 接 受 的 人 。 即 使 現 時 張 曉 明 或 其 他 中 央 官 員 的 態 度 仍 然 強 硬 , 但 政 治 隨 局 勢 不 斷 變 化 , 若 要 爭 取 政 改 方 案 通 過 , 在 部 分 關 節 位 妥 協 是 有 機 會 發 生 的 。 問 題 是 , 陳 太 、 學 者 方 案 在 立 法 會 中 都 無 票 , 其 他 泛 民 政 黨 又 是 否 會 支 持 這 樣 的 政 改 方 案 呢 ? # F$ c1 \" q5 K0 U

( d5 q. l# ^+ z+ ~) \& L0 ]: y! U5.39.217.77:8898
2 j$ ^) n/ I9 [* F7 [5.39.217.77:8898 筆 者 便 聽 聞 有 泛 民 點 評 陳 太 方 案 , 其 觀 點 與 特 區 政 府 的 官 員 頗 類 似 , 他 們 均 質 疑 陳 太 方 案 的 可 操 作 性 。 該 泛 民 中 人 直 言 , 陳 太 方 案 建 議 在 第 四 界 別 新 增 317 名 透 過 地 區 直 選 產 生 的 提 委 , 第 一 , 為 何 是 317 人 ? 邏 輯 是 什 麼 ? 第 二 , 317 人 的 選 舉 猶 如 一 場 區 議 會 選 舉 , 規 模 之 大 , 卻 只 是 為 一 次 特 首 選 舉 ; 第 三 , 參 加 這 選 舉 的 候 選 人 , 自 然 會 被 選 民 問 到 , 一 旦 你 當 選 做 提 委 , 你 會 怎 樣 提 名 ? 提 名 誰 ? 甚 至 會 問 你 會 提 名 黃 仁 龍 、 梁 錦 松 還 是 梁 國 雄 ? 選 民 這 樣 問 , 合 理 之 至 , 但 技 術 衍 生 的 問 題 是 , 一 旦 參 選 人 的 政 綱 表 明 會 提 名 黃 仁 龍 參 選 , 那 麼 黃 仁 龍 假 如 真 的 競 選 , 其 特 首 選 舉 經 費 , 又 是 否 需 要 計 算 提 委 會 選 舉 時 推 薦 他 的 人 的 費 用 ?
8 \2 v4 |: M( y+ u8 B
7 Z. u9 F8 }" ]( ^
  }# M! K% v/ K, z# c- h$ q( c 這 泛 民 中 人 坦 言 , 香 港 不 像 美 國 , 選 民 不 會 單 純 因 候 選 人 是 民 主 黨 、 公 民 黨 或 工 黨 , 便 「 自 動 波 」 信 賴 日 後 這 黨 的 提 委 , 便 一 定 會 提 名 自 己 心 目 中 的 特 首 人 選 。 # @( c) p6 k2 B: }6 j1 y

2 \7 I8 N) }9 c! p3 A, P: o) Q3 A9 s/ ~1 {5 {
至 於 18 學 者 方 案 , 有 泛 民 中 人 亦 說 , 公 民 推 薦 的 設 計 固 然 意 願 良 好 , 極 力 保 留 公 民 提 名 元 素 , 但 提 委 會 一 關 一 旦 將 泛 民 候 選 人 篩 走 , 方 案 又 跌 落 「 假 普 選 」 之 列 , 學 者 方 案 是 否 為 泛 民 所 支 持 , 關 鍵 是 看 提 委 會 如 何 進 行 「 民 主 程 序 」 。
  
返回列表