[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

felicity2010

9 ?$ \+ N  g4 D6 z) h公仔箱論壇9 G" @5 n+ u$ k6 h% {+ J2 Z
852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼公仔箱論壇5 `8 p  E3 N/ o$ a# T

, I8 _( h3 d- j. t, N6 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A2 w% m2 c; z+ j; O9 g4 ?; N1 L
. @1 \3 T7 N& l( d8 E2 k* N" U
5 C8 h1 Z8 U% k
說起「開明左派」，你會想起誰？一眾建制派議員當中，你覺得誰人（相對上）最有良心？誰人說話最易令人接受？以至誰人最能夠和民主派溝通？
9 m+ q3 k1 ]3 E  P) m- ~( S- ^+ B5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb) h- a6 K: p* v5 X! _1 b0 r' d
沒錯，相信大家第一時間想起的，八九不離十，都會是立法會主席曾鈺成。
: S1 u- M( k/ {- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o, A5 f2 s  K* Q2 U. O% O$ ~
曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申，很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤，但中央官員與他討論時認同，如果有參選人民望高，即使不屬於這個陣營，都不應隨便篩走他。他又指，立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步，每一個對話的機會都很珍貴，希望各方可以「坐低傾」，云云。
7 O$ X& g1 Z$ x! _, QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: y1 @7 r5 a+ ]* k
其實，類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示，只要中央在普選問題上解除「心魔」，不任意排除某些人參選，普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」，甚至引起左報的不點名批評，最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。公仔箱論壇) R# n7 _& [5 }# }2 b

5 h# b, v& |0 }7 z% stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 R* c' M, Q3 x: ^: f1 l6 a
近年常發表開明言論tvb now,tvbnow,bttvb1 Q. g) C1 b# C; K8 n- i

( }# n- T5 \6 n7 Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898) |( |5 s0 E, j, h8 o, k& l
去年10月的電視牌照風波中，曾鈺成又表示，如果政府甚麼都不做，每次出來都只說沒有新交代，這不會是公眾想見到的情況，政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌，他又強調，行會制度不是少數服從多數，「就算行會所有人反對，行政長官都可以唔聽」，句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音，還差點以為這番話是出自民主派。tvb now,tvbnow,bttvb) z5 q8 s+ G8 [4 _+ n) k9 j( v
5.39.217.77:8898! ~( l/ K% y. V3 S! {! V3 n
然而，這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長，過去曾先後出任全國政協委員及行會成員，加上做了17年建制派議員，曾鈺成真的會是一個開明的人嗎？還是只因時勢使然，以至還想在政壇上更上一層樓，所以才在近年「突然開明」？
- G) t3 {; C+ r! ^" utvb now,tvbnow,bttvb
7 k; i( W+ B8 {* c( Q5.39.217.77:8898《852郵報》翻查資料，就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣，都曾發表相當「左」的言論。5.39.217.77:8898( R2 W, c5 o" P/ W
1 q8 f% @2 x* M" k& h3 s
2003年七一，50萬人上街反23條立法，時任民建聯主席的曾鈺成就指，很多市民反對立法或有所保留，「相信都係被誤導」，更指「今日係假日，大家去完嘉年華，去完遊行，聽日又會回復正常」，還表明無論有幾多港人遊行，都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。  ?- Q$ p% }7 [+ q

0 f- r& l7 Q8 L1 c. R$ A. `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網站《維基語錄》則顯示，曾鈺成曾在1992年6月曾經讚賞共產黨，表示：「我所認識的共產黨，都是吃苦在前，享樂在後，專門利人，毫不利已，共產黨的形象是很好的。」
2 G! ]. c/ F" U& |tvb now,tvbnow,bttvb
- _, k% Z+ I% U1 @1993年4月，他又指：「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民，而不肯做所謂中國的奴隸的話，九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」公仔箱論壇: I0 ~, h3 F" Z' S% i& a! S
5.39.217.77:88989 g& g+ S8 i0 t. w0 [, W
5.39.217.77:8898: `# K% |2 X/ g& g& ?$ y' m4 o
以前常叫泛民作「反對派」3 a) ]6 o8 |7 x, B6 Y, Z

# M, l, w, B$ q8 x) A7 c5.39.217.77:8898至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成，其實以前不是統一叫「泛民主派」的，而是跟左報一樣，經常稱他們為「反對派」。! Y" Y0 }9 ?* I7 L8 J
& x$ y9 Y) v6 m% F6 q
例如2007年11月，他還未擔任「德高望重」的立法會主席前，就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道：「對於這次立法會補選，反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二○一二雙普選的公投』……然而形勢比人強，陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應；反對派的如意算盤，決計很難打響了」。不看作者只看文章的話，還差點以為這是左派報章的社評。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d' F- g. ], c# P

0 [$ k' Z/ s' v5.39.217.77:8898在另外一篇談及選舉的文章，曾鈺成就說：「其實，嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們，恰恰正是對市民最沒有信心，對民意最不懂尊重……說穿了，他們並不是真的想見到市民成熟、理智，因為成熟、理智的市民，不會任由政客愚弄。」這段話，也很有「左王」卲善波的影子。1 N  I! n5 P* c5 i( M- T4 m8 b

0 D$ ]5 g4 P1 B% r* M# u; A1 U對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥，曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護，表示在「十大議員」的民調中，建制派議員都是名列前茅，笑問：「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀？」盡顯其「開明本色」。然而，其實曾鈺成早在2007年8月一篇題為〈政改民調，政治工具〉的文章上，就暗諷港大民調是政治工具。0 f+ n# |* L( e9 m

6 u! ~4 m9 v- b6 j: |# c5.39.217.77:8898
9 J6 B6 M3 W& k' h+ Y9 M, p1 Z5.39.217.77:8898「開明左派」大有市場
- C1 {% P/ _. ?5 ~" F
+ K7 r; a  M3 E8 F8 V4 \& _! p他當時寫道：「港大的政改民調，是受泛民委託進行的；其中向受訪者提出的問題，自會按委託人的需要來擬定；一次調查結果『不理想』，可以把問題修改調校，務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』，看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題，是怎樣一再修改的，必然忍不住會心一笑。」
4 u* j3 a' j7 B# P$ E6 T3 ~6 v& stvb now,tvbnow,bttvb
& {4 c% Y8 i0 X( ntvb now,tvbnow,bttvb他又指：「反對派似乎很重視民調，其實他們不是真的要藉民調找出民意所在，以之為行事依歸；只是利用民調作為政治工具，打擊對手，為自己造勢。」如此看來，他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調，今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護，幾年間就立即「變臉」，速度之快令人嘆為觀止。  p& q0 A4 i1 O3 W/ x6 X
公仔箱論壇4 T3 G2 z+ Z. h" Y# _
說到底，現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多，早已是供過於求，反而「開明左派」有更大的市場，也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況，曾鈺成已貴為立法會主席，本來就不方便發表太多個人意見，所以順勢搖身一變，走開明、支持民主、不盲目保皇的路線，絕對有助自己提升民望，說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座，怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成，豈會不懂選擇？5.39.217.77:8898* ]/ F( z# p' \& \) O7 u7 h+ @( y: v7 M

5 h8 v1 s7 K$ a3 ^' C" q/ N1 P- d2 j5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb, s: [$ _, V' }( g

felicity2010

                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z5 B3 R0 _" G& |( U7 E6 O
曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」　泛民是否達標存爭議                        
2 X% {4 U  z% F1 }0 K; ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W! R0 w( ?1 F8 Y
                                                
8 F3 d& s0 s! Y1 R4 htvb now,tvbnow,bttvb
0 v6 _( l7 ]5 S* ]. f% \- j5.39.217.77:8898
% u' U; [  c1 |* h1 B3 x公仔箱論壇立法會主席曾鈺成今日澄清，指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望，中央都要考慮讓有關人士入閘，成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示，中央最具權威性官員多次提出，要愛國愛港的人才能參選特首，故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法，更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。
" c2 T. W- r. b8 {1 X$ j公仔箱論壇
4 e/ |: N7 [' L5 u! }7 c# b究竟曾鈺成當時是否如此說？時為上周四，曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後，引述一名接近中央的官員指，特首參選人如不屬「愛國愛港」，但有很高民望，提名委員會覺得要提名這個人，中央都會接受。
! y8 ?1 x) L6 f  i3 ]- h- n
  Q1 T1 v+ c1 d6 h& }公仔箱論壇根據《主場新聞》網站當時的報道，紀錄曾鈺成是如此說的：「假如有一個政治人物，或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』，但他在社會上有很高的民望，他所說的要參選行政長官的說法，香港市民好接受，若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說，這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理，如果通過這個機制，有些人香港人個個都接受的，提名委員會覺得這個人要提名，這樣他們（中央）都不會反對。」
  ]6 a; Y- V6 P2 h) b; r# N
$ N/ \+ }- d/ S& g  e. L, d, Z2 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而曾鈺成當時再補充，認為即便中央想篩走高民望的人，香港市民也「唔肯過你」，而他反而擔心，泛民未能派出「像樣」的參選人出選。8 u- X9 S6 o+ u
tvb now,tvbnow,bttvb# T9 d8 A5 C+ s  L
此外，當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞，均有用字幾乎一樣的報道，似乎曾鈺成當日是否有說過這番話，或是被引述錯誤，答案已寫在牆上吧！
# g% Q9 a7 y5 J  G7 G公仔箱論壇  u2 Q7 m- t( f8 g
曾鈺成又說，有關愛國愛港的定義，北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚，就是要擁護香港回歸及擁護基本法，他認為，任何人無論屬於甚麼陣營，做到以上兩項要求，就符合特首候選人愛國愛港的標準，這是合理界定。
# K1 ]) ^8 e3 x! |8 j* u9 t. A! W: M
只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤，不屬這陣營就不能參選，但他與中央官員商討過，覺得不應該以此篩走高民望的人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C; U" ]( R$ w  g& s. p: p

" l+ F0 A; M, z2 ^2 R6 i0 K' h0 Y然而，問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義，又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會，查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」，那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎？那他們是否能獲保證不被篩走？又例如民主黨創黨主席李柱銘，他曾參與基本法起草，當年支持香港回歸中國，以曾鈺成引述饒戈平的標準，豈不也是合資格人選嗎？但李柱銘等人，向來被建制派人士、左派報章及內地官媒，屢被批評為分裂香港的份子，由此可見，所謂的標準，從來都不是沒有統一口徑也，也正如前天的反國教風波，在討論涉及愛國的問題時，都出現同樣的爭議，原因是在內地黨大於國的情況下，愛國被等同愛黨，卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。
: w5 A9 ]6 `) C1 q* V公仔箱論壇
9 c, W# M1 q( G, J% j2 g! f公仔箱論壇問題是，既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法，何以現時卻「降格」，轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準？是否如同林鄭月娥所言，原來已有「一鎚定音」之效？