[時事討論] 丘亦生：資訊封閉港

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb" \$ V1 d( @2 u* i% ~' D0 J
) W. M( \% G7 S5 e/ e  N% w( E
丘亦生：資訊封閉港5.39.217.77:8898; W% G" N# R+ T% \! _

1 ?2 }% B8 A! x
! y1 J+ A+ P- I/ y* @tvb now,tvbnow,bttvb申訴專員黎年任內最後一份報告，狠評政府部門在執行《公開資料守則》時欠缺監察，患上官僚系統少做少錯的病症，喜歡便向公眾披露資料，怕麻煩時，就在條例鑽空子，求其找個原因拒絕市民索取資料的要求，影響公眾利益。我認為，如果說政府封閉資訊，斷送了香港的創新能力，絲毫不誇張。5.39.217.77:88989 J9 {6 L" V, ]9 Z% Y: `
5.39.217.77:8898  K) N6 a8 k" J! t: ~8 R* C
香港無資訊自由法和檔案法，市民沒有法定權力獲取政府資料，政府亦無保留政府文件、書信、會議紀錄的法律責任。公眾只能利用港英年代成立的《公開資料守則》作為依據，逼政府披露更多資料，不過，政府部門隨時可拒絕公眾要求，400多家公營機構也毋須理會守則。
0 F) v5 I" b  e) ~1 E6 _; d公仔箱論壇7 B1 c5 t( F+ |
黎年昨日批評，各部門執行《公開資料守則》時疏漏百出的問題，老早被學術界、傳媒詬病。港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝，執掌的港大防止自殺研究中心，就曾經向醫管局索取意圖自殺個案的地區分佈數據，研究香港哪些地區是高危自殺區，希望醫療資源能更有效運用，交涉了半年，卻不得要領。5.39.217.77:8898& t$ `- V2 \  r* y# T9 P+ W5 P
' R! M2 M! j  o
大數據將成改善社會鑰匙
2 V) `/ v; X- m
2 f. e. E$ G4 O6 Ntvb now,tvbnow,bttvb澳紐、英國、美國、加拿大等國家早已訂立《資訊自由法》，顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。
5 I) ]! M5 P5 V- d3 i) @: \tvb now,tvbnow,bttvb% H$ Y/ M% A  g6 w' G
要知道大數據（Big Data）是近年炙手可熱的課題。這些大數據不單是互聯網及手機網絡蒐集所得的資料，也包含政府歷年來收集的浩瀚資訊。在公務員眼中，是得物無所用的塵封檔案，但數據如交到創新者手上，隨時能成為重大的社會改善工程的鑰匙，是發現新服務、新技術應用的關鍵。
, X! @  I$ b* O1 N; G7 {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B: K* w4 w: c! X0 {4 M% E- t! M
顧問公司麥肯錫去年10月的一份報告指出，隨着美國政府逐步開放各種各樣的官方數據，每年在七大市場如教育、交通、零售消費、電力、燃油、醫療、金融等，可解封1.1萬億美元的潛在經濟價值。麥肯錫解釋，商業機構掌握政府資訊，往往能更好調整產品及服務，顧客掌握更多資訊時，下決定會更明智，節省了不必要開支。
9 Z- D, n. G) Q' @: |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C4 [# f  r0 i
例如是Google主席Eric Schmidt有份投資的手機程式BillGuard，向美國消費者金融保護局（Consumer Financial Protection Bureau）收集客戶各種各樣的隱形信用卡收費、錯誤收費和詐騙，將巨大數據庫連結服務。Bill Guard會掃描用戶登記信用卡的過數資料，與數據庫對比，出現可疑情況時，手機程式會即時通知用戶確證收費，避免用戶被濫收費用。公仔箱論壇* ~' D8 S) E$ G. M/ j+ ], ^+ {

! a7 E0 @: `4 v
, c! Q3 p  }+ H. f  c制訂資訊自由法遙遙無期
) g# j, q+ r  D* O5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _' h* i! n8 M% W
類似利用政府大數據開發的應用軟件，在美國推陳出新，涉及醫療、建築、金融等B2C、B2B用途。藉公開資訊扶植產業，其實不是甚麼新鮮事，美國政府80年代將原本軍用GPS（全球定位系統）向民間及商界開放，造就GPS今天成行成市。+ |( B6 ]5 I8 f

" M  D- O. E0 Z港府經常高舉自由經濟旗幟，更應該以促進資訊自由為已任，好好利用政府已有資訊，幫助企業家掘金。政府固然要平衡保障私隱，但絕不能用此做擋箭牌，迴避向外界披露資料。
4 s. b. i5 \' O! M: s- i' S6 w3 I: \6 F; ^: g* H
記得梁振英競選特首時，笑咪咪簽署記協的《新聞自由約章》，承諾積極推動制訂資訊自由法，但上任不久，就燒毀7萬呎政府檔案，資訊自由法立法了無進展，開放資訊的取態，與國際水平越走越遠。梁振英促進中港融合時，積極推崇香港速度，怕就怕連香港資訊自由程度，都被中國融合掉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @% ~% {' u' h1 K

9 C7 ?; ?+ J2 L. C
. p6 G' \$ H8 {6 b- ]

felicity2010

申訴專員黎年  卸任前促政府  設資訊自由法、檔案法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F1 K) n) \! Y! q$ T
5.39.217.77:88980 h" c4 A+ C2 g/ B: e; L( o3 t

0 f( M# n- I0 E3 c  H1 X( y* G! g; \# r  F& t2 `
申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度，發現本港制度遠遠落後於其他國家，與香港作為國際化城市不成正比，如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》，以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發，多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例，指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。tvb now,tvbnow,bttvb, y, Z% l8 b  Q

/ V, ^4 P8 s! v% m0 _9 m2 m        黎年強調，處理檔案必須有良好的制度，因為檔案是很重要的歷史文獻，需要好好保存，「其他人可以講大話，檔案不會講大話」。公署促請政府改善，建議制定資訊自由法，規管政府部門及公營機構公開資料，並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示，正式收到後，會吩咐局方詳細、認真來作出研究。
6 d# k7 |. F$ {0 p. _, Y8 i5.39.217.77:8898
! M- E6 P) p4 B7 T9 ^5.39.217.77:8898        申訴專員公署今早舉行簡報會，公布兩項主動調查報告，指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》，未有涵蓋逾460間公營機構，並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度，發現本港沒有法律規管檔案管理，數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案，政府管理電子檔案的方式亦落後。
5 r0 j- w2 h4 c7 C* o6 i' N; E. ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898& {8 w/ E7 R  @$ W- r
檔案制度鬆散被動 促立檔案法
; I- \8 x: `; JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. n" ?5 v$ z) g# B# E( H5 y: ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        黎年表示，現時最大問題是，政府對公開資料的規管只以行政守則運作，而不是法例，所以一旦出問題就沒罰則，有錯誤亦不會有處分；而且守則範圍亦非常窄，只是攻府部門、廉政公署及金管局。
3 k+ `* \2 G. f公仔箱論壇
4 n  F" K+ t! Q4 m; B9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        他又透露在現時數百個公營機構中，只有22個自願跟從守則；至於其他逾460個公營機構，包括由公帑支付經費，涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務，若市民希望得到資料，就只能「他給你就給你，不給你就不給你」。
; f+ C0 p0 q% `  |公仔箱論壇$ _" q" N9 I0 w  _, K" u) W9 |- t# e$ z
        黎年認為，很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料，而不是因應守則盡可能方便如何提供資料，這是態度問題」；而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同，他指出政府1995年制定守則的原意包括，令市民充分認識政府政策的制定及依據，制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料，而非阻撓。5.39.217.77:88982 ?7 r& y7 h' F8 q

1 j0 q* ^8 Q  ^% Q, `) Ytvb now,tvbnow,bttvb        他認為，政府應「多行一步」，把這個明確的政策目標變成法例，令市民可得到應得的資料。公仔箱論壇4 k$ r/ ~/ ~, l$ ~; R
公仔箱論壇" K% o7 k6 S2 p: [2 {2 d( ^
卸任在即 寄語政府要隨時代進步
0 Q0 |8 U4 S% z# @( ?3 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y$ X4 \7 x/ s8 t8 w  n
        在檔案方面，調查同樣發現由於缺乏法例規管，各部門遵從情況不一，過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出，政府規管檔案的制度鬆散被動，檔案處長期人手不足令大量個案積壓，有需要檢討。
& z/ j1 x2 s, O# O; W5 F# L# Qtvb now,tvbnow,bttvb+ _$ `5 q. d6 K, j
        公署舉例指出，政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導致檔案處大量工作積壓，建議訂立檔案法。公仔箱論壇; ~1 H" n; U' \: P/ E
# z$ C1 v) n2 k  b
        公署又指，2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。tvb now,tvbnow,bttvb. N& j- e- o% [3 {3 w; h7 F8 H4 O  `
) f& J  M1 `  g# m
        另外，今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會，被問到現時政府的最大問題，黎年指出，政府部門，尢其管理階層需要明白，「事代是變化的，進步的，為何以前沒人投訴，現在有人投訴？因為市民教育水準愈益高，對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作，在接到投訴時，心態應盡量開放，不應太護短，認為自己沒錯，或認為「以前這樣做現在都這樣做」。5.39.217.77:8898% K! i0 c* _7 b
tvb now,tvbnow,bttvb: W5 K( @( ]+ _5 {4 v

+ y1 i4 U8 Q" G0 O' j5.39.217.77:8898政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度2 K! g. r0 R$ E& m- N% p1 P8 w

; W% l9 q2 q4 _        申訴專員公署今日發表報告批評，政府遲遲未有檔案法，資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件，銷毀文件堆起来的高度，相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局，文件的直線米高達766米，其次是勞工及福利局，銷毀了高達133米的文件。
% O2 V% W  U8 x1 \5.39.217.77:8898$ a8 D5 S- V$ t) }1 o) R$ C5 b- K
        相較2012年，去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷，該年銷毀文件高度達2326米，是近五年最多的一年。
. s" }' l4 E( f  w( vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 O$ z4 Q& u0 l) W  g
        申訴專員報告提到，在2011年8月至2013年2月底期間，檔案處接到二十個局及部門的報告，合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案，涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底，38宗個案當中有27宗的調查已完成，有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。
) P5 z, j( J7 z% |; kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?' E% u) d- d. P* {
        報告指出，即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況，亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動，如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者，檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力，讓檔案處能有效執行檔案管理規定，防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況，確保能夠懲處違反規定者。
1 Q9 ~6 K9 W! n5.39.217.77:8898
0 d5 B$ p/ P1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。揭特首辦違會計指令5.39.217.77:8898  A% F) x3 O4 t

3 O3 g( R7 r( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        另外，申訴專員公署報告披露，收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間，購買紅酒的開支、數量以及種類，但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料，原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。
! |5 d$ Q: R* N5 z# ltvb now,tvbnow,bttvb
: q' g# R- D0 f- r        申訴專員公署調查發現，特首辦未能提供有關資料，並沒有違反《守則》，然而，個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄，這些財政記錄均屬於行政檔案，理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。
2 k  @: V) g" C% Q; g. p( y; z$ B! u( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  d+ A( s$ b/ `% {1 N% s& k! d% v4 s8 ?* w% x

# h* i4 l, Z# A: E- Z) q港府資料公開、保存制度  第三世界水平tvb now,tvbnow,bttvb3 E3 U) z- `) D/ v: g

4 w" F+ o: A! `/ p% Z公仔箱論壇
  {9 O& x& h7 J7 i5.39.217.77:8898( F; C) B2 x8 a8 T
申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會，申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度，以及檔案處理制度，發現很多不足之處，黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後，與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法，並設立具執法權力的機構。5.39.217.77:88988 P& k* P) D  O5 g" d6 t  N. F

) {" C1 U/ n! s$ S' w* n公仔箱論壇        顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。公仔箱論壇) A! m( X% r4 ?" y6 H  f; R) H; [
公仔箱論壇2 v! [: G2 E1 t3 @& n) G
        調查報告重點撮要如下：
, y9 t. l6 _6 |# |5 v$ t1 N: G2 ~9 b7 l% r% h1 e( k
4 D3 H( c+ K8 r* j  d9 t- N9 K4 c
一、在公開資料制度7不足
$ u1 ~+ D7 w3 e- @5 n
4 B9 l# R' h: A2 {2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        1.沒有法律支持：申訴專員雖然獲法例賦權，專責處理涉及《公開資料守則》的投訴，卻只能在完成調查後，向所涉的局或部門提出勸諭性的建議，而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱，有93個國家已就資訊自由立法。
% Q0 E$ r  x5 G" P" N- G% ?        2.《守則》的涵蓋範圍狹窄：守則只涵蓋政府的局及部門，除廉政公署和金融管理局外，卻不包括目前本港的460個公營機構，而只有22個公營機構自願採納《守則》，仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。. q3 `6 ]) D: E( l6 \0 {  M+ u6 v
        3.監察範圍有限
5 p+ \4 P) E' ?1 N7 [        4.對豁免規定的認識不足，以致在應用時出錯或有不一致之處
, u) Q6 s" o5 J6 H1 m2 n2 d: Z        5.缺乏檢討：政府當局自1995年採納《守則》以來，從未作出任何全面檢討，只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。
' c8 w) Y  S) E( q- Z" J        6.主動披露及定期匯報不足5.39.217.77:8898% O8 o4 H& w' [9 A! e8 R# z8 }
        7.宣傳及公眾教育不足：政制局為《守則》建立了一個網頁（www.access.gov.hk），供市民瀏覽，網頁所載資料甚少公仔箱論壇& J+ C6 Q% s3 G. w8 @$ f. o. Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x$ p+ c4 [. I- i
二、公共檔案管理7不足
5 s( h- F# N* n; F$ y2 F' y5.39.217.77:8898
5 `+ p& H' [, K# o, `# g& @5.39.217.77:8898        1.沒有法律支持
; v" I& p4 K6 O2 W6 J  f" F- f" B7 i$ o5.39.217.77:8898        2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定：以檔案管理研究為例，雖然可說已涵蓋全部80個局或部門，但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇，根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N3 g+ r, s/ m/ `
        3.現行制度的適用範圍有限
9 z) ~5 g0 ?1 }5 f        4.工作量及人手編制：檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任，而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制，尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導至檔案處大量工作積壓。
( b/ y) |$ J# H1 y7 j5.39.217.77:8898        5.欠缺透明度1 Z' s, G; b4 K: V
        6.封存及披露檔案的機制須予檢討：在現行制度下，非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱，但保密檔案即使已保存30年或以上，仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核，再決定是否公開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S; Y0 u1 O, q: t0 B' F
        7.未能妥善管理電子檔案：2001年至今，整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期；政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。
# ?! k2 I) A' {: g5.39.217.77:8898        另外，調查結果顯示，政府在2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。