王維基:通訊局針對制式 轉移視線! U( n9 x& |7 B/ X, s
2 b# j9 x" a8 d9 I; q, b" j2 R3 q

! @7 H r4 p* {2 `" S5 d1 b5.39.217.77:8898
l1 @. f: L9 \% F! @7 }香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會,回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾,王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」,現時開台受阻的問題不在制式,而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法,沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。公仔箱論壇3 v7 z2 d7 s" [+ Q* }
% b, ~6 `, c, n/ S: x% F5.39.217.77:8898對於通訊局指出,局方早於1月24日的會議上已向港視指出,選用DTMB制式或會涉及廣播條例,王維基形容通訊局沒有說出故事全部;他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用,雙方表示同意會後再研究,但港視研究後向通訊局致信提出若干問題,通訊局均未回覆。
" w; l" o- x) u' }: {7 r$ \公仔箱論壇
) e6 c8 n% M( i: O' i公仔箱論壇
' ?* G( x: o2 c+ ^ A4 B- ctvb now,tvbnow,bttvb王維基表示,希望通訊局不要迴避將來會出現的問題,亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下:5.39.217.77:88980 ^4 h) `6 j, ]' V. ^) D c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I, ?& s" Y, g1 z
新電視機將含更多接收器tvb now,tvbnow,bttvb" @& k m2 `# j: X$ {
' ]/ ~1 {- \- S0 M2 s/ Z4 I; K
; y8 r* c7 |& O) o( X
今日中午,有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應,記者問題是假設性,電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有進一步回答記者的問題。
( w' t" H* w- p5 o+ p- W; s, C公仔箱論壇
7 j4 _* P' ~7 {0 C% A( L8 u
3 Z# F& ]; e7 ~( }( T6 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基指出,今時今日在坊間買到的電視,全部內置有DTMB接收器;目前至少有一個國際品牌電視生產商,表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器,顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。
/ ]- U2 r6 @) |: O) ^7 K. a+ ` tvb now,tvbnow,bttvb* s/ L _. n/ t) I3 r* N9 n
王維基更指,得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事,生產商表明有興趣研究。
, U9 B$ l8 w c% JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:8898, y, W$ R& c& H9 N9 @9 d% B, Y
王維基表明,港視可轉用DVB,但通訊局必須先澄清這一點:一旦1-2年後,可接收DVB訊號的電視機在港普及,通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式,或再要求港視申請免費電視牌照?港視指上月已去信問通訊局,詢問這一點,但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到,通訊局今日中午舉行的記者會上,記者屢次問到這一點,但通訊局均沒有回答。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H* x9 J/ t- _1 }
) P# X5 {7 ^7 E執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號
( O# U* u/ I8 o& @3 b: `0 b+ M公仔箱論壇5.39.217.77:88986 l v# o& T) Q* E' _
公仔箱論壇' r, t0 s6 y8 m' ~8 N5 h. R6 v" ^
王維基指出,只要通訊局一直不執法,「有法不依」,則港視無論使用何種制式,均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者,比喻指自己被小偷偷去錢包,但小偷逃走時將錢包遺在地上,警察到場不去捉賊,卻指王維基亂拋垃圾。5 w* D M v2 i# k: z! a- x
+ h( J% R- j1 _( V, M4 r6 Z: O) D v5.39.217.77:8898 公仔箱論壇; m* p% ~3 I e6 @6 E+ K7 L
王維基解釋,港視擬用的方法,是各個住宅利用個別接收器接收訊號,但香港電台、無綫、亞視的接收模式,是利用大廈的公共天線;大廈的公共天線接收訊息後,會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號,只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a7 M0 o) Z+ {
* r0 P$ F l3 e0 k- g9 p
& X- e' L" ]3 N* R, v& e9 j
但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處,不按法例安裝過濾器,使住宅可接收到其他不合法頻道。
1 w% u4 M6 L& ]/ a, |5 i5.39.217.77:8898 5.39.217.77:88981 i+ \( k8 c! w2 O, ^/ A7 f
王維基引通訊局聲稱,現時的電視毋須使用額外接收器(機頂盒等),就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的,港視曾作實地測試,合法裝有過濾器大廈的住戶,均不會接收到港視頻道的訊號,但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。 o$ [% C, u) m. {8 n
4 s0 V- `6 R& n$ z7 | b4 f ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 A; M2 E) c( k" L6 K+ S& a公仔箱論壇王維基指出,無論港視使用何種制式,都會因為上述違法大廈的存在,而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同,是否前言不對後語,王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號,因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視,問題不在港視和中移動的制式不同。tvb now,tvbnow,bttvb2 ?: b+ q1 v: p7 F
; g3 J$ _/ P0 H0 F公仔箱論壇 「一路以來,都係咁做,今日不合法的做法,(中移動)都係山頭傳送CMMB制式,點解你通訊辦唔去執法,點解牌照去到我呢到,先有咁嘅問題,點解你唔早啲講?」
. l9 a, Z- K2 o( P9 utvb now,tvbnow,bttvb
$ H# h& Q0 u( i OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基強調,在1月24日與局方開會時已提及執法問題,當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號,使公共天線不能接收;但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明,就一直不獲回覆,通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。5.39.217.77:8898( q0 `$ N/ \$ l# i, H Z3 J6 w
2 A s( I! k x% r
【晚上九時更新報道】& t, i. a! l" |8 W9 g7 f
公仔箱論壇) j+ v; a5 @+ ^# s; w" W
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法?」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片,指出法例的漏洞:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w5 B/ J2 r4 y. ]
5.39.217.77:88983 I) P+ S6 C1 h( Q
「......好簡單啫,只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter,就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦,唔係我哋港視就真係開台無望喇!, y1 w% E" k' B' n
P.S. 通訊局同學,究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢?」3 h# U7 a" q, E3 h/ {+ q, `
tvb now,tvbnow,bttvb/ |) R$ B) i! ?
7 D9 r9 O) U% P. \4 F) Z `
tvb now,tvbnow,bttvb5 }/ x% V' O5 @4 }
' o# c& N8 I# p2 D5.39.217.77:8898通訊局副總監:港視新制式 不需機頂盒 須受規管TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S1 B, R+ S0 W. e
5.39.217.77:88983 T3 F" a3 Q1 K6 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r! J: `. u: i! U# B' v( K
* ?! a. x5 u$ @5.39.217.77:8898通訊事務管理局副總監劉光祥表示,港視擬使用的制式,現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收,因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管;他又指通訊局曾在會議上向港視建議,轉用其他制式,但並無說及為何沒有書面回覆港視。
2 ?$ A3 o/ s# s$ f# gtvb now,tvbnow,bttvb
% k7 y; G' I0 G" J- J" A. wtvb now,tvbnow,bttvb 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視,才通知港視需要另領免費電視牌,劉光祥否認這一點。
6 y; Y& y( J& _' \# Q7 c- X
/ p, ~) l( d+ I' ~7 ~+ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港視制式 不需機頂盒tvb now,tvbnow,bttvb$ {- C; y# ~1 L3 H2 k; T5 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y! z* E* U% c( ]$ L
王維基今早在電台節目中表示,上手牌照持有人中移動提供動電視服務,使用的CMMB制式,香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收,戶數一定超過5000戶,質問「咁點解你唔執法呢?」- x. s3 \2 b% y' k- i- a! V
5.39.217.77:8898) X9 y" z! J1 ], d1 \/ t& s) u' t
劉光祥指出,港視擬使用DTMB制式廣播,現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置(手機、機頂盒等)已可接收訊號,「咁點會係一個流動服務呢?」因此DTMB「一定唔得」。公仔箱論壇4 C: b+ C( E9 {) j
& s% r F0 R: q% N/ h主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」,又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以,現時卻加入關卡。劉光祥指出,牌照清楚寫明範疇,但若持牌人提供的服務,全港超過5,000戶可以接收,提供居所或入屋的電視服務,便不屬流動電視服務牌照,需要其他牌照規管。
" G9 k+ l+ y! A6 V' ^4 stvb now,tvbnow,bttvb9 X" y2 d) q' G! D3 }& u& i
王維基疑質違反技術中立
* o1 p+ ^! g: u# k4 v4 }公仔箱論壇
9 M8 e/ g5 w) Y& c) ntvb now,tvbnow,bttvb劉光祥強調,曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式,「老實講句,你用其他制式係冇問題架喎,咁點解你唔揀?」
( |0 o$ z0 I: w8 F( v0 {公仔箱論壇
! g0 |" q) L; [7 J2 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基昨日指出,港視上月起向通訊辦發出4封信件,詢問通訊局可以使用何種制式,對方一直沒有回覆。
# L" S# m. F# ]5 [) ^2 s0 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ^( Q5 A8 @; k2 e' ztvb now,tvbnow,bttvb王維基昨日在記者會上,亦有提及通訊局有關DVB的建議,指通訊局在會議上,提及可用DVB制式(即歐洲制式),但後來又不敢以白紙黑字作保證,「到底移動電視牌照,我可以用邊一個制式廣播,乜唔係話『技術中立』?通訊局長期有『技術中立』政策,但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」
' J- D2 i: C8 C5 K7 F1 Y2 i2 n! Ntvb now,tvbnow,bttvb
/ D6 g [3 |! j% {1 U5 O5 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r. ?0 r4 m& u5 M/ ?. o2 ~/ z0 Y
通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞
; f8 f0 A, v \( ?* a: g& d9 O4 A3 itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 ~0 ?6 \# @7 ~0 p) k, ]
tvb now,tvbnow,bttvb7 j8 o1 U$ R0 I3 \# s9 a9 q! t
左圖:王維基 ,右圖:劉光祥公仔箱論壇# S6 _* }% g- ^& C6 C& n& L
/ X" j- x) c& o
香港電視開台再受阻,今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則,要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式,採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術;在今天的記者會上,有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題,通訊局卻含糊其詞,解釋難以令人信服。
9 b: k) G9 G' F/ H- \! ~- l) d0 e8 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 o9 K; o- S6 S* i公仔箱論壇王維基曾提出,中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收,通訊局今天在記者會則稱,「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳,或者要提供一個咁嘅服務」;有記者指出,中移動流動電視UTV的網頁上,建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目,按理全港一定超過5,000點,局方就指,據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務,互聯網電視服務得到豁免。
2 Z' a$ s; G6 Q# H# T* L2 j tvb now,tvbnow,bttvb: b1 H9 L3 O+ Q, x
局方又指,條例只規管持牌人,不會考慮觀眾以什麼方式接收,但又表明一旦持牌人使用的制式,有逾5,000戶接收,就需要受《廣播條例》規管;被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人是否又要再申領電視牌照,局方就指假設「唔係好實際」。" ^7 E0 {% M; ^+ @1 ^# e7 V& ?+ S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?8 o7 P5 h- ]& H# f" C' h
「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題0 K3 A* s9 q; D& y8 z) r
* J& r. \! ?' L公仔箱論壇對於王維基表示,中移動使用CMMB制式提供的訊號,全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收,劉光祥如此回應:
+ E) U' k: ?" W- P 5.39.217.77:8898( R" [9 ?0 L! X6 t7 `; I [% H
我哋睇返中移動,佢實際上就係提供一個流動嘅服務,符合牌照條款;至於佢覆蓋地點去到5,000,實際上係咪有啲人係度收(訊號),又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢?我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳,或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦,但問題係你提供嘅服務,喺5,000個居住嘅地點嚟接收。tvb now,tvbnow,bttvb1 q% [* S0 J6 R {
副總監未回應技術問題" k8 N1 E$ n( a1 d5 g; N6 i& A
4 L @: [; r( ~; y5 f% m/ y3 v
劉光祥會上指,DTMB是地面電視標準,但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」;何沛謙表示,通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務,涉及《廣播條例》。有記者質疑,王維基已表明使用的是流動技術,局方是否自行假設了港視會「入屋」,局方沒有回應此問題。+ u* w" ~# U- F; C4 z- x
tvb now,tvbnow,bttvb) K. w! `* H/ `7 I0 x# Z
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式,唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應,更發表看淡流動電視技術未來發展的意見,指流動電視制式在畫面質素的要求,與一般家用電視完全不同;他反問其他國家的流動電視標準,是否設計予家用電視播放,「(技術發展)趨向係咁,就算發展咗,流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢,係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質,放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。公仔箱論壇5 a+ \, t8 i$ b
) _% a5 F+ ]$ q! \8 f! T: C有記者問及,通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》;劉光祥形容,記者假設將來的電視機,會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有回答記者的問題。tvb now,tvbnow,bttvb1 V2 u# K' B x. p4 N
公仔箱論壇6 Q+ w; v* K. `% f; l+ C
會上另有記者追問類似問題,劉光祥則帶記者遊花園: tvb now,tvbnow,bttvb: | P' ?7 {4 G7 Q/ O" \
記者:可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式,係可以提供流動電視服務嘅,咁佢咪投資囉;咁但係而家你哋好似又話,DVBH同CMMB如果Over咗5,000個,又要受《廣播條例》監管?tvb now,tvbnow,bttvb' k1 x3 Q7 y" O0 l; Q/ d) P
7 }$ W p. ]$ L" O! l# h2 Ztvb now,tvbnow,bttvb劉光祥:其實呢,我嘅意思就係話,佢係可以同我哋傾,佢擔心乜嘢,可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦,好清楚啦,咁呢個就係我哋嘅建議,佢用,咁佢咪畀個建議(營運模式)我哋睇囉,我哋睇咗之後,認為係符合個牌照寫嘅服務範疇,咁佢咪可以去做囉。5.39.217.77:8898# o2 H- c* v, l6 @/ b9 U* d
記者再追問「呢一刻,如果用CMMB或DVBH制式,係咪即係合法?」,劉光祥並無就這兩項制式正面回應,只重申制式符合牌照要求便可。
; P+ |. g" I0 h1 u; n" R& _6 I公仔箱論壇: [( p/ v2 L. d- T$ n
通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內3 I# T1 `3 {8 e- H1 a3 |1 M7 b
( U) V) o/ g* U# ?5 | TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M9 L+ ]; k4 u) Q& {
3 }( r( P/ Q! u/ ]
通訊局今天開記者會指,香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」,電視機可以接收訊號,與亞視和無綫無異,應受《廣播條例》規管。早在今年1月,已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」,有機會是非法廣播,《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆,指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣」。
: ~, X6 P+ j5 l/ ztvb now,tvbnow,bttvb 6 @* k+ _% F7 @ V/ b/ p3 z
這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」,是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策,通訊局為何要限制香港電視使用某種制式,就令人費解。
2 D0 ]9 t5 y9 A& q- [& m
) f) v8 Z$ m# X1 a7 \! }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照,可供超過5000個住宅單位在香港免費接收,是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式,要接受《廣播條例》監管,只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。' r% G: ]: u6 b1 q4 v, @& D* Z
9 C7 |4 S F) s o: i/ S5 _- ~4 _公仔箱論壇通訊局當時回應,未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。9 R4 p: r) ? C0 s3 }) }1 V
" Y3 \" I& R" x* G/ ?; Ztvb now,tvbnow,bttvb問答全文如下:
$ e) r+ b* q1 _1 {主場新聞問題:自流動電視牌照易手後,通訊局是否收到無綫電視,任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴?6 L$ Z. g0 m9 m# q" ~8 h
公仔箱論壇6 e7 [+ a5 G6 m% O# `7 f
通訊局答覆:沒有。
# u$ t' f" B1 E( i+ U0 ~9 J1 d公仔箱論壇* R) b6 R' D7 ?
主場新聞問題:根據流動電視牌照規定,流動電視牌照持有人,將訊號發送「入屋」,有否違反任何規定?
3 @- \% m+ k% p3 U: |. @% ]
( M4 S' H( x' ^, \公仔箱論壇通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目,旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣,但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。tvb now,tvbnow,bttvb! b# m, D- _2 ^: J+ h
2 {) y2 M' i8 b; h) ? E
主場新聞問題:據通訊局的資料,本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務,均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照,是否受此限制?
7 Q4 X9 H$ Y2 y5.39.217.77:8898
9 z+ O' A7 w' R! ^) U3 \# s; _$ L; M: [tvb now,tvbnow,bttvb通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目,在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。
0 s1 w$ R0 u' ^1 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n* p" ~ z- o" o( s
(註:主場新聞在1月10日向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆) - p* \/ p, j. H( r3 [7 N |8 h
tvb now,tvbnow,bttvb+ m4 S y- B. H! G/ z4 F
 |