852郵報: 有線報道廣視自我審查 澳成「新聞沙漠」源於市民冷感
$ O5 d# z' X; A9 d! Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898! G$ K: [2 w$ a- X
公仔箱論壇, x5 i. q" G9 J( L! x0 l* a7 G
tvb now,tvbnow,bttvb1 c; w. z% U; \7 z/ m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c/ h7 J& I8 m
公仔箱論壇1 W1 i8 q3 C2 H/ c
有線新聞今日報道,澳門唯一公營電視澳門廣播電視(簡稱:澳廣視)的自我審查問題非常嚴重。有線訪問了兩名不願意露面的澳廣視員工。他們指出,建制團體的要求或工作經常被大篇幅報道時,民主派的工作則往往只被輕輕帶過,更不會在報道時提到他們的名字。
5 B' k1 O" }2 k+ s% e5.39.217.77:88980 J$ z; L3 Y+ B
而澳廣視高層為了達到這些目標,員工指公司會不讓較「敢言」的記者出外採訪。一名前員工亦痛心地指出,部分前線記者因為收到上司的指令而放軟手腳,不願意追問高官問題。就這些指控,被視為親建制的澳門記者聯會回應指,香港的一些「煽、色、腥」取悅受眾口味的訊息,令澳門居民以為香港傳媒較為敢言,形成錯誤認為澳門新聞自由,不斷收窄的「錯覺」。
6 G9 q1 b# ^# ?& g% s$ z3 Stvb now,tvbnow,bttvb% \: u- l! _$ a$ ^
譚志強:澳廣視無「自我審查」 因早成政府喉舌, \3 t w3 v+ A' W
9 ^; ]5 m" Z) ?: G
就此,《852郵報》向澳門科技大學人文藝術學院(新聞傳播課程)專任助理教授譚志強博士查詢。譚志強直指,澳門民主派及香港媒體指澳廣視「自我審查」,的確是混淆概念、「指鹿為馬」,硬將香港人的一套應用到澳門人身上。首先,澳廣視由澳門政府全資擁有,本質上與中國的中央電視台沒有分別。所謂自我審查,必須是外部勢力給予電視台壓力,間接影響報章的編輯方向,才算成立。tvb now,tvbnow,bttvb* |, b" ?# V) n( I, b2 s
) V5 P7 Y9 ~. P! q$ K5.39.217.77:8898然而,譚志強認為澳廣視根本就是官方喉舌,政府的立場就是電視台的立場。譚志強指出:「你會期望中央台讚不聽話的民主派嗎?」。因此,譚志強認為澳廣視根本從來沒有新聞自由可言。所以,自我審查之說,其實只是偽命題。
) o4 L, I/ J+ B2 v1 ktvb now,tvbnow,bttvb
; {8 M. o, T4 s i公仔箱論壇然而,必須指出,即使是國營電視台,公帑的運用亦應是為民服務,而不是成為政府的「維穩機器」。因此,即使澳廣視、中央台由政府全資擁有,我們亦斷不能「習非成是」,認為國營電視台為政府喉舌是天公地道。5.39.217.77:88981 z4 h- a S! ~8 x8 ^, q
tvb now,tvbnow,bttvb$ Q* X, @2 U% Z) @, `5 W. Q) @
0 `( ~ `5 U8 Q+ N澳門人政治冷感 成「新聞沙漠」- M) t: I% G' Y/ L: F" U G, _
0 Z, n, K* B$ W6 |tvb now,tvbnow,bttvb本報進而追問譚志強,既然澳廣視全無言論自由可言,那麼澳門人,特別是較年青一代會否對澳門的新聞自由現狀感到不滿?此外,由澳門年青民主派周庭希、崔子釗主理的網絡新聞《愛瞞日報》在網上亦頗受歡迎,會否表示澳門的言論自由尚有一線曙光?譚志強對此表示悲觀。他指出,澳門人不論老幼都只顧賺錢,對新聞自由完全是「睬你都傻」。周庭希、甘雪玲等少壯民主派,完全是「百中無一」的特例。
" a2 L) C$ T, M3 x4 S' x7 N2 r1 `9 [* ^8 N/ Z& v2 M7 ]
此外,譚志強又認為在網絡「讚好」與實際行動在澳門完全是兩回事。上年立法會選舉,澳門民主派「新澳門學社」在損失了一個議席下在立法會中僅餘兩席。每次舉辦遊行,則只有百多人參加,對政府完全談不上帶來什麼影響力。因此,譚志強指,澳門是一個連「仙人掌」都沒有的「新聞沙漠」。5.39.217.77:88985 t# ?' l3 @) {. S; v5 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j' u, X: c$ T4 z+ Q
近年,香港市民開始有聲音指出,香港人每次為自由、為民主的遊行好像都是「行完就算」,全無意義。澳廣視的故事,也許最少能提醒香港人,我們以往的堅持、對政府及中方人士向香港電台施壓的批判,最終讓香港電台最少有一份約章保障香港電台的編輯自主,不致與澳廣視一樣成為中國及香港政府的喉舌。
6 j, u& G9 E8 S) L# [! D5 b* L1 r8 o' e# p! _' k3 p4 M6 _8 A
由此看來,今日澳門,會否成為明日香港,的確取決於香港人會否為新聞自由繼續發聲。
. u& p$ Q- o: Q1 d [
7 v$ A# _# b# c* i$ A5.39.217.77:8898 |