徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起
8 S& d3 Z8 j1 s- O# J
, ?7 x4 E" ?0 U3 j7 j7 e7 Z# b6 v6年多前你銀行有5000元，之後戶口結存年年有增無減，去年衝破7000元大關後，今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口，即使你買東西時從不知什麼叫物有所值，怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧？
% y) B. x5 O: l* j公仔箱論壇3 e- i& ~( G' o# T
6年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時，香港的財政儲備約有5000億港元，先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯，去年再為做靚盤數，把部分盈餘注資到幾個基金戶口，一輪左袋搬右袋的「會計工程」後，今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘，分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。tvb now,tvbnow,bttvb+ A0 c' e% b) l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \! @9 k1 D1 s. I+ E$ X& e
回歸後先使未來錢？
, [3 |$ a- {& X2 x6 Dtvb now,tvbnow,bttvb
6 v2 _( R9 q& D; r. a- ^. j然而，今次預算案中曾司長煞有介事地強調，有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代，預算案作了一個有圖冇真相的經典示範，原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案，今年由「統計工程」接力。# A7 L7 Y* O6 ^/ w1 n/ A4 u% `
5.39.217.77:8898! y/ l9 @$ j; p3 S
在政府網頁的預算案重點中，有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係，圖表的結論從標題看，應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。
8 d3 w. d2 M* ~, c% s
8 y4 z% j- v' U$ n* n; I5.39.217.77:8898回歸後，從1997-1998年度起至2013-2014年度，名義本地生產總值的累積增幅是54.6%，而政府收入的累積增幅則有59.2%，比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表，說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。
( ]" o( ^6 l. P% k0 o0 r- p公仔箱論壇1 I% w$ P0 H! K# I- `
但醉翁之意不在酒，預算案沒有說出口的，是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律，相比增幅相若的政府收入和本地生產總值，圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%，而政府開支的增幅更誇張——124.2%，是足足翻了一番後還繼續加碼！政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍，「先使未來錢」之說豈不是振振有詞？; `: J" `8 M# H1 Q% k, w
" L5 x% u8 v3 p6 S* [公仔箱論壇曾司長錢來未使先TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j( _# _* I' R8 z$ X
0 E& u: p2 @6 h7 D# \: v
在課堂上，我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐，但做學問要避免行冤枉路的話，防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆，便是計算增長率時先有結論，然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。
! F9 U, Y5 C7 C: G1 Z5 s6 @% [2 I3 v
為什麼以1997-1998年度作起點呢？港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘，但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴，風暴一吹換來 逾200億元財赤，政府收入一跌便是23.2%，但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點，要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入，可說易過借火。5.39.217.77:8898/ W9 J$ |: s0 y; s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [+ B5 V% e4 s" F \; N2 }
參照今年預算案的格式，容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任，我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%，但政府收入的累積增幅卻有41.5%，比GDP增長高出超過17個百分 點！
1 d7 s r! ^( y) v$ N1 ]- v4 H5.39.217.77:8898
8 \0 X$ B! ]1 s' X1 q3 Gtvb now,tvbnow,bttvb政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再，政府開支的累積增幅又如何？同一統計圖表顯示，政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低，只有38.3%和33.2%，數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表，我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎？
0 \5 ^2 A+ B5 I; @公仔箱論壇
# v0 {; Z. L6 H5 L: H5.39.217.77:8898不要誤會，我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能，更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事，事實究竟是怎樣呢？由2003-2004年度作起點看10年間的轉變，政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長，而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧，自1993-1994年起計算的話，政府收入的增長速度依然跑贏GDP，但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」，是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。公仔箱論壇) u4 m9 C/ u$ [* H# M: h& F7 i( L
# _) D5 D% ]9 e, M: `9 a' @
克林信大學經濟系副教授
* _8 i) q+ E8 b9 |1 k, o* NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港科技大學經濟系客座副教授
* \5 g) B6 z8 E3 \8 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。http://www.facebook.com/economics3.0
' O5 ~0 c( N: l% n6 T' y
+ s* O, ]4 J# n) g7 j% Ltvb now,tvbnow,bttvb
+ A1 N& Z; T f1 u7 e( K6 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 N/ W$ Q% i' G2 H6 @9 v! Q. a6 F" w1 G' l' {$ G
|
發表於 2014-3-3 06:33 AM
| 