徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起
2 R: y2 W& N# b( l8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% w( D( x; D- i7 H4 Y5 ^5.39.217.77:88986年多前你銀行有5000元，之後戶口結存年年有增無減，去年衝破7000元大關後，今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口，即使你買東西時從不知什麼叫物有所值，怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧？
! K v9 t* x/ o" r/ J, i; U; ?tvb now,tvbnow,bttvb5 H0 z# d Q5 F$ B4 j- f
6年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時，香港的財政儲備約有5000億港元，先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯，去年再為做靚盤數，把部分盈餘注資到幾個基金戶口，一輪左袋搬右袋的「會計工程」後，今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘，分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。5.39.217.77:88987 f& ?! J& E0 S" P, J7 c5 g
公仔箱論壇; d) H$ t' V6 s+ k' }! R
回歸後先使未來錢？0 D* x7 P' I6 n& h/ q: _. S
: g& D r" E) u3 A; T) R公仔箱論壇然而，今次預算案中曾司長煞有介事地強調，有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代，預算案作了一個有圖冇真相的經典示範，原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案，今年由「統計工程」接力。
8 }' p! [5 Y2 _# u4 ]tvb now,tvbnow,bttvb
$ {* x/ z6 [' A. Z. M7 S5.39.217.77:8898在政府網頁的預算案重點中，有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係，圖表的結論從標題看，應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。
* t# \/ S2 x% d$ p8 I% Q5.39.217.77:88985.39.217.77:8898; B6 A1 P5 O7 }' h& I# T: X& r
回歸後，從1997-1998年度起至2013-2014年度，名義本地生產總值的累積增幅是54.6%，而政府收入的累積增幅則有59.2%，比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表，說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。
$ J% E% s$ M$ |2 z' B6 h U8 ?tvb now,tvbnow,bttvb
1 a( {/ U- \" }8 a; F0 \5.39.217.77:8898但醉翁之意不在酒，預算案沒有說出口的，是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律，相比增幅相若的政府收入和本地生產總值，圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%，而政府開支的增幅更誇張——124.2%，是足足翻了一番後還繼續加碼！政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍，「先使未來錢」之說豈不是振振有詞？公仔箱論壇2 U+ L ` Y" u' ]/ i# ^% Y4 s) [ K
- o# N* o) H$ u) `* P5.39.217.77:8898曾司長錢來未使先
- U' Z* N7 k* v# u9 \0 ^
! J1 i* M j j8 n" x0 N在課堂上，我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐，但做學問要避免行冤枉路的話，防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆，便是計算增長率時先有結論，然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。
8 n0 k0 d) |4 ]3 l5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb0 J* Z6 ?* g. C; C9 X( ~. L( H
為什麼以1997-1998年度作起點呢？港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘，但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴，風暴一吹換來 逾200億元財赤，政府收入一跌便是23.2%，但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點，要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入，可說易過借火。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~. |; Q5 U) g# \! z
- d! ~' V$ l) s- [& G參照今年預算案的格式，容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任，我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%，但政府收入的累積增幅卻有41.5%，比GDP增長高出超過17個百分 點！
, o2 n# _( j6 ^5 ^, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t: w/ [. G V6 |/ @$ J6 n
政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再，政府開支的累積增幅又如何？同一統計圖表顯示，政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低，只有38.3%和33.2%，數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表，我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k, n1 w# j6 c7 j3 m. p
- D2 y0 ?9 L, K* J( \6 R5.39.217.77:8898不要誤會，我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能，更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事，事實究竟是怎樣呢？由2003-2004年度作起點看10年間的轉變，政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長，而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧，自1993-1994年起計算的話，政府收入的增長速度依然跑贏GDP，但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」，是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。" ]$ l2 E4 _' C+ x
tvb now,tvbnow,bttvb4 g9 Y1 j, F1 Q- k- _
克林信大學經濟系副教授
4 w S- S& z6 j" f香港科技大學經濟系客座副教授6 a; `) U7 A v! ~. J* [
http://www.facebook.com/economics3.0TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B% m( X9 @$ V% f8 T* Q8 U
F$ _/ y7 {1 A) r4 b$ xtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb8 x+ q: X. u( \" u d; S+ I
 公仔箱論壇$ D' u2 c8 ]& t: Q+ i$ y6 t3 V
@0 ~3 F2 e! V/ }7 `* O! }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-3-3 06:33 AM
| 