本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-1 03:04 AM 編輯
+ v9 n5 s ^- r5.39.217.77:8898
. u Z- K" q+ V7 j+ W- T# G( E《852郵報》: 港鐵26年前早已「超載」 勉強提高載客勢損安全$ o4 g( U' `9 `+ {% N3 F% l6 _
公仔箱論壇2 ]+ P2 @1 P7 J' q: y

0 J7 B8 |+ y% P J4 C) Y3 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 f- T' Z; p" }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 Y7 k! h) T% O5 q% x! w1 w
港鐵部分路線載客量飽和,已是寫在牆上的事實,而早前由運輸及房屋局提交立法會的文件,起初還指港鐵載客量仍未飽和,到事後才被踢爆,是由於有關方面採用的計算方法,竟是以每平方米站立6名乘客為標準,被外界狠評是匪夷所思。港鐵事後亦承認,多年來把列車可載客量高估逾四成。tvb now,tvbnow,bttvb6 v0 F8 y6 V7 S1 H
tvb now,tvbnow,bttvb3 U* m1 _+ R2 J& Z
究竟如何解決港鐵逼爆問題?港鐵正研究利誘乘客提早返工,政府又向港鐵提議拆除部份座位以騰出企位,而港鐵行政總裁韋達成昨天就在立法會內透露,正動用數十億元提升市區港鐵路線的訊號系統,預料最快2018年完成,屆時可把鐵路載客量增加10%。; m, |4 G; ~8 T6 }0 Z
5.39.217.77:8898 B' L5 Y+ b% m* V" v" e: O: x& @
然而,繼續增加載客量,是否就代表解決了港鐵載客量飽和的情況?而退一步思考,究竟港鐵載客量是否有其上限?以至在逼爆之下,是否存在「超載」的問題?: w4 k D: _; U* \
5.39.217.77:8898/ {4 V3 \/ {9 I% Y
原廠設定或證高估載客上限5.39.217.77:88983 o( B# a2 R3 m. b
tvb now,tvbnow,bttvb$ Q# |, ?- | T3 ]3 R
《852郵報》翻查資料,以現時行走各路線的港鐵列車資料計算,得出每卡列車的車廂總面積,再利用車廂設計的總載客量計算,得出不同型號列車每平方米平均站立人數的「原廠設定」數字。結果發現,港島線、荃灣線及觀塘線的列車,出廠設計時的每平方米平均站立人數,介乎5.13至5.33人;而將軍澳線及東涌線的平均站立人數較多,可達5.38至5.47人;至於東鐵線、西鐵線及馬鐵線的列車,最高更可達6.28人。
1 e6 v3 q5 E+ D6 }. \7 U2 y7 \% _# b& T. c% m$ d6 T

" G; R g5 Q1 E" r$ |3 g4 ~+ i公仔箱論壇# ] W/ r+ N* _- E5 ~. ^$ U5 h9 Q
必須指出,由於上述數據是以列車外殼的長、闊度數據計算,故車廂實際面積肯定較少,加上未扣除座位的面積及載客量,上述數字已是高估了實際的情況,但也足以反映,港鐵方面以每平方米站立6名乘客為標準,其實隨時已是車廂設計的上限,甚至有可能已是「超載」。
! \7 m- }. u% ]0 q: U* [5.39.217.77:8898
2 {% |5 C+ @3 X# Z不過,路面行駛的車量「超載」常有聽聞,但鐵路列車又是否有「超載」問題?或許是有的。北京的地鐵是國內最繁忙的鐵路之一,去年5月的《大公報》報道,「北京地鐵運營公司新聞發言人賈鵬則表示,工作日早高峰,地鐵1號線載客率瞬間值可達120%。形象地說,要擠上地鐵,就必須靠人推或推人,擠上後前胸貼後背,擠得人喘不了氣。如此態勢,地鐵注定超載。」8 Q6 `" s. {5 H
tvb now,tvbnow,bttvb' L3 H# l0 j, N" W% ]$ q' t1 C# T( p \
繁忙時間要迫上列車,「必須靠人推或推人,擠上後前胸貼後背,擠得人喘不了氣」,如此情況,又豈止在北京地鐵出現,在繁忙時間的港鐵一樣會上演,所以「如此態勢,港鐵也注定超載」呢!
( i+ `$ x/ v% X# H5 R' {8 I公仔箱論壇再翻查資料,北京地鐵使用的列車,逾七成由中國北車長春軌道客車股份有限公司製造。該廠也正是現時港鐵國產列車的生產商,同廠的生產,相信也都有為列車載客設了上限吧。
) @* K6 M1 { c
+ m& h1 b% s, Z1 ?; h3 Otvb now,tvbnow,bttvb超負荷勢增加損耗機會 5 f9 z/ g9 {' z. Z
* \) ` m3 ]( K# H; [公仔箱論壇% u1 W u: y( Y# i
列車載客量增加,對系列的負荷及損耗會帶來負面影響,幾乎是基礎物理學常識。而加密班次,意味列車行走時加速及煞車時間將減少,同樣加重系統的要求。《852郵報》問過理工大學機械工程學系工程師盧覺強,他表示,列車載多了乘客,總負重量當然會增加,亦會加快列車的損耗。不過,如果列車「現在的loading都未去到maximum,有彈性的話就可以再加load」。公仔箱論壇) u q0 n. {% s+ z) \8 ?0 [% D2 ~
tvb now,tvbnow,bttvb6 ?$ \5 J0 `, c% S3 \- ?! S# t9 ^
他同時嘗試以數字計算,指即使每卡增加10個乘客,以每人平均60公斤計,如一共有8卡列車,即會增加4.8噸,盧國強表示這4.8噸「不是咩重嘢,影響唔大,因為呢個重量對比起架車係好少」。現時港鐵列車每編組總重量約360至400多噸,即令列車「負磅」會增加約1%左右。公仔箱論壇3 j9 U, X) a G6 D
公仔箱論壇9 A5 D, @$ I# I+ z! g
不過,本報再追查後發現,港鐵新分路線列車超載,其實可能已是長年存在的事實。* ~8 ]- h5 F6 I7 P
tvb now,tvbnow,bttvb$ A, b( w: D' C# s/ R
報道指1988年已超載
7 Q' j9 U( z2 I" V4 T& ]4 U/ W5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb9 ~5 a" t1 K" o& e
根據日前的立法會文件,以早上繁忙時段每小時最繁忙路段單向計算,觀塘、荃灣及港島線的現有載客量(每平方米站6人),分別是71500、75000及80000人,而設計的可載客量就同為85000人,但翻查1988年6月5日由亞視製作的《45分鐘時事追擊》,該集探討地鐵徵收繁忙時間附加費問題,就引述地鐵提供的數字,指路線單向每小時最高載客量是75000人次,但在當年截止5月底的數字,經彌敦道前往中環的載客量,就高達81000人,換言之,當時已超載5000至6000人,報道也計算車卡載客容量,發現原本設計只載312人的車架,就載了400多人。tvb now,tvbnow,bttvb8 f2 T! b+ c: k' d& E$ E
6 {9 c; @; s; f5.39.217.77:88981988年的繁忙時間,如果當時地鐵荃灣線(彌敦道往中環)已每小時載客81000人次,試問現時的載客量,是否會不足85000人次?甚至如港鐵提交的數據,反而減至75000人次去?由於有關數字,港鐵是以每平方米站6人計算,那是否意味真實的情況,是現時繁忙時間,港鐵部分車廂不單每平方米站6人,甚至出現站8人或更多的可怖情況?更甚是,港鐵是否有隱瞞公眾之嫌?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {3 D y( G7 T$ k/ w! A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K! T" g' @% I5 `* T3 y( T
當年的《45分鐘時事追擊》,就訪問當時的地鐵人員,為何需要徵收繁忙時間附加費,希望令市民轉乘其他交通工具過海。報道引述指,由於列車超載,會造成延誤、列車操作受影響,以及最重要的,是會引致安全問題,所以才一定要解決這個過於擠逼的情形。時任地鐵公關經理梁陳智明稱,當時地鐵列車以「8卡車、2分鐘」一班行駛,「已是做到最好的載客量,如果再加就做唔到」。本報翻查港鐵網頁的最新資料,港島線及荃灣線平日早上繁忙時段,列車平均班次是2分鐘一班,而20多年來,也繼續以每列8卡車行駃,故其實早在26年前,路線載客量或早已達上限,換言之,港鐵是「一直為你超載26年」,甚至超載問題隨時存在更久。
' n9 e' s b7 C; c公仔箱論壇1 {& l, i6 @3 r; F
1 ~7 \; w9 c* f2 r1 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e* t1 p* ?7 `5 y' Y
|