世 紀 ．我 要 普 選 ﹕ 為 什 麼 仍 要 堅 持 公 民 提 名 ？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v/ ]3 e3 D; B! ]/ d
! E. B2 m; ?5 N5 U' h7 ]/ r公仔箱論壇文 ． 劉 雪 盈1 T9 ~4 G( K9 `8 m9 R$ O9 R9 g* k
, h3 m- k1 e6 j7 T0 A5.39.217.77:8898# p/ @) o2 D6 D- D7 e
tvb now,tvbnow,bttvb3 O- t3 W% | c/ Y& X
早 前 ， 政 制 及 內 地事 務 局 長 譚 志 源 以 吃 飯 比 喻 普 選 方 案 ， 表 示 「 最 緊 要 係 有 飯 開 ， 唔 食 就 食 住 先 啦 」 ； 還 有 建制 派 、 中 央 不 斷 重 複 的 語 調 「 必 須 依 照 《 基 本 法 》 」 。 他 們 不 斷 帶 出 這 一 種 妥 協 的 言 論 ， 其實 說 到 底 都 只 是 語 言 偽 術 。 《 基 本 法 》 第 四 十 五 條 說 的 是 「 最 終 」 普 選 方 法 ， 意 味 循 序 漸 進式 民 主 的 終 點 了 。 妥 協 與 退 縮 根 本 不 是 現 在 應 有 的 態 度 及 姿 態 ， 更 別 說 把 香 港 長 期 爭 取 的 普選 看 成 「 唔 食 就 食 住 先 」 般 兒 戲 。
! x# Q6 Y3 K- T7 b5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb- a% [2 v; z; ?' L; P4 X' q
; `% K8 j' k: D) D [! l
1 Y: q7 ^( ` N不 斷 被 中 央 官 員 強調 的 《 基 本 法 》 ， 看 來 只 是 一 個 代 名 詞 ： 可 代 替 中 央 旨 意 的 安 全 法 則 。 當 明 知 中 央 想 要 的 普選 只 是 一 場 戲 ─ ─ 一 場 既 安 全 得 到 想 要 的 結 果 又 能 向 外 展 示 循 序 漸 進 式 民 主 成 果 的 好 戲 時 ，我 們 是 否 仍 要 依 照 其 規 則 流 於 被 動 ？( N/ x |! Z7 j6 ]! ~! M; V2 S1 Z
0 P& O, d; C& ]: J% G- E+ n' r
# c, W, g4 e9 U* s8 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @2 Z( T/ ^& B# }
一 旦 我 們 「 唔 食 食住 先 」 ， 接 受 了 一 個 假 民 主 方 案 ， 還 算 是 成 功 嗎 ？ 普 及 而 平 等 的 精 神 體 現 了 沒 有 ？ 特 首 管 治基 礎 增 加 了 沒 有 ？ 香 港 人 真 正 有 選 擇 了 沒 有 ？ 娛 樂 界 金 句 王 黎 明 都 已 教 了 我 們 ： 魚 柳 變 了 就不 是 魚 柳 包 。
. @- z0 Z$ w. t7 u. f( e8 Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88983 Z! {4 r7 R' X) A
+ O6 Y- j) [0 y( t. n, A/ e5.39.217.77:8898公仔箱論壇% |8 l' m, S9 M0 B. w3 N
另 一 個 變 化 是 真 普選 聯 盟 的 三 軌 制 方 案 ， 把 公 民 提 名 、 政 黨 提 名 及 提 名 委 員 會 三 個 提 名 辦 法 集 合 ， 看 似 集 各 家各 派 之 大 成 ， 但 除 了 在 是 否 三 者 缺 一 不 可 的 問 題 上 仍 然 未 有 共 識 外 ， 方 案 中 候 選 人 最 終 還 要經 未 決 定 組 成 方 式 的 提 名 委 員 會 確 認 ， 等 同 削 弱 甚 至 廢 掉 了 提 名 權 的 武 功 。
4 g& w$ H3 ^9 X- N5 u: L5.39.217.77:8898
S+ t( E9 c* L: e8 v# Q( @公仔箱論壇
- H; h+ k$ j& H. P. c+ I2 e; f
6 j4 j2 v! Z' u: a1 A" g: P9 Otvb now,tvbnow,bttvb提 名 權 的 爭 奪5.39.217.77:8898, x6 [/ ]) m0 z" A* \9 f/ l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N9 s# E3 p: n: g; X' c
$ ?# _) Y$ }$ J. b
5 T0 H( s9 J" h. l/ p, [, y一 直 以 來 之 所 以 要爭 奪 提 名 權 ， 是 因 為 提 名 委 員 會 是 一 個 小 圈 子 篩 選 過 程 。 可 是 三 軌 制 卻 將 本 用 以 爭 奪 提 名 權， 打 破 小 圈 子 、 防 篩 選 的 方 法 置 於 提 名 委 員 會 之 下 ， 令 人 費 解 。 換 言 之 ， 這 個 方 案 是 先 讓 市民 及 政 黨 擁 有 提 名 權 ， 反 過 來 讓 提 名 委 員 會 篩 選 及 確 認 ， 讓 一 個 千 幾 人 （ 假 設 數 目 ） 的 委 員會 有 權 力 禁 止 大 眾 （ 假 設 是 十 萬 名 市 民 ） 所 提 名 的 候 選 人 參 選 。 即 使 委 員 會 擴 大 ， 仍 是 說 不通 。公仔箱論壇8 |+ Z( r0 e8 O% n) I6 f
tvb now,tvbnow,bttvb7 w) f! m n6 y9 W& d9 x! l
5.39.217.77:8898# E x3 E$ B& y/ J
公仔箱論壇2 j: W' t' y; }9 K
提 名 權 的 爭 奪 可 謂政 改 最 重 要 的 一 環 ， 因 為 那 是 決 定 香 港 人 能 否 票 選 管 治 香 港 的 特 首 。 如 中 央 要 干 預 特 首 選 舉， 從 提 名 入 手 是 最 好 的 方 法 。 那 是 從 「 源 頭 」 便 已 篩 走 「 不 合 適 」 的 人 選 ， 屆 時 的 「 一 人 一票 」 ， 不 論 誰 當 選 對 中 央 而 言 ， 也 是 極 為 安 全 的 ， 反 之 任 命 權 卻 反 而 難 以 干 預 ： 一 旦 人 選 被選 出 後 卻 拒 絕 任 命 ， 則 確 確 實 實 背 負 了 倒 行 逆 施 、 人 民 公 敵 的 罪 名 ， 後 果 較 大 。 故 三 軌 制 的實 行 方 法 、 其 成 效 都 值 得 繼 續 討 論 。
! D9 H" k. w' \1 Z+ H, D
3 ~1 t( L! R) k6 ~- ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 d6 w% D: a0 p) f1 `, P
公仔箱論壇" j+ e! }) r1 X4 c# K' }' w" o: N0 Q
我 們 才 是 主 角
8 a" E$ ~, A: K! g/ c9 L3 Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ H# b( F& c z4 \6 y9 n4 Q
公仔箱論壇# `" w4 T8 ^+ W2 `4 m- C
tvb now,tvbnow,bttvb1 Y$ u7 k1 u" Z2 {
三 軌 制 固 然 向 建 制派 表 達 了 求 同 存 異 的 願 景 ， 但 是 筆 者 卻 懷 疑 這 個 讓 步 是 否 合 時 機 。 爭 取 普 選 ， 中 央 毋 庸 置 疑是 重 要 的 持 分 者 （ 事 實 上 比 特 區 政 府 更 重 要 ） ， 但 是 中 央 從 未 有 聆 聽 香 港 人 的 需 要 及 願 望 ，所 謂 的 討 論 過 程 只 是 談 及 方 案 是 否 合 乎 《 基 本 法 》 框 架 。 那 不 是 尋 找 共 識 的 姿 態 ， 而 是 等 香港 人 自 行 退 讓 ， 跟 隨 中 央 步 伐 尋 找 「 框 架 內 的 生 存 空 間 」 。
& l) h7 N8 r+ g
! J3 k* |6 H6 y- c# \
5 c8 h5 w: M( C6 ~8 d0 q& K) c7 \% x
; n& q+ I* t$ |* x; d# Z& Ptvb now,tvbnow,bttvb中 央 的 意 思 很 清 楚， 依 照 《 基 本 法 》 ， 經 過 提 名 委 員 會 ， 建 立 鳥 籠 民 主 ， 讓 中 國 循 序 漸 進 式 民 主 成 功 上 演 。 反之 是 香 港 好 像 欠 缺 討 論 的 氣 氛 ， 仍 未 準 備 好 。 故 與 其 被 牽 鼻 子 走 ， 不 如 打 破 被 動 狀 態 ， 不 至於 未 談 先 退 ， 不 戰 而 降 。 深 化 政 改 的 討 論 、 互 相 交 流 各 自 的 論 述 、 刺 激 社 會 關 注 等 等 ， 都 是必 要 的 工 作 。 行 政 長 官 行 使 的 是 面 向 全 港 市 民 的 壟 斷 性 權 力 ， 理 應 由 民 選 產 生 ， 那 是 無 可 退讓 的 。 但 若 無 話 語 權 及 籌 碼 ， 面 對 中 央 時 只 會 是 一 步 又 一 步 的 退 讓 。
0 ] W0 j# i; l5 p公仔箱論壇
1 E2 [, b0 `& Q: o: z5 R0 [3 v: M, R) ^' F
6 O% K" E0 R5 P& B5 H說 到 底 ， 這 場 政 改之 爭 的 主 體 既 不 是 政 黨 ， 也 不 是 特 區 政 府 及 中 央 ， 而 是 市 民 ， 香 港 人 根 本 不 是 受 眾 ， 而 是 避無 可 避 的 參 賽 者 。 大 家 都 生 活 在 這 個 棋 盤 上 ， 除 非 是 移 民 離 場 ， 否 則 我 們 應 該 意 會 到 自 己 參與 其 中 。
4 u4 D3 \( f! C8 ^) e3 Y1 x$ T6 w1 z$ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 J9 [# H5 z9 _8 o I) K
! G& P' A3 M0 O( u# Z7 Itvb now,tvbnow,bttvb
% N h9 b2 l3 z3 S現 時 正 在 制 定 這 盤棋 的 玩 法 和 規 則 ， 如 果 漠 不 關 心 ， 接 受 了 「 唔 食 就 食 住 先 」 的 不 合 理 規 條 或 「 魚 柳 變 了 的 魚柳 包 」 般 的 假 普 選 制 度 … … 這 種 妥 協 ， 便 是 讓 「 香 港 得 到 民 主 」 這 個 謊 言 生 生 不 息 的 最 佳 保護 。tvb now,tvbnow,bttvb' r/ Q" b6 r( n0 h
2 g# ~7 k) a* ~0 |2 Ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88986 A$ ~! d9 j4 _
% a6 i2 _5 N$ @( e: h" o: ^
爭 取 民 主 ， 非 常 艱難 ， 這 是 不 幸 的 政 治 現 實 。 問 題 是 經 過 小 圈 子 篩 選 的 制 度 ， 不 會 改 變 現 狀 。 既 然 本 來 就 是 參與 其 中 ， 你 選 擇 維 護 一 個 怎 樣 的 制 度 。! e+ b4 T: @, q: F' }$ |. V. p
9 r I" w! |9 O& u4 _8 [. m
* X" [: Z2 x0 b- u6 p
+ W: t) R) |( S* }! W, Y. x, ]（ 標 題 為 編 輯 所 擬， 原 題 「 魚 柳 變 了 就 不 是 魚 柳 包 」 ）公仔箱論壇8 T5 J3 P. G, l8 ~2 H% Q# }& C
% z: C1 r7 Z( `. n. J& K3 F
5.39.217.77:8898- ?4 h2 h' S3 m9 F8 D! z* B
4 v% w3 e+ M8 [$ _7 Q' m7 e) R, Q" Z- l作 者 簡 介 ﹕ 學 民 思 潮 成 員 、 破 折 號 總 編 輯公仔箱論壇- z M- w* T: _+ W3 H
8 ]8 ~) D1 g1 q4 `1 otvb now,tvbnow,bttvb
& B) S1 C6 D1 U' u3 Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m" F+ o- e i# |- c
" _% F8 j- Y- u A5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I) A5 b. ]* J% b: Q
|
發表於 2014-2-15 11:50 AM
| 