本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-9 10:46 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb6 b8 L, N1 a2 y; ^* [
tvb now,tvbnow,bttvb D7 L, o _, _( `, V# n9 I
852郵報: 侯志強林偉強各懷心事 鄉事組黨再添建制選情新變數tvb now,tvbnow,bttvb8 D( t) \- Q' u# X2 Y; H! W6 V
' h* ^, b2 l6 P公仔箱論壇
6 g1 \6 y3 n' T8 U" V* E2 i, y. ]3 Ftvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:88986 w G# }9 w V, c5 w9 G: t1 j; l
tvb now,tvbnow,bttvb+ [$ n& i" Y. P7 P T2 Y5 ^- O' g
鄉議局早前表示，正積極研究組黨參選下屆立法會（該黨未有名稱，下文姑且稱為「新界黨」），《852郵報》已曾撰文分析，鄉事派礙於地盤局限在新界，加上本身的吸票能力不夠高，未必可以爭取到議席。不過，這個新界黨卻足以「搞局」，分薄其他建制派的選票，甚至可造成「益了民主派」的客觀事實，對建制派的震盪肯定不小。
9 u+ m$ E- f8 R" }$ N) l5 c: V$ Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) C* q* D* v( A7 Q) S
而近日頻頻向傳媒解釋組黨事宜的鄉議局副主席林偉強，今日又接受港台訪問大談計劃，更首次明確表示，新界黨不應該容許雙重黨籍，「否則一腳踏兩船，大家真係到一個樽頸地帶時，魚與熊掌，你點去取捨呢？」 u& G# {4 i+ a- i
, c% W& j! t6 x9 C" t) B( w公仔箱論壇林偉強的說法，當然有道理，假如將來所有成員都一心一意效忠新界黨，相信該黨的自主性與政治能量都會大大提升，討價還價的能力亦會增強。但現實的問題是，面對一個實力及前途仍屬疑問的新政黨，有幾多人願意不顧一切全心投入？1 v$ R4 W# g, u( g# K) T
5.39.217.77:8898' y& v; K1 L7 X; S
事實上，現時鄉事派中有「雙重黨籍」的人本來多的是，例如鄉議局主席劉皇發是經民聯榮譽主席及經濟動力委員，副主席張學明是民建聯成員，上水鄉事委員會主席侯志強（圖）則是自由黨成員。本報今日曾聯絡三人查詢，但只能成功找到侯志強回應。
1 x/ N+ v! r3 `0 @# v5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R" Y: z# y7 D. A- A3 d/ G) E: v( V
記者問到侯志強將來會否退出自由黨時，他只表示現時新界黨還未成立，談到是否退黨乃言之尚早，所以還未有決定。記者再三追問他傾向選擇哪個黨時，一向「敢言」的候志強回答得相當謹慎，不斷強調要等到新界黨成立，他看了黨章後才能作出決定。此外，侯志強又沒有明言自己是否贊成林偉強的主張，「我個人對呢樣嘢冇咩大的意見」，只是說「咁當然一心一意係好啲啦」。5.39.217.77:8898. q& ]) O; U( K! s0 {9 ?/ C
. L; T6 b/ n+ y5 q5 ?8 L
事實上，侯志強日前出席now節目《大鳴大放》，被問到如何處理自己的自由黨身份與張學明的民建聯身份時，只是說大家都是愛國愛港，將來可以融洽合作，云云，卻一直沒有正面回答退黨的問題。
1 m: v% @4 d2 `, E$ P+ n公仔箱論壇
8 T3 g" T! h! Ytvb now,tvbnow,bttvb由此路進，林偉強今天發言前，恐怕並沒有先跟鄉議局成員好好溝通，以至是否足以代表大多數鄉議局要員的取向，亦成疑問。更重要的是，就連身居鄉議局中上層的候志強，也不願承諾必定會退出現有政黨，全心支持新界黨，可見其他成員也在抱觀望態度。tvb now,tvbnow,bttvb0 t" S% J0 S& P. Y- B
! g6 c2 B0 V; n/ v8 }, ?本報請教過中大政治與行政學系高級講師蔡子強，他對於林偉強倡議「不容雙重黨籍」的可行性，並不太樂觀。蔡子強解釋，現時鄉議局內的頭號人物如劉皇發等固然「冇得揀」，相信新界黨成黨之日，他也不好意思繼續保留其他黨籍。但對其他成員來說，一來民建聯的資源始終較多，而「鄉議局不是大家想像中咁有錢」，二來在選舉上及地區工作上，民建聯的優勢亦始終較大，所以最終願意退黨者未必會多。0 u, l2 x( H; n$ F; F( p" [& C
5.39.217.77:88986 r$ x/ r" M' P: ~& e
蔡子強更坦言，他對新界黨的政治力量相當存疑。他解釋，1998年立法會選舉，林偉強也與一眾鄉事派組成名單，以「新界聯盟」名義參選新界西議席，但結果只有約5%得票而落選。而經過這10多年來民建聯在地區上的默默耕耘，鄉議局的票源就更被搶了不少。因此，即使新界黨於2016年參選立法會，相信要當選的難度也偏高。tvb now,tvbnow,bttvb6 }/ p& U' B Y: F8 ^: Y) Q- {
/ b6 z2 J1 Q" F" T- t6 o% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡子強認為，由於上述的原因，所以暫時看不到新界黨會令建制派板塊有重大的改變，何況現時新界黨還未正式參與選舉，根本難以判斷該黨的政治力量。
3 D* `% U- l: R" t9 p8 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ g/ v* X( @# H
本報翻查資料，也發現2012年立法會新界西選舉中，有鄉事背景但不掛上民建聯名義參選的，分別有9號何君堯及13號陳強名單。即使將兩者的得票加起來，也只不過是27572票，比起落選的李永達名單還低約5000多票。
: `$ @4 d3 T* `$ y/ K/ ~/ h% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 h4 S9 I: q+ b8 O: f7 k* ~+ ^
此例再次說明了，新界黨當選的機會的確不大，但得票卻足以左右大局，絕對有「牙力」向港府以至是北京討價還價。舉個例子，2008年立法會選舉中，自由黨的田北俊與周梁淑怡一起敗選，也被指是與鄉議局未有全力支持拉票有關，可見鄉議局「成全自己」的能力不高，但「間接拖垮別人」的能力卻是自身的最大本錢，或許因而會成為鄉議局組黨的最大「誘因」。
7 Q7 g- r2 N5 ~+ B) J7 Z" U, J v" k/ |
|
發表於 2014-2-9 10:40 AM
| 