陳仲明 : 普通話教中文所為何事
6 N! z% f3 G& c+ itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88982 _* t6 X4 ?& ^" f) `+ c
$ x: z) ~% g) S5 G3 t' h8 @9 _5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D8 ~0 G$ C" X5 V
; N+ s0 C" C. P' Q5 r8 @; K2 ftvb now,tvbnow,bttvb十年母語教學，令香港英語水平全線下滑，最後以孫明揚一句「不得不承認，現時本港學生的英語水平，與令人滿意仍有大段距離，且仍有大量改善空間」而「微調」作結；但整整一代香港學生，卻無從選擇，只能淪為教改的白老鼠。如今，母語教學「微調」尚在進行中，成果未明。但一波未完，另一場教學語言戰爭已經悄悄打響了，就是普教中（普通話教中文科）。5.39.217.77:8898: @% }& s" M6 }# u+ I f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x. N; m2 ]9 C: x) K
! o( m; l" e% Q# |+ M
, N0 E& P+ P0 L! ^/ T
事緣2000年，課程發展議會把普教中列為長遠目標，然後由語文教育及研究常務委員會（語常會）協助推行。儘管沒有正式頒佈政策文件，但其實普教中已暗中「變相推行」。現行做法是把決定權交給學校，由學校自己決定是否改用普通話教中文科。2005年語常會做過調查，發現用普通話教中文的中小學共有208間，且有166間準備5年內改為普教中。2008年，語常會推出計劃，幫助中小學推行普教中，在2008至2014年間共有160間中小學參加。如此一來，假設當年的166間中小學有一半參加了語常會計劃，以現在全港中小學共有1,088間（不計國際學校）計算，全港普教中學校的比例已達34%，實際數字當然更高。可見，不待政府正式頒佈政策，許多學校已紛紛轉為普教中。5.39.217.77:8898! r$ o# P+ [0 _+ W+ j6 I- p
5.39.217.77:88982 v# n8 ~0 U% q: h1 S
公仔箱論壇( P! X" m& F4 ]2 w$ l% A( J6 X/ h
有此現象，家長的態度是關鍵。家長想下一代學好普通話，多一技之長，於是把子女都送進普教中的學校，是可以理解的。但要知道，中文科的根本目的是學好中文，要學普通話，已經另有普通話科。香港向來是用廣東話教中文的，轉用普通話教，對學生真的比較好嗎？普教中的政策源自2003年語常會的《提升香港語文水平行動方案》，但細看文件，就會發現制訂政策時論據是相當混亂的。語常會共做了三個研究報告以「論證」普教中是對的，但在文件中，自己卻又說「研究的樣本很少，因只有少數本港學校採用普通話教授中國語文科。以及，各項研究均採用不同方法評估學生在學習中國語文科的進度，以致較難就研究結果作出比較。」5.39.217.77:88981 n$ w8 Z6 V( W" |
7 _/ p1 o/ X$ z: b" P/ P. {, o: _2 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O7 c# i9 O4 d+ k/ ` V
既然如此，正常做法是否應該做更多研究，然後再推行政策呢？但事實卻不是。儘管自認論證不足，語常會卻直接得出結論：「以普通話學習中國語文科的學生的普通話能力有所進步，他們在中文寫作方面的能力，亦較以廣東話學習的學生為佳。目前仍未有確實證據，證明以普通話學習中國語文的學生的一般中文能力會有所改善。」可見當初決定推行普教中時，根本不是基於理論支持，而是「先實行後檢討」，把學生當作實驗品。; g& w1 R4 R3 s* k/ d/ k
tvb now,tvbnow,bttvb1 u6 U& R/ B2 q) \6 }( T
" W$ \( F# q/ Etvb now,tvbnow,bttvb9 I' d# b8 ^/ l+ o1 H4 U
當年政府推行母語教學，好歹也引用了不少海內外研究報告，「證明」母語教學有助學生學習，才正式推行。儘管實施效果差強人意，但起碼功課「做到足」。如今改用普通話教中文，亦屬於教學語言變更，茲事體大，豈能如此兒戲為之？還是政治掛帥，事在必行？5.39.217.77:8898& {3 N+ V" S; s' N* e5 n* D' _0 x
; [+ a$ m+ p& L+ A# C5.39.217.77:8898# r$ d }0 D" T* _2 B9 V
tvb now,tvbnow,bttvb0 {4 g9 r. [& U" [; W; y- P
再說，雖然母語教學需要「微調」，但「母語教學有助學生學習，因大多數學生較喜歡以母語學習」依然是政府的定論，香港學生的母語是廣東話，不是普通話，現在要學生以非母語學習中文科，是否自相矛盾？普通話教中文事實上是否壓縮了廣東話的使用空間？還是說，大家都不介意呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g/ N0 u" z) X/ ]( N
5.39.217.77:8898$ O$ L( ?4 A5 Q( @! f
8 K6 m+ n) A6 V: J6 [2 p公仔箱論壇5.39.217.77:88983 `( ?( m. Z+ [# i, O
廣東話不但是香港的語言，更是香港文化的核心。幾十年來，香港人引以為傲的各種流行文化，如電視劇、電影、音樂、舞台劇等，無不以廣東話為載體。隨着中港繼續融合，有朝一日，如果要說香港跟大陸還有甚麼不同，強勢的廣東話文化將是港人的最後依託。在課堂上用廣東話學習自己的語文，是香港人的基本尊嚴，也是廣東話地位的象徵。如今，港人竟主動自毀長城，想來簡直匪夷所思。
1 G! N+ B9 A2 F2 @2 D' K8 P9 N9 ]; F& U) g b
) d2 x, @( l: t1 _! w1 z- Z7 n
4 I1 V* M6 u5 L' E% i" Ltvb now,tvbnow,bttvb在教育局網頁「語文學習支援」一欄下有這麼一段話：「雖然基本法規定中英雙語為本港法定語言，但接近97%本地人口，都以廣東話（一種不是法定語言的中國方言）作為家居及日常交際的常用語言……」原來在教育局眼中，97%港人每天在說的廣東話，連成為法定語言的資格都沒有。普教中真的不是要排擠廣東話嗎？你信不信？反正我不信。
5 D X+ N3 _4 R5 u3 L" s. ~5.39.217.77:8898- d) c) O& g! i1 Z! ~' C$ w
|
發表於 2014-2-1 08:16 AM
| 