852郵報: 禁奶令「必也正名乎」 高永文解錯法因不識法
: `8 H% }" D- ~: g: p1 ?公仔箱論壇
* F- E" @4 j/ c4 \- N0 ~
. ^8 x9 H7 O- l, F# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關於限奶令，奶粉供應商固然希望當局可盡早撤限，好讓奶粉銷量及生意盡快回復「正常」，與此同時，本地家長卻擔心沒有限奶令，內地水貨客即會大舉掃貨，一罐難求的惡夢日子將會再臨。而其實，就算現時限奶令生效，仍不時有本地家長投訴未能買到奶粉，由此反映，問題從來都跟供應鏈一直未能完善大有關係，但當局是否能解決此問題？答案已是寫在牆上。5.39.217.77:88984 E e3 f7 r9 n5 c, A
$ \8 C' {, e5 q7 j! u6 U1 J- a$ ~, @
9 q0 N9 o. ?* Y6 J5 Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898- p2 _+ t! R1 I3 l
而誠如梁振英所言：「必也正名乎」，限奶令其實不是限奶令，實稱更應稱為「禁奶令」，卻因為「名不正，則言不順；言不順，則事不成」，以至連牽頭主張立法的食物及衞生局局長高永文，在過去半個月內談到這條法例禁令，特別涉及到郵寄奶粉的問題時，竟然可以出現不同的版本，以至令公眾隨時被誤導，甚至因而誤墮法網。5 H" Z' o- i x @
4 s6 r5 L( z* I, R) e( sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B6 i/ m0 ^) `2 o s
( O' o ~7 g% ?7 n8 b1 f8 K3 U5 c
事緣高永文昨日公開重申，根據《2013年進出口（一般）（修訂）規例》的限，任何人無論親身攜帶配方奶粉離境，或以郵寄或其他方法從香港輸出超過兩罐配方奶粉，均為犯法，言下之意，是如果有人只是郵寄不超過兩罐配方粉，其實是合法行為。* b; b* l; E/ f- Z3 }- Q+ ?. ^' A
9 N' X$ r) B+ l# y8 V# S# o+ c! i9 ~
0 d: X: z3 y/ P8 k! ^4 }" G2 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，翻查高永文的發言紀錄，他在本月12日出席公開活動時，談郵寄配方粉的問題，就曾斬釘截鐵表明，「出口限制指出，不論以甚麼方法出口，包括郵寄或速遞也是受到限制的」，換言之，卻是一罐都不可以輸出。tvb now,tvbnow,bttvb, F. f9 k# R! |' R. Z/ C
5.39.217.77:8898% H2 b" j7 v, [4 s& i5 ^: W& ]( a
公仔箱論壇: r. A9 J0 o/ ^
然而，及至今天，他又忽視「主動澄清」自己日前的說法，改回任何人只能親自攜帶最多兩罐奶粉出境，不可以郵寄奶粉。5.39.217.77:8898( W- j" G: Q n/ J; p: A
! a+ N4 z3 c' otvb now,tvbnow,bttvb
, `7 ]& N6 i1 x$ @5.39.217.77:8898
) s% @/ b5 r/ _; n9 E$ N$ ~% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高永文身為主管有關政策的最高級官員，說法竟多次變改，恐怕是反映他對有關法例不熟悉，這個固然令人意外，卻不叫人驚訝，皆因一看禁奶令的「前世今世」，大家就會再次記起，有關法例訂立時是如何的千瘡百孔。tvb now,tvbnow,bttvb0 ]& p7 m) F6 Y& x, G2 G! e% l
5.39.217.77:8898( O" R7 h$ Q4 A- \0 `
; n' f. f: l" i8 X9 Y8 x: N公仔箱論壇
" E+ x9 t& r& i2 l. _( V7 ^+ v; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年4月，立法會討論由政府提交、以先訂立後審議（negativevetting）的禁奶令，一般而言，政府和議員都有權在限期前對一項 negative vetting 的附屬法例提交修正議案，然而由於立法會在4月17日流會，而對禁奶令提交修正案的限期因此屆滿，於是禁奶令就按舊有條文繼續生效。, R& H& k% W* H. X0 @7 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }- U9 S# G/ @! J4 j! t* ]) n: X
tvb now,tvbnow,bttvb$ @9 j) W [2 O3 t) b1 D
問題是，提交修正議案的不單只有議員，還包括政府。由於當局也認為原來條文中「配方粉」的定義有問題，曾導致海關前線人員執法「出錯」，故提出新的定義，但最後有關修正議案也沒機會被討論表決，故此，現時實施的法例，實是一條當局明知有問題仍繼續使用的法例。tvb now,tvbnow,bttvb1 w) Q; m- b3 }1 v E1 H
7 j9 b0 m. ~( r+ h- }7 V& Q5 R
5 e; r7 J5 k! K. h- qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 A& G2 F4 d5 J- d) J公仔箱論壇「禁奶令」看似只是民生事，卻其實當中牽涉到「法治」，為讓「禁奶令」早日生效以刺激民望，卻默許疏漏的法例一直執行，當局對「法治」之重視，其實真的有多少？
7 V5 s8 N. J8 n0 j* K% l! dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 @3 F: _- y* G+ @; t
公仔箱論壇9 b7 r! x, ~- ^) q4 X! }- R( |7 l% P
% v4 z2 T$ M: C$ V* M
& D5 m2 P( l. [( k5.39.217.77:8898 |
發表於 2014-1-27 09:25 AM
| 