本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-10 11:25 PM 編輯
' c* j& ?" k# E, {: ]7 Z公仔箱論壇
: @- I; m% v) P4 D1 U n4 H. s; _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。添馬男: 對沖功能大貶值2 F7 y7 f8 m. Y! S- u9 Q6 E
5.39.217.77:8898* [; @" A" }/ ]
公仔箱論壇7 `, L) _7 [* u! o/ l* f
 公仔箱論壇9 Y5 w+ h% f! x) K4 r; n" k
4 n, I4 f& n: w8 Q- d& V
香港商人辦報，越來越似買政治保險，用來對沖內地投資風險，所以盤數唔靚唔緊要。南洋商人走出東南亞，踏足香港傳媒業，隻眼就北望神州巿場，也容易墮入內地利益集團鬥爭之中，有說《明報》母公司涉重慶集團，搞到要用整治《明報》言論來買「贖罪券」云云。其實《明報》集團旗下其他媒體言論，早已歸邊變成「識大局睇長遠」，代表作當然係《亞洲週刊》，相信今次空降南洋商報老總來控制香港《明報》，係要將《亞洲週刊》模式加諸香港《明報》身上。. U" v0 ~$ C- Y6 }7 C
- `" t! Q6 l& f: A, z; w0 a2 W
公仔箱論壇% C4 d7 e' z% \. {, B
只為中國爭取話語權& f, k4 P0 t% E' @
$ ?' D: V6 o z公仔箱論壇《亞洲週刊》模式係以「建設性言論」為主旋律，以「國情」去處理新聞，即係有個框框。其實自查良鏞出售股權予于品海之後，已有打算將《明報》改造成類似言論模式，廿幾年來，入主《明報》者都希望用佢去leverage其他利益，包括在內地搞有線電視。張曉卿1995年收購《明報》後，同于品海一樣，發華文世界媒體夢，于想做華人CNN，張則做出版，96年由《亞洲周刊》調任《明報》主筆之魏承思，曾在上海巿委宣傳部工作，主理報社言論，咪又係將《亞洲週刊》模式引入《明報》。魏其後去亞視做新聞總監及成報當高層，乜嘢取向大家心知。
0 s; @ k, {; g5.39.217.77:8898
( E( c5 \) a) E/ A$ J1 a公仔箱論壇點解內地咁欣賞「《亞洲週刊》模式」，因為內地官員都睇《亞洲周刊》，認為呢種媒體可以為中國爭取話語權，提升軟實力，如果加埋《明報》，就如虎添翼。但《亞洲週刊》在香港、台灣已經冇晒市場，因為實在太老餅，台灣有《商業周刊》、《天下》、《遠見》，邊有得比，香港就一樣變成小圈子老嘢刊物，《亞洲週刊》早就變成唐人街雜誌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @& x' i/ Y8 n* `. N- @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A& y5 t( ?$ i+ s+ L ?( N& A3 ^
問題係日報不同周刊，報紙日日要追新聞，冇咁易控制新聞取向，但要郁評論版、筆陣、世紀版及副刊專欄就易得多，如果比晒周融、張志剛、吳康民、《亞洲週刊》專欄一類言論，取締陳惜姿、蔡子強及親泛民人士言論，結果會如何呢？睇睇《亞洲週刊》在香港銷量就知。5.39.217.77:8898$ Y# ^( O6 D3 b0 [3 @. `5 x8 B# \5 e! k
- T8 J* \8 q1 w5.39.217.77:8898呢種自殺式行為，不過係在《南早》、《信報》後，多一份河蟹媒體，可惜？當然會有，但時代已改變，《明報》河蟹只有加速主流媒體失去輿論導向功能，其實區家麟、呂秉權等前傳媒人離開新聞機構，用博客通過新媒體發表意見，影響力大大超過《明報》筆陣、評論版及一眾專欄作者。只不過明報招牌，對以知識分子自居者，仍有些虛榮作用。) N+ N4 A7 b/ d* r" p2 l
2 q& v. {4 Y. g3 a% |) W) O$ t
當《明報》老闆用如此粗糙方式打爛報紙招牌，唔單止「虛榮」功能冇咗，仲變咗有異味，其對沖將功能大貶值，哈哈，真係唔知條數點計！
) P( q; B9 V3 U/ |: a" Y5 D* Q9 N9 i' q
' B' G8 A ^; J3 Z$ c5.39.217.77:8898
! u I9 z: ?5 e! T
' U6 T' L9 U9 T0 j4 J A: eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。丘亦生: 新聞自由經濟學
$ w: P8 [( i2 A( V5.39.217.77:88982 w1 Q) l, W* u# V6 c
l7 e2 Y1 V3 |: z" [2 F公仔箱論壇
6 v. D- c* X: a- }( E0 R港人近期最憂慮的，莫過於正一點一滴消失的新聞自由，甚麼？離題？誰說新聞自由與財金、經濟競爭力沒有關係！
5 E7 c2 H! U( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 g% \0 T+ l% k2 P' ~. _& Itvb now,tvbnow,bttvb香港的新聞自由，自回歸後不斷下跌，去年在無國界記者編製的全球新聞自由度報告（World Press Freedom Index）中排名58，而2002年時是18位。自由之家（Freedom House）的新聞自由榜，香港的排名更低至72位，被定性為只有部份自由。
; Y- i9 T7 n, H! D* Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898* g& r9 _5 _/ p6 }1 v
新聞自由與經濟，看似風牛馬不相及，其實不然，聯合國教科文組織（unesco）早有報告，以逾百國家為樣本，指出新聞自由與經濟發展有高度的相關性。事實上，資本主義需要無礙的資訊流通，才能運作得好，尤其是進入知識型經濟，要透過創新來提升生產力時，新聞及資訊自由作為把經濟帶到另一台階的重要性，只 會越來越高。公仔箱論壇8 f% |) r0 ?7 o& l% r8 {
J; J: R" T N7 j3 H' i" C公仔箱論壇5.39.217.77:8898/ b* M, p, l- O( x
中國製造業撐經濟 難持久
3 x. ^7 ^- N' q7 ]4 G9 E3 D: etvb now,tvbnow,bttvb1 t: E' y* u- K
或者有人會說，新聞自由差的地方，不見得經濟就很差，中國崛起之路便正正是個反例。當然，新聞自由不會是決定經濟表現的唯一因素，幾個中東國家無自由但有石油，一樣風生水起。這方面的論述，我認為耶魯大學金融學教授陳志武的解說最為清晰。公仔箱論壇# w# V) X6 O3 {3 t& e' M
/ F% r* Y, B1 X' n, ctvb now,tvbnow,bttvb他去年曾以新聞自由為題撰文，解釋沒有言論自由的中國，過去的經濟成就驕人，但未來卻不一定行得通。幾十年來中國賴以增長的是以製造業主導的出口模式，努力成為世界工廠，一手交錢一手交貨，明碼實價，雖然都有詐騙的可能，但買家要檢定貨品質素不難，買賣雙方的資訊鴻溝不算太大，採購的一方上一次當，下次自 然無交易。廠家也擔心信譽差，在行內難再立足。tvb now,tvbnow,bttvb6 F8 c; i+ S- Z+ p5 m8 i4 K
5.39.217.77:8898, \1 H, T/ P+ B# x
不過，來到服務業，訊息的重要性便大得多，畢竟你委託基金經理幫你管理一筆錢，或找醫生動手術，跟你買一部手提電話，是完全不同性質的消費行為，買電話你很快知道它能否運作，功能是否齊備，但你很難知道一名基金經理是為你贏錢還是倒米，若果沒有流通的資訊，或中立的評級機構，提供無誤的回報及市場訊息，你 根本無法判斷眼前這人是否信得過及實力如何。tvb now,tvbnow,bttvb: P1 c$ n0 E# a0 t6 q7 ~: r: O
tvb now,tvbnow,bttvb: h( _3 T4 o4 P) x
陳志武引述了一個研究，是把106個國家按1990年的新聞自由度分成3組，並量度當地12年後的服務業規模，發現新聞自由度最高的國家，往後的服務業平均佔GDP的62.4%，新聞自由最差的國家，比例則為48.5%。, O- N2 ~# A- W0 Z: a+ ?, E4 {
! R, k% Q' f- L: }3 V: r
( |# ]% w: R5 b; v# s新聞越自由 服務業越暢旺tvb now,tvbnow,bttvb5 a& ]% J" v% o+ l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \. `7 @8 n% R$ F! X4 z# \% x. L
結論是，新聞自由對服務業的蓬勃十分重要。新聞越自由，能減少交易雙方的訊息成本，亦收窄了買賣雙方資訊不平等的鴻溝，令交易更容易進行。沒有過濾資訊的社會，能提升信任，而這是市場經濟的基石。
]. R8 ^3 ?8 C. u( s/ j1 r4 L; Etvb now,tvbnow,bttvb
+ _9 }9 P U4 C內地一邊猛講改革，要谷消費及服務業，但同時又抱着昔日的中國模式不放，習近平下達的七不講命令，其中之一正是新聞自由不要講，箇中的矛盾，我不知道他是否明白。去年逝世的高斯，生前最後一本著作，正是忠告中國應該解放思想，讓訊息仿如市場般自由流通。
7 h5 T8 Y6 b) F( [$ k5.39.217.77:8898
9 ^5 Q" Z, x3 Y! @9 M香港正面臨新聞自由的倒退，不少人可能感覺不埋身，當權者甚至還沾沾自喜，覺得少了媒體嘈嘈閉，有助改善施政效率，我只想說，這是飲鴆止渴，連眼前的自毁長城也看不見，還說甚麼自貿區威脅、內地城市的急追作甚。( X8 S% v6 m4 _; J& @6 k: t3 N
公仔箱論壇# K7 Q+ p2 ?* \3 L2 r( U
|
發表於 2014-1-10 11:24 PM
| 