黃英琦: MaD 踏入第五年的反思5.39.217.77:88984 C: e* ]7 L- Z
/ q; R1 k& D$ w1 |5 [# Q* ]公仔箱論壇/ a% A: a5 _( b6 n; W) n( y @9 D
 公仔箱論壇9 ?& I7 l: [. ]4 ~& Z% h9 T' n
, N+ h- g/ k- c/ |8 |4 z* Jtvb now,tvbnow,bttvb五年前，2009 年，金融海嘯席捲香港，天天向上的債券頓然變成負資產迷債，年青人本來一條心讀工商管理期待入投資銀行做iBanker ，結果發現這些金融機構都在裁員。主流價值在動搖，貪婪和不惜一切代價的發展觀也在動搖，既然金融大道通不了羅馬，有其他的路徑和方法嗎？人生的目標隨了賺錢還可以是什麼？5.39.217.77:8898 \8 v9 K$ Z7 Y7 b/ I" y
公仔箱論壇0 ?' G9 T+ |9 v E6 _
5.39.217.77:88981 x* W# \/ q* a5 X& J- c
MaD 在這樣的背景下誕生。那時候我們做了幾個焦點小組，發現年青人都很迷惘，還在讀書的不敢想前景，打工的不喜歡自己那份工，每天詛咒老闆。單一價值觀被幻滅後沒有替代和另類的想像，因為他們的教育和成長缺乏獨立思考的培育，讓他們被困在小框框內，缺乏行動力和創意跨界思維。- s7 ^/ q! x# D0 L8 Z; }& L4 O
}7 x& Q" L7 j+ R$ H2 W/ f4 Z. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ G1 F; }9 ? Z3 ~MaD 2010 首年以創意、創新、創業和發現為四個主軸，tagline 是「改變，由你開始」，請來思維領袖(thought leaders) 、創意大師和創革者 (changemakers) ，帶出年青人可以創不同、帶動改變的訊息，透過具啟發性的講座和工作坊的講者對談和創新工作坊，試圖「敲醒」年青參加者，讓他們窺視這個精采、人人可以make a difference 的世界，而他們也可成為 changemakers ，在個人、經濟以至社會層面推動改變。
0 k- }" x2 S' {8 @$ m) g& K. B: o" S1 z' c- g, Y
7 w& u; v1 p3 F& ` J; W公仔箱論壇從首年的八百人，至 MaD 2013 的一千五百多人，MaD年會在過去四年吸引了數以千計內地和亞洲年青人遠道而來參與，去年的參加者來自亞洲170多個城市，讓MaD成為多元創意的青年平台。但至今 MaD 在香港仍是相對「小眾」、在雷達下低飛和未被廣為人知。4 p# j* J# J% o2 L$ W9 H" k1 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s" D( h! O) q% D1 W
0 D+ N8 C2 l+ C) o
五年前，許多人問，變，是為了什麼？那些事情需要變？可能是當年的經濟環境確實波動，較多人質疑既有價值，他們覺得，變，可能也有道理。
, J$ Q2 h2 `4 ?& P; e, L) j I2 z' I. P& F7 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g$ B5 e' m! i3 s# Y$ `: j$ x
5 Q& l5 `; ^, N% c& m公仔箱論壇五年後，香港經濟穩步上揚，失業率下降，西方世界的青年失業率在雙位數字，香港只是約百分之七。這種溫水煮蛙的安逸令人麻木，認為「變，是否有點無謂」。我說的是少數激進群體以外的保守思想。是的，香港大部分年青人其實非常保守。
1 g& j+ o0 D1 S/ ^4 O! c5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb, _8 m* A) Z! h/ I, u/ q8 {% s
9 W J" k/ i& j( y+ Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 V' b2 \# U# ]0 e7 @0 s! I, M
但社會真的不需要變嗎？五年來，香港在政治改革上折騰，文化發展倒退，創意產業連最基本的生產空間也在萎縮，本來是六大產業之一，但換了特首卻不賣帳，現在都不提了。教育改革則愈改愈單一和標準化，看不起創意，七萬人一起考公開試，只有一萬二千人是成功者。當紐約的教育局在倡議教育個人化，公立學校都可以按能力和興趣度身訂造課程，但香港的教育卻沒有人本關懷和多元思考，人只剩下學號和分數。5.39.217.77:88982 e3 N0 O, d3 e/ |2 V/ D. Y
公仔箱論壇8 ?- W. G+ t9 S: n
tvb now,tvbnow,bttvb- V$ Z" `1 H9 ?; q. B5 w4 t4 ?1 F
/ u. H+ t2 Q$ z1 l7 C7 c在這樣的背景下，變，是為了締造一個更有創意和創新動力，更有同理心和包容，能夠持續發展的世界。在 2030 年，全球六成人口會住在城市，城市該如何發展，什麼方法和策略行得通？有全球顧問公司曾建議，城市的創意聚落是創新的孵化器，決策者需要扶持它的發展，讓它的創造力輻射城市其他角落，這樣的提示在MaD 可以聽到。與此同時，當大部分人聚居城市，鄉村要有怎樣的助力面對創新，讓農民的日子過得好？這些論述會在MaD 出現(當然，香港的官員肯來聽就更好了)，大家可以參與辯論、反思。MaD 是宏觀的，是希望以創意的過程和活動啟發獨立思考；MaD是在播種，希望亞洲的下一代能建立自身的發展論述和全球視野，做個具責任感的全球公民，不做自我感覺良好或盲目追隨主流價值的井底之蛙。MaD相信，年青人要帶動創意公民社會的發展。
% u2 f: O$ Z1 r' B& A5 ftvb now,tvbnow,bttvb
z" C' O& G' J& atvb now,tvbnow,bttvb
$ d; ~. a' K1 s* V五年了，究竟 MaD 又促進了怎樣的改變？我們在上周做了四個焦點小組，詳盡的報告仍在撰寫中，但我卻發現一個有趣現象。十人小組內約一半曾參加MaD平台的不同活動，這批朋友與未接觸過 MaD 的有著截然不同的態度。& T4 d9 i! y+ U4 }- h. \# z: |
* x% E6 Y6 }# J, s" N; U- ftvb now,tvbnow,bttvb& Q2 S1 V" `8 }! T: g& r: C
未接觸過 MaD 的朋友較悲觀、認命，覺得改變沒需要，也不可能，他們說，夢想與當下每天的營營役役有一大段距離，但MaDees （我們是這樣稱 MaD 參加者的）卻相對正面，有夢，他們說，教育需要改變，工作可以更有意義，科技不只消費，而藝術，可以影響社會。他們只是少數人，願意走不同的路，或發起小型創意活動。其實，變的持續動力就是需要這種低調的堅定，而不是過眼雲煙式的大鑼大鼓。5.39.217.77:88980 g& t; u2 k% w6 k) Y$ }0 x9 n9 f5 g- l
1 W; V5 J/ n; F; u: o' a' ?# W. t4 m7 z4 B7 e
在 MaD 年會的第五屆，我們問 MaDees ，改變需要怎樣的具體方向？有沒有超越固有方法和現有想像的「第五方向」？MaD 的策劃團隊回到基本，從我們人生必經的教育和工作、必接觸的科技與藝術開始，探索這第五方向的不同可能性和面向。tvb now,tvbnow,bttvb* @6 U+ T8 p! F/ }4 _/ L) s
tvb now,tvbnow,bttvb _ |' I, `8 e" \7 g) b8 o( l1 M
0 \) c8 I- }; I5 F
(二之一)& \ | B3 w1 k% X, W5 s( b
tvb now,tvbnow,bttvb3 ^5 Z$ j) c/ v! g9 F+ G
|
發表於 2014-1-10 11:19 PM
| 