852郵報: 【湯家驊考慮退黨有前科 倘倒戈政改通過機會增】公仔箱論壇( ^5 |5 i0 d1 _, [9 H( B3 O0 @
tvb now,tvbnow,bttvb, j& ?& @1 s/ R. @0 L( [* ^& ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s6 v4 V4 C# O k( R+ q
莎士比亞名劇《王子復仇記》，有一句經典對白：「To be, or not to be, that is the question.」2 H0 Q2 ~8 `# K+ X! X* U
tvb now,tvbnow,bttvb8 q* K r1 H1 m: p/ p0 t- U+ x0 y5 X- s
事到如今，對公民黨立法會議員湯家驊來說，退黨，還是不退黨，應該是他最苦惱的問題。tvb now,tvbnow,bttvb/ o9 O' D5 Y# r; w2 D
tvb now,tvbnow,bttvb- h# E) f/ U8 X- `4 Z
湯家驊與公民黨「貌合神離」，恐怕已是眾所周知之事。查2009年，公民黨提出五區總辭及23位泛民議員總辭的方案，湯家驊當時已公開反對，表明假如全部泛民總辭，他一定會退黨，亦不會辭職。值得留意的是，他當時也強調黨內有人跟他意見相同，但只有他一人落力反對，與現時的處境似曾相識。+ }. X l) u# c' t2 l' ]3 f( f: I
9 Q# B6 Y$ [2 k, v6 Ltvb now,tvbnow,bttvb乃至其後五區總辭正式啟動，湯家驊亦繼續公開向運動「潑冷水」，曾向傳媒說「五區總辭根本達不到泛民要求的2012年雙普選……你玩到咁激為乜？搏阿爺讓步？我完全睇唔到阿爺會因你請辭而求和……當日我出來參與組黨，並非是要搞街頭抗爭，這種鬥爭手段只會阻礙香港政治發展，長遠對民主運動有害」。
0 ^ g& e1 m$ htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898( O9 O2 P* C" Y" P5 i/ H% c- ]
2010年，民主黨提出改良版立法會政改方案，加入五席「超級區議員」，湯家驊公開表示支持，但公民黨卻明確反對方案，於是又一度傳出退黨消息。最後，湯家驊表示跟隨黨的立場，「忍痛」投下反對票，因為自己一天是公民黨黨員，都要跟隨公民黨的投票意向。公仔箱論壇: C& L6 ~# L C9 B) Q" D
4 H+ y8 R+ W- v0 H9 K9 Q j6 E公仔箱論壇不過，這樣不代表他與黨已經「冰釋前嫌」，皆因後來他又忍不住批評，公民黨在政治議題上「心高氣傲、眼光淺窄」。而其實他當時亦有積極為參選「超級區議員」鋪路，卻得不到黨的支持鼓勵。
. K. Y( f ?( \- ]" `8 T5.39.217.77:8898
6 ]; y8 k1 g% V$ i2 z: C- u公仔箱論壇直至去年，政府擬修訂「網絡23條」的《版權條例》時，湯家驊代表泛民提出修訂，規定要證明「二次創作」造成「超於輕微的經濟損失」才算違法，但同為公民黨議員的陳淑莊卻不太贊同，另外提出豁免所有二次創作。湯家驊當時就表示感到「有辱無榮」，被問到會否退黨，就稱「我會想清楚」。後來說為大局着想，不會退黨。
: r* E+ w( I5 d9 [, f. N% j: Stvb now,tvbnow,bttvb6 g5 E- C; K9 ^8 {1 }) B! t7 `
今年9月，公民黨主席余若薇表示，若市民對有篩選的政改方案有清晰支持的話，該黨也會尊重民意。不過，湯家驊此時突然「激進」起來，表明不可接受提名委員會篩選的政改方案，自己亦不會再承諾與公民黨捆綁投票，會不惜退黨投反對票。
: B$ r4 Q8 D+ w7 }! _
1 D- C- C0 E. r1 N: W; y. ?. i公仔箱論壇到今天，《南華早報》有文章引述湯家驊指，假如公民黨將來反對「不包括公民提名」的任何政改方案，他可能會違反黨的立場投票，並希望自己不用考慮退黨。* ]! e7 e; X1 [3 K
9 S8 @5 A6 M8 u, N) @% `0 v- X* R
換言之，湯家驊近年至少四次考慮退黨，而公民黨大老亦很少公開表示會挽留他，可見退黨似是遲早之事。問題是，本報早前已撰文分析，理論上只要有5名泛民議員倒戈，政改方案就會通過；而假如主席曾鈺成堅持投票，則只需4位泛民轉軚就足以令方案過關。由此路進，若即若離的湯家驊，相信會是港府以至北京的重點統戰對象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @6 Y% C/ X5 k9 Q
( S/ A& y0 G" q* W" p! l* B( B本報問過公民黨黨魁梁家傑，他笑指公民黨不是共產黨，當然接受黨員會有不同的意見，而且湯家驊明言會反對一切有篩選的普選方案，這點與公民黨的理念相同。至於立法會表決政改方案時，假如湯家驊投下與黨相反的票，公民黨會如何處理？梁家傑則表示不評論假設性問題。5.39.217.77:8898! A, X0 Z E% f1 G9 k
5.39.217.77:88985 r; C4 G+ Y1 x6 G. \% g/ B
本報亦翻查過公民黨的行為守則，發現守則只規定黨員的公開發言「不能違反公民黨的政策綱領」。但現時湯家驊的言論似乎未至於違反黨的政策綱領（即普選不可有篩選），加上2010年湯家驊公開支持政改方案也無任何後果，由此可見，公民黨現時其實「吹湯家驊唔漲」，只好接受他經常與黨「唱反調」。
/ F9 w& I) `, e; w- r) w5.39.217.77:8898
`6 _; ~0 J0 H0 s* t/ K# X, |# \3 D1 B7 z
 |
發表於 2013-12-31 07:24 AM
| 