港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟
, F; [' B- c( U& n# Utvb now,tvbnow,bttvb
0 ]' L+ H0 ?+ I公仔箱論壇8 n* h; v2 G% {

( t1 J/ c# x% R, e0 N$ l6 i) z3 otvb now,tvbnow,bttvb原圖:維基百科
3 N) S7 b( g2 D. o- xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J. K$ X6 u& b3 t5 b. [: F
香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款,不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元,升幅驚人,而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問,甚至有議員要求要求撤回文件,商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料,解答所有議員提問,今早會議没有作任何表決。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P; R! s1 K- c
* z: @6 t1 S }, W% D) m0 C( G
何淑兒在會上表示,造價有幾倍加幅的原因是,因港台2009年定位為公共廣播機構,承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能,令服務範圍擴大,設施需求有所改變,而大樓在2018年才落成,才有60.5億元的新造價。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a* W/ @) u) w1 L& P, l
. ?7 Z* _1 y G7 r
民建聯主席譚耀宗質疑成本大增,會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材,又指器材經費佔7億6千萬元,只有4成因港台需使用新器材,行會才批准經費購置新器材,餘下的是現有設備,5年內不會添置新器材。公仔箱論壇4 H9 H8 h+ v3 r, O# j+ J9 M
/ e. o1 r; q( t$ M新民黨田北辰指,2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元,但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算,只是初步估計,後來採用新方案,有了新選址,承認預算之後升至44億元。
" X7 |0 t9 U( s3 ?資訊科技界的莫乃光批評,政府陰乾港台,不斷拖延興建新廣播大樓,成本不斷上升。
8 A! {2 R1 A" o. kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. }8 T+ z* Q. C2 v. N公仔箱論壇根據立法會文件指,港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄,各項設備陳舊過時,低於標準,未能配合廣播技術的迅速發展;以及推行新的服務和計劃,履行港台作為香港公共廣播機構的使命,故需要興建新大樓,新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等,淨作業樓面面積2.76萬平方米,較現時增加77%,其中新聞中心面積擴張696%。
, F9 B* D* ] ?9 c/ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J9 V' d* h, ]
副廣播處長戴健文表示,新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶,這是社會集體的回憶和紀錄,而新聞中心的擴張,因為未來會設電視頻道,及廣播電視新聞。
# R9 q8 M: M* {/ W p1 c: Q5.39.217.77:88980 |# [( t4 l9 t* ^) |
0 ~; t" \7 P8 n2 [# Q852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥公仔箱論壇$ q9 e0 Y: j3 e. I
A! a% j8 C; Z. L
香港電台申請增撥款60億元,興建全新廣播大樓,惹起爭議,有立法會議員質疑,大樓造價過高。
) x* `4 d! u; X% ]
& \; y; X. L: i* Z# n 港台「擴充營業」涉及公帑運用,而但凡在立法會內申請撥款,遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請,上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」,而今天的會議,根據不同電子傳媒選取的議員發言片段,都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興,他們也各自爆出「sound bite」,例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。
- F+ ^5 k b2 }$ b+ l2 i" A& D : _' V* T8 Y, A; T: d+ Q0 a
港台是否花得其所,固需另作審計,但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑,就「肯肯定」罕見,幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人,那「聯手」是事有湊巧嗎? u! f2 N4 W: l I7 ]! |
tvb now,tvbnow,bttvb$ ^7 O/ ^. g R" p# [
; E/ M F' ^5 a/ q& Y

0 i! Q9 P3 }# F3 O, `$ Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88981 J2 k. [0 n1 L) r
tvb now,tvbnow,bttvb7 N. W" a1 o" E! X) T! ^; {
【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】
1 V7 V$ p6 Q$ V4 f- J' G: k
( a, I% W! O8 |' d1 J% O2 P, S 《852郵報》昨日分析,一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」,一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應,可謂為這個疑團加上一個答案。
9 }. E2 B0 i4 S4 n0 i3 b+ b 5.39.217.77:8898* a4 K5 V$ j& m6 T. o7 W# B
昨晚,商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調,赴京之行是「一早安排」,又指此行不涉早前免費電視發牌事件,云云。今天,蘇錦樑在上京前又再次強調,「今次並非一個突然的安排,其實早已安排」。公仔箱論壇5 ?/ @- v0 g7 U5 Q& b8 i! p
K) `. w y6 s0 l 然而,接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示,今天才上京,是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」,又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論,「我看了會議開始一段時間,才離開政府總部」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j G9 Y* q* w( ]- r
8 v6 o' A3 A, J公仔箱論壇 首先,蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通,然而,阻礙港台「擴充營業」的,卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外,《852郵報》記者翻查立法會資料,發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議,只要由商務及經濟發展局常任秘書長(通訊及科技)、副秘書長(通訊及科技),與首席助理秘書長(通訊及科技)出席。然而,為何蘇錦樑不用出席會議,卻為此特地留港觀看會議,又不觀看到底呢?難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎?
6 G+ ~4 T; B6 d3 Y d' n tvb now,tvbnow,bttvb1 h- ?+ ?) j% l
再者,猶記得香港電台在今年年初,廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中,身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑,並沒有公開作出任何回應,連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑,要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示,有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。
) m! q5 I$ m+ s& ]- {# D5.39.217.77:8898
* C8 K. U0 V W. j% t6 H5.39.217.77:8898 於是問題就來了,為何蘇錦樑由數個月前冷對港台,突然變為份外關注港台事務,更為觀看一個工務小組的會議,而延誤重要的訪京行程?蘇錦樑的解釋,更顯出三位局長突然上京的不尋常,4 _3 y) n% n6 H' {$ u
3 o0 w9 G8 `# n# |tvb now,tvbnow,bttvb/ k% N( \; o" u J: O$ I3 y3 h
& H1 f1 t) d1 A) i% J: [$ f& g: ]
 |