古德明: 一籃子廢話
. O& X8 w! }8 w% L0 B, M8 H' e# i) ~tvb now,tvbnow,bttvb
' ]8 h# M# W( B1 ^( y0 G8 J0 y2 ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 c# s& h% L4 K5 `
公仔箱論壇4 H: y$ o1 V) K! [" E+ l
十月十五日，香港梁振英政府宣布，香港電視公司開辦免費電視之申請，不獲批准。社會各方不滿，紛紛質問「為甚麼」，當局反反覆覆說的都是：「我們考慮了一籃子因素，但詳情必須保密，無可奉告。」
$ r* X3 x; ?. @( ?# }& @ n4 j' M$ _$ g- `% ~
於是焉，「一籃子」這個下流詞語轉眼之間成為香港人口頭禪。他們一面非議梁振英政府，一面向梁振英政府學舌，為中共的現代漢語張目。
3 _7 @& y/ e5 k+ m& y) Z- qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898% S. d3 O3 g4 ^/ i1 U( m
這個「一籃子」，當然不是中文，而是英文財經詞語a basket of的硬譯。英文常用a basket of currencies/investments來說一組貨幣或投資，有時還把a basket of的意思引伸，用於其他場合。中文當然可以有「一籃子水果」、「一籃子鮮花」等等，卻從來沒有「一籃子因素」。
+ \2 m) y8 c7 w) ]& w6 o' x) Z4 Q6 f7 H4 G9 _, h, C
現代漢語則不同。英文所有說法，現代漢語都要有。二零一二年十二月二十六日，北京中國人民大學教授劉元春發表《當前宏觀經濟形勢分析》報告說：「五月分出臺的『穩增長』一籃子政策，並沒有產生預期之內的立竿見影效果。」今年二月二十二日，臺灣《旺報》刊登《把穩兩岸金融直通車的方案》一文說：「中央銀行的外匯存底貨幣組合，要慢慢考量將人民幣納入一籃子組合。」那「一籃子政策」、「一籃子貨幣組合」、「一籃子因素」等，明明白白是英文a basket of policies、a basket of currencies以及a basket of factors。tvb now,tvbnow,bttvb9 {( b+ u. D3 p0 c
! s; w" I2 P/ r* z5 y3 E
清朝光緒二十四年，康有為上疏，力請變法維新，條陳應行的政策，並說：「各種新法，皆我所夙無(向來沒有)，而事勢所宜，可補我所未備。」現代漢語人一定會把「各種新法」改為「一籃子新法」。
7 S* W/ l5 u ?: H& `, R5.39.217.77:8898
& ?8 e" m, m3 S2 q7 E5.39.217.77:8898中國戲曲和散曲有所謂「套曲」或「套數」，即把同一宮調的幾首曲合成一套，詠歌某事，例如元朝關漢卿的《閨思》套曲，由《翠裙腰》、《六么遍》、《寄生草》、《上京馬》、《後庭花煞》五曲合成。這「套曲」，中國人不會稱為「一籃子曲」，正如「一套拳」、「一套規矩」等，都不可用「一籃子」盛載。
F5 a# {: l6 d( a: |
# m+ X3 [% F$ e: `5 T0 jtvb now,tvbnow,bttvb香港梁振英政府不說「我們考慮了各個因素」，劉元春不說「五月出臺的一套穩增長政策」，為的當然是模仿他們英美主人的用語。《旺報》那一句更令人拍案：「中央銀行的外匯存底貨幣組合，要慢慢考量將人民幣納入一籃子組合。」句末「納入」之後的五個字，根本應該刪去。而「組合」不就等於「一籃子」嗎？為甚麼還要疊牀架屋？
' C) e% E" x% f1 ^/ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- x: e9 \4 Q) M7 Y& r9 z# q' ]5.39.217.77:8898
4 g0 c" Y7 t! a- s" o2 b& r6 H( b/ m- T6 q; U4 H
|
發表於 2013-12-4 07:11 AM
| 
