最近讀了Runciman 在推廣他新的著作寫的文章,內容是『民主』政府所遇到的問題闡述, 表面上民主制度爭拗多, 效率低, 相對於『極權專制』的國家, 政策執行往往無阻力,短時間內已可雷厲風行。近期美國共和民主兩黨角力引起政府服務癱瘓, 偷聽等事件令生活在民主國家的人對既有制度產生了疑問,是否此制度已不合時宜及浪費時間。作者撮要説出民主產生的問題多但能解決的問題亦多, 『專制』國家的政策彈性低,缺乏糾正能力。民主政府好壞都有, 亦受着各種人性弱點影響。 作者臚列很多歷史例子, 兩篇鴻文(但不是冗長)可以延伸閱讀: -
7 h) P" a2 a" m2 @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) V, A; T& c: D2 Y* U- f1 \
David Runciman: The Trouble with Democracy公仔箱論壇6 t% I/ i0 \0 B% x: R9 t0 t9 @
1 V. l/ ]4 x2 u4 l% G; D8 u" D( w9 s) l5.39.217.77:8898David Runciman: The Confidence Trap (Excerpt)( a4 F0 ?- G* d5 o: y
tvb now,tvbnow,bttvb- p' Q5 t% f6 h# i
( F" ?5 Y7 p! f$ ~民主制度是不斷充滿危機及爭拗,並不是和平大同的系統, 嘈吵混亂是不可或缺的部分,就如邱吉爾談民主, 〝It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried.〞
7 ~' s4 Z; @0 x# H9 @
' J2 s& A: s: b9 ?. \# A3 T5.39.217.77:8898 |
發表於 2013-11-10 06:29 AM
| 
