余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」tvb now,tvbnow,bttvb# }1 K `% j4 h
: f+ H. S0 I5 W. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^" m% `" E4 p/ i! U+ K
西環宣傳口徑主管郝鐵川喜寫文章，過去大作多談法理和政策（郝是法律博士），偏重說理（京理）而作風溫和，但最近兩篇文章卻突轉尖銳且強硬，不知是否政改諮詢即將出台，郝鐵川也要把辯論升溫「加辣」。
, h" \- C! q K& l( b- E公仔箱論壇
( B: N) W2 R. v1 R9 t( N9 ~公仔箱論壇第一篇文章是10月28日的〈宣傳推翻共產黨領導的人能當特首嗎？〉，表面上是一個問題，但答案不言而喻了。5.39.217.77:88985 m4 P# ^( Z* a% ~ B6 n- A* O2 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M# K8 h* d. \4 M" v1 P
第二篇是10月30日的〈香港不是美式三權分立下的行政主導〉，主旨是說《基本法》規定行政長官高居於立法會和法院之上，直接對中央政府負責；行政長官保留了港督的權力，包括權力都來源於中央政府授予，香港對他沒有最後的罷免權、彈劾權。
; w- l+ q% h! `5 N) e9 k% J/ G tvb now,tvbnow,bttvb- @# y& D* O$ ~
其實，兩篇文章遙相呼應，即特首位置特殊，凌駕立法、司法之上，其權力來自中央，最後罷免權也在中央，位置如此重要，此人必須得中央完全信任，也自然不能反對中共執政的中央政府。
' W7 ^; W. c) [5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r s) O* P. d' z$ o' [+ P
道理就是如此簡單，泛民如果要在2017年入閘角逐特首，他們如何可以得到中央百分之百信任，是整個特首選舉設計的關鍵。任命和罷免權都來自中央，中央自然要同時「守前門」和「守後門」，滴水不漏，不會像早前有人說只守前門或後門。公仔箱論壇9 ]0 E3 V4 b. h5 w% e2 \& V
+ k5 C7 I' f6 S: s. |( T: c5.39.217.77:8898不過，郝鐵川說行政長官凌駕立法、司法，其提出的理據並不完備。《基本法》第73條規定立法會三分二多數通過，便可提出彈劾（行政長官）案，報請中央人民政府決定；到了這個地步，即使中央力撐，行政長官還可以做下去嗎？
% q1 m/ a' @7 v# r6 H/ [3 j' d+ Q TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l. z3 \: g) S( n9 T7 n) n3 K" D
還有，政府動用公帑和立法，都要經立法會批准，現在行政部門運作不暢，就是因為立法會「阻撓」；試問，這些不是制衡是什麼？此外，行政長官如果涉及訴訟，仍然要出庭應訊，法庭不能罷免特首，但特首沒有超越法律的權力，這也是權力制衡的體現。
4 Z0 m' ]& L! J2 i/ k; s8 B tvb now,tvbnow,bttvb# L4 F1 f7 L3 r' f1 z/ u# F" v4 y
內地一直強調香港不是行三權分立，說穿了，其目的只想表明：特首只聽命中央，其餘立法和司法機關都影響不了特首的位置。這種權力結構，在內地的環境行得通，但在任何開放社會，權力中心都受嚴密監督，行政長官雖不是向立法、司法甚至民意問責，但如果這些力量都反對行政長官，他／她還可以做得下去嗎？ ~# V' V. b# E: w3 V* ^
1 D$ Z) ^6 S% B5 }: X1 `
只得中央力挺的行政長官是什麼狀況，講多無謂，看看CY就最清楚了。
) j% O' c! U' ~9 m+ N5.39.217.77:8898
# G( H3 z0 X2 O# R6 c* [tvb now,tvbnow,bttvb6 b4 O- w! E1 ~. S- b- M" J
|
發表於 2013-11-2 09:15 AM
| 
