本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-6 06:53 AM 編輯 公仔箱論壇3 j: p% T) {, z; |3 P s
$ V; ~4 g4 P3 ?& {2 \6 P; h
倒梁廣告有迴響 台報社論肯定管制陸客數量 指民主能抗中國化
+ n1 X5 q9 Z. V4 y- d公仔箱論壇* X" r4 M% [2 y& q6 z" ]- r9 @3 }
2 k( i8 ~- f, }9 Y
tvb now,tvbnow,bttvb0 K& q6 p$ n6 h
台灣親藍的《聯合報》系旗下的《聯合晚報》,今日社論「陸客帶來『中國化』問題嗎?」,評論日前刊在《自由時報》的香港倒梁聯署廣告(見另稿)。社論指,台灣與香港受陸客影響程度不同,但「中國化」的核心問題不在陸客而在政制:台灣政制確實較佳,更應進一步改善「台式民主」,「讓我們接受其他華人社會的羨慕能當之無愧」。5.39.217.77:88983 C$ u }3 v8 w9 S& t
5.39.217.77:8898. }. W) j, D! e; \9 p
社論指出,陸客(大陸遊客)對香港帶來的衝擊,比對台灣衝擊大得多,政府亦有管制陸客旅行團及自由行的數量,因此台灣對陸客並非「不設防」;加上「掃奶粉」與「掃面膜」帶來的困擾不可同日而語,因此台灣與香港的處境不盡相同。社論同時亦批評,台灣部份遊客的表現之惡劣亦堪比陸客。
$ S) F* U+ O: D' X
; }0 H2 a i' f' \, F$ a5.39.217.77:8898社論認為,香港「中國化」的核心不在自由行,而是政制上無法自主。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F1 z# \8 ?, r
港人心底憂慮,完全可理解可同情,但陸客只是導火線,「中國化」問題的核心還是在於港人對政治制度無法自主,民主支票遙遙無期。台灣確實幸福多了,且這樣的幸福是人民一步一腳印爭取而來。也正是在「人民是頭家」的這層意義上,台灣或無須擔心「中國化」,也不必將問題歸責於陸客來台。反倒是,怎麼把「台式民主」的素質更升級,讓我們接受其他華人社會的羨慕能當之無愧,才是更重要的任務吧。 ( W3 H0 t/ U7 L: q: H
港人在台登廣告「抗共」,台灣媒體對港人憂慮表示理解,但大陸卻對之狠狠批評。《環球時報》指反對派幼稚,指港人需考慮「」;《文匯》、《大公》則指參與聯署的人是借綠營(台獨)報章《自由時報》推動港獨,目的是「爭奪香港管治權」。
! W0 v7 i- ~. U7 Q$ D+ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" T# R9 f- Q, E( z; O5.39.217.77:8898環時轟倒梁反對派幼稚 警告冇大陸遊客港損失大
6 q, v9 L& t* y4 f' m9 \/ \( LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 {4 l8 K1 J9 T

0 v3 a" I$ {* u/ y7 h4 btvb now,tvbnow,bttvb
) z( k/ m7 r/ n& j7 c+ \- u1 u《環球時報》今刊出署名評論「『倒梁』廣告再露香港反對派的幼稚」,指反對派登報對中央毫無作用,「中央在任命香港特首問題上接受這種壓力的可能性是零」。公仔箱論壇0 F8 x9 D) U0 |5 X( g
: c/ O3 [4 @: a3 s! X9 h$ _2 I評論指,有部份「反對派」企圖挑起中港矛盾推動港獨,但他們只要看清其他國家也依賴中國遊客的事實,便會明白香港拒絕大陸只會招來損失。
) h9 ?' l" D% z7 ^ r1 Z# s$ u- j5.39.217.77:8898/ f* M3 J1 ]4 Z1 }) N5 `* H
輿論稱這些人中的部分人為「港獨」,內地人尤其感到「高看」他們了:這怎麼可能?台灣都「獨立」不了,如果有香港反對派生出這個念頭,他們是不是「瘋了」?* P- C" \' Q; a2 ], U) F; l
3 W' ^6 n3 t* Z$ z, \% X6 E- g5.39.217.77:8898一些反對派人士挑動香港民眾與內地的對立情緒,是對香港前途的高度不負責任。他們應當設想一下,如果內地人都不再去香港旅遊,都不再在香港的商店裡購物,那麼香港經濟將會發生什麼?也許同樣經常碰到中國遊客的巴黎市民能告訴他們,如果真出現這種情況,是中國內地人損失大,還是香港人損失大。
' ~2 [: ^: O: ^1 C2 b, K! s公仔箱論壇 評論又指香港「反對派」自視過高,要「13億人口大國」看他們的臉色,最終只會白做一場,勸戒他們搞清楚自己的身份。 公仔箱論壇8 t0 V% r4 r# _$ f$ a
香港反對派對抗特區政府,矛頭同時指向內地和中央。他們總以為中國的體制不適應他們的玩法,他們雖然力量小,卻可以佔據對整個國家的優勢。他們自我感覺很好,覺得這個13億人口大國必須看他們那很小一部分人的臉色。
2 a* A: A& N4 O( V公仔箱論壇公仔箱論壇- i; Z0 k% v5 a9 t r) p' Q
一些香港反對派的傲慢實為小家子氣的不知天高地厚。這會害了他們,使他們瞎折騰。他們應當搞清楚自己是誰。/ u6 v% f4 u2 R2 K' S y8 [( k4 ~
+ `3 f4 s$ J" g1 ^公仔箱論壇公仔箱論壇. P3 h# W# d0 W7 j) X. \
范國威譚凱邦回應《環時》:減少自由行求之不得
9 C! C1 H- o2 q& ]: W1 b4 X
7 p5 }* |# @' e- x" u公仔箱論壇 8 j7 V+ u0 ^8 p& Z- q; c
環保觸覺主席譚凱邦及立法會議員范國,圖:范國威Facebook
, A5 @. t* ]+ e# L4 z. \ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P5 f- i3 R' U+ D+ @
發起在港台兩地報章刊出「換特首、抗融合」聲明廣告的立法會議員范國威,及環保觸覺主席譚凱邦,傍晚發出聯合聲明,對於大陸官方報章《環球時報》批評廣告內容,又提出如果內地人都不再去香港旅遊,香港經濟將會受害的論點,范、譚兩人指假如自由行數量減少,相信很多香港人會極之高興,求之不得,部份香港人更會開香檳慶祝。" ]# ?7 \7 K0 W- [
- J& U8 v6 `, P/ @+ k
范、譚兩人的聲明又指,登報的集資活動於數日內收集大量款項,由超過三百多位市民一同集資,顯示很多香港人對現狀相當不滿,特別是於香港人高度自治方面,發覺已名存實亡,中國政府對香港內部事務作出非常多的干預。梁振英在過去一年的施政,無論在城市規劃、人口政策、房屋及旅遊入境安排,都並非以香港人的利益作為優先。兩人促請中國政府及香港政府應反思,過去一年香港的社會矛盾,是由誰造成。. ~' C3 ~4 @* u: k; e0 g
) r) }, @6 b" `, b9 l. E公仔箱論壇兩人聲明全文如下:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k4 Z6 f1 p5 O A/ p
減少自由行旅客 求之不得
8 c6 Z' e0 G* y1 o% |8 x tvb now,tvbnow,bttvb2 D# V, U! u! s+ f, n
今天《環球時報》 回應數天前三百多位市民及網民一同集資於香港及台灣刊登「要求換特首 抗融合 拒赤化 反盲搶地」廣告,現我們發表以下論點:
8 X2 y! h4 k2 ?8 f0 U( U w# g5 F5.39.217.77:8898
, o; t1 a+ h0 ?9 r1 `7 W$ m5.39.217.77:8898(1) 該文章指,「如果內地人都不再去香港旅遊,都不再在香港的商店裡購物,那麼香港經濟將會發生什麼?」。若自由行數量減少,相信很多香港人會極之高興,求之不得,部份香港人更會開香檳慶祝。! z6 E: h0 v3 }+ e. Z2 v/ c
5.39.217.77:88980 d7 l5 s4 u0 ~0 L# W4 w: r
(2) 現時各社區都被自由行攻陷,旅笿粗放型的消費模式,令很多店舖由小店變成金舖、化妝品店等,不再提供香港人日用品之所需。若自由行減少來港,香港人可以恢復在旺角、銅鑼灣、尖沙咀、屯門、元朗及上水消費,讓本土的經濟重回正軌,水貨客也可在北區絕跡。此外,奢侈品及名店將會停止擴張,而以港人生活需要為客群的店舖將重新進駐,香港市民終於可以用合理的價錢購物。
/ E. l$ G3 i. B @) u 5.39.217.77:8898" c4 K) v5 Q/ k4 r1 q0 g6 e; e2 ?- v
(3) 以往港鐵在日間約10時至4時,是非繁忙時時間。可惜,自由行肆虐香港後,港鐵車廂擠滿大陸旅客,任何時間都是繁忙時間。若大陸人減少來港旅遊,香港人可以重新得到港鐵車廂的寧靜及空間,減少行李車在港鐵出現,而香港人可以在非繁忙時間舒適地乘車。
H2 w0 n' T: |' ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- n2 b6 [2 I9 t8 B! y, T公仔箱論壇(4) 登報的集資活動於數日內收集大量款項,由超過三百多位市民一同集資,顯示很多香港人對現狀相當不滿,特別是於香港人高度自治方面,發覺已名存實亡,中國政府對香港內部事務作出非常多的干預。梁振英在過去一年的施政,無論在城市規劃、人口政策、房屋及旅遊入境安排,都並非以香港人的利益作為優先。所以,中國政府及香港政府應反思,過去一年香港的社會矛盾,是由誰造成。
6 u9 Q+ r, Q4 Rtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898, P0 \$ a) |7 r
(5) 我們兩位昨天黃昏和張超雄有機會傾談個多小時,三人討論了不少議題,而張超雄明確指出,沒有向該網上媒體指責要求梁振英下台的報章廣告是歧視新移民,敬希垂注。
' |( z) j2 {. n+ ^$ n- o8 D1 z tvb now,tvbnow,bttvb8 S+ I* Q4 O+ M6 w ]4 K2 i4 W
二零一三年九月五日/ V! C! ]- Q$ g' [" ?
# P- { k( m% \, Q【《主場新聞》編按:主場新聞記者周二下午收到消息,指工黨立法會議員張超雄,因為不滿意「抗融合」聲明有歧視新移民之嫌,所以臨時退出了聯署,主場記者致電張超雄求證,到傍晚獲張超雄來電回覆,記者問他是否因為覺得聲明歧視新移民所以拒絕聯署,張超雄回答:「係。」並解釋不應把問題責任推給新移民。】 |